アカウント名:
パスワード:
6月14日に「全てのプロジェクトが予定通り総合テスト入り」した「結合テストの終盤で発生した不具合(不良)の一部を持ち越したものの、総合テストに影響が及ぶものではなく、解決の見通しは立っている」
それ、本当に「予定」通り?ほんとーに、予期して、結合テストでの不具合残が一定未満なら総合テストに進む計画を立ててた?ひょっとして、「予定の6月14日になったので、結合テストは終わったしたことにした」「最後の猶予日を消化しての結合テストを行った。これでバグが残っていなければ完了なのだが、やはりバグは残っていた。もうスケジュールは伸ばせないので、総合テストに入りつつバグ取りをすることにした」だったりしない??
>一方で、2016年末の開発完了以降も継続する最終点検作業や、肝心のシステム移行時期については明言を避ける。次期勘定系システムが最終的にいつ稼働するかは依然として不透明だ。
>「スケジュールは大事だが、品質重視で取り組んでいる」と加藤執行役員は説明する。スケジュールに縛られるあまり新システムの品質が疎かになっては、本末転倒との考えだ。
とリリース時期は決めていない模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
本当に予定通りなの…? (スコア:2)
それ、本当に「予定」通り?
ほんとーに、予期して、結合テストでの不具合残が一定未満なら総合テストに進む計画を立ててた?
ひょっとして、
「予定の6月14日になったので、結合テストは終わったしたことにした」
「最後の猶予日を消化しての結合テストを行った。これでバグが残っていなければ完了なのだが、やはりバグは残っていた。もうスケジュールは伸ばせないので、総合テストに入りつつバグ取りをすることにした」
だったりしない??
Re:本当に予定通りなの…? (スコア:0)
>一方で、2016年末の開発完了以降も継続する最終点検作業や、肝心のシステム移行時期については明言を避ける。次期勘定系システムが最終的にいつ稼働するかは依然として不透明だ。
>「スケジュールは大事だが、品質重視で取り組んでいる」と加藤執行役員は説明する。スケジュールに縛られるあまり新システムの品質が疎かになっては、本末転倒との考えだ。
とリリース時期は決めていない模様。