アカウント名:
パスワード:
アンドリュー・タネンバウムとリーヌス・トーヴァルズの議論 - Wikipedia [wikipedia.org]
モノリシックカーネルはやはり時代遅れなのか?
ちゃんと動いてメンテできるならばモノリシックで構わないけど、LinuxやBSDみたいな巨大なカーネルを今から作りはじめて現代で必要とされる機能水準までに育て上げるにはどれだけの期間が必要なのか。超有能なGoogleのエンジニアが作ったとしても必要となる時期には間に合わないんじゃないだろうか。
カーネルアーキテクチャとは少し違うけど、望むところとしては、セキュリティ、リアルタイム性、クラウドで実行可能、プロセスマイグレーション的なというか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
カーネルアーキテクチャ (スコア:0)
アンドリュー・タネンバウムとリーヌス・トーヴァルズの議論 - Wikipedia [wikipedia.org]
モノリシックカーネルはやはり時代遅れなのか?
Re: (スコア:0)
ちゃんと動いてメンテできるならばモノリシックで構わないけど、LinuxやBSDみたいな
巨大なカーネルを今から作りはじめて現代で必要とされる機能水準までに育て上げるにはどれだけの期間が必要なのか。
超有能なGoogleのエンジニアが作ったとしても必要となる時期には間に合わないんじゃないだろうか。
Re:カーネルアーキテクチャ (スコア:1)
カーネルアーキテクチャとは少し違うけど、望むところとしては、
セキュリティ、
リアルタイム性、
クラウドで実行可能、プロセスマイグレーション的なというか。