アカウント名:
パスワード:
このまま進むと、最悪の場合、この『Aries』に関する全ての権利が奪われ、『逆に僕がCDで他者の作品を勝手に使っている』という判断をされるかもしれません。
さすがに大袈裟。youtube（google？alphabet？）はいつから司法権を手に入れたんだろう。まあ、海外企業とか訴えるのが大変ってのはあるだろうけど、国際化してるからしょうがないし、今までjasracやレコード会社が担ってた部分でもあるし、組合でも作るとかするしかないんじゃないかな。
俺も大げさだと思った。最悪でもYoutubeが使えなくなるだけなのにね。
Youtubeの利用規約 [youtube.com]によると、「お客様は、(i)本サービスが、カリフォルニア州のみを拠点とするとみなされること、及び(ii)本サービスが、カリフォルニア州以外の法域で、特別又は一般的であるとを問わず、YouTubeに対して人的管轄権を生じさせない、受動的なウェブサイトとみなされることに合意します。」とあるので、著作権侵害の訴訟をする場合はアメリカで裁判する必要があるのだろうか。それともレバノン？
Youtubeのみで発表していたら、過去に公開していたことを証明するのが難しくなると思われますが。
今回はCDを発売しているしJASRACに登録しているので証明は難しくないけど、一般論でいえばYoutubeだけで発表するのは危険だってことだね。著作権者はGoogle以外のサービスに自衛のためにアップしておいたほうがいいね。
最近の若い衆は、音楽はYoutubeで聞くものらしいから、そこで聞いたらその音楽はその動画主のもの、って認識になってもおかしくないな。公式っぽい動画だと。もちろん法的な権利まで取り上げられることはないだろうけど、盗作者扱いされる可能性は十分ある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
大袈裟な (スコア:0)
このまま進むと、最悪の場合、この『Aries』に関する全ての権利が奪われ、『逆に僕がCDで他者の作品を勝手に使っている』という判断をされるかもしれません。
さすがに大袈裟。
youtube（google？alphabet？）はいつから司法権を手に入れたんだろう。
まあ、海外企業とか訴えるのが大変ってのはあるだろうけど、国際化してるからしょうがないし、
今までjasracやレコード会社が担ってた部分でもあるし、組合でも作るとかするしかないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
俺も大げさだと思った。
最悪でもYoutubeが使えなくなるだけなのにね。
Youtubeの利用規約 [youtube.com]によると、
「お客様は、(i)本サービスが、カリフォルニア州のみを拠点とするとみなされること、及び(ii)本サービスが、カリフォルニア州以外の法域で、特別又は一般的であるとを問わず、YouTubeに対して人的管轄権を生じさせない、受動的なウェブサイトとみなされることに合意します。」
とあるので、著作権侵害の訴訟をする場合はアメリカで裁判する必要があるのだろうか。
それともレバノン？
Re:大袈裟な (スコア:0)
Youtubeのみで発表していたら、過去に公開していたことを証明するのが難しくなると思われますが。
Re: (スコア:0)
今回はCDを発売しているしJASRACに登録しているので証明は難しくないけど、一般論でいえばYoutubeだけで発表するのは危険だってことだね。
著作権者はGoogle以外のサービスに自衛のためにアップしておいたほうがいいね。
Re: (スコア:0)
最近の若い衆は、音楽はYoutubeで聞くものらしいから、そこで聞いたらその音楽はその動画主のもの、って認識になってもおかしくないな。公式っぽい動画だと。
もちろん法的な権利まで取り上げられることはないだろうけど、盗作者扱いされる可能性は十分ある。