アカウント名:
パスワード:
確か、国会での可決から施行までの期間が1年半位だったと記憶していますが、そんな期間で全国の自治体が絡むシステムを開発するのは、土台無理な話だと思います。
十分な事前テストをしようにも、そのための時間が与えられなければ無理な話ですし、場合によっては、施行の先延ばしも必要だったはず。面子にこだわった政府の責任も問われるべきではないかと。
無理なスケジュールであったとしても、請け負った以上は、それを全うする義務があるので何ともいえないと思うのですが。元々無理なら、まず請け負っちゃいけない。
追加案件が大量だったとしても、そこは調整していなかった富士通側の落ち度だと思うのです。自分を含め、仕事をむやみやたらと簡単に引き受けたら危険だと認識して欲しいので、富士通側にしっかり責任をとって、こうなるんだと感じて欲しいところです。
それこそが「空気を読む」(顧客の無理を聞け。逆らうことは許さん。)ってことなのでは?空気を読まないようなベンダーは最初からお呼びでない。アア、スバラシキカナ「こみゅにけーしょん能力」。
たしかに「無茶な案件は受けるな」ってのは建前なのだけど、お役所の本音は「是が非でも受けろ」。なにより無理な案件を受けなかったら、日本じゃ仕事が残らないくらいなのがね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそも無理なスケジュール (スコア:2, すばらしい洞察)
確か、国会での可決から施行までの期間が1年半位だったと記憶していますが、
そんな期間で全国の自治体が絡むシステムを開発するのは、土台無理な話だと思います。
十分な事前テストをしようにも、そのための時間が与えられなければ無理な話ですし、
場合によっては、施行の先延ばしも必要だったはず。
面子にこだわった政府の責任も問われるべきではないかと。
Re: (スコア:1)
無理なスケジュールであったとしても、請け負った以上は、
それを全うする義務があるので何ともいえないと思うのですが。
元々無理なら、まず請け負っちゃいけない。
追加案件が大量だったとしても、そこは調整していなかった富士通側の落ち度だと思うのです。
自分を含め、仕事をむやみやたらと簡単に引き受けたら危険だと認識して欲しいので、
富士通側にしっかり責任をとって、こうなるんだと感じて欲しいところです。
Re:そもそも無理なスケジュール (スコア:0)
それこそが「空気を読む」(顧客の無理を聞け。逆らうことは許さん。)ってことなのでは?
空気を読まないようなベンダーは最初からお呼びでない。アア、スバラシキカナ「こみゅにけーしょん能力」。
たしかに「無茶な案件は受けるな」ってのは建前なのだけど、お役所の本音は「是が非でも受けろ」。
なにより無理な案件を受けなかったら、日本じゃ仕事が残らないくらいなのがね。