アカウント名:
パスワード:
「機械学習を利用した画像圧縮アルゴリズムを考案しました」っていう論文テーマがなんか平凡だし、既存技術と比較するならJPEG 2000やWebPとすべきで、いまやアルゴリズムとしては旧式のJPEGと比較するのもいかがなものかと思うし、そのJPEGと比較して4~8%の圧縮率向上っていうのも、どんなもんかねえ。
画像フォーマットの仕様化と実装まで実現していて、トータルでの優位性を主張できれば価値もあるかもだけど、アルゴリズム部分だけみたいだし。
なんだか、本来はニュースになるような論文ではない気がする。もちろん論文を発表すること自体はぜんぜん悪くなくて、Googleっていうだけで注目されて、中の人にとっては大変だなあと思う。
そもそも論文の中にどのくらいの圧縮率なのかのデータが無いような・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんか院生の卒論みたいだな (スコア:0)
「機械学習を利用した画像圧縮アルゴリズムを考案しました」っていう論文テーマがなんか平凡だし、
既存技術と比較するならJPEG 2000やWebPとすべきで、いまやアルゴリズムとしては旧式のJPEGと比較するのもいかがなものかと思うし、
そのJPEGと比較して4~8%の圧縮率向上っていうのも、どんなもんかねえ。
画像フォーマットの仕様化と実装まで実現していて、トータルでの優位性を主張できれば価値もあるかもだけど、
アルゴリズム部分だけみたいだし。
なんだか、本来はニュースになるような論文ではない気がする。
もちろん論文を発表すること自体はぜんぜん悪くなくて、
Googleっていうだけで注目されて、中の人にとっては大変だなあと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも論文の中にどのくらいの圧縮率なのかのデータが無いような・・・