アカウント名:
パスワード:
スペクトル拡散方式のトランシーバーと比較するとメリットが見当たらない。
アメリカでは、すでにTSX100のようなホッピング式スペクトル拡散方式が普及しているので、最初から、輸出は考えていないようだ。
CB無線のころは日本製が欧米市場を圧倒していたんだけど…
TSX100/300を作っていたところは潰れちゃいましたし、方式としても普及はしていないですね。
基本的にはとランキング方式（業務用）かそこまでは要求されない場合はライセンス不要のFRSが使用されていることが多いです。
調べたら2012年に廃業したようで、取り扱ってたショップのお知らせが出てきました「TriSquare is going out of business [buytwowayradios.com]」
何で日本で、そのデメリットが見当たらないホッピング式スペクトル拡散方式の、免許不要で簡単に使えるトランシーバーが出せないのでしょう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
電波後進国 (スコア:0)
スペクトル拡散方式のトランシーバーと比較するとメリットが見当たらない。
アメリカでは、すでにTSX100のようなホッピング式スペクトル拡散方式が
普及しているので、最初から、輸出は考えていないようだ。
CB無線のころは日本製が欧米市場を圧倒していたんだけど…
Re: (スコア:0)
TSX100/300を作っていたところは潰れちゃいましたし、方式としても普及はしていないですね。
基本的にはとランキング方式（業務用）かそこまでは要求されない場合はライセンス不要のFRSが使用されていることが多いです。
Re: (スコア:0)
調べたら2012年に廃業したようで、取り扱ってたショップのお知らせが出てきました
「TriSquare is going out of business [buytwowayradios.com]」
Re: (スコア:0)
何で日本で、そのデメリットが見当たらないホッピング式スペクトル拡散方式の、
免許不要で簡単に使えるトランシーバーが出せないのでしょう？