アカウント名:
パスワード:
「この写真エロいな保存保存」って言って持ってたら、日本では単純所持の禁止に引っ掛かって逮捕ですな。
歴史的背景はともかく、モノとしては、立派な児童ポルノである。児童ポルノが衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態とするなら、児童ポルノ以外の何物でもないのだから。
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
当該の報道写真は一般人の性欲を興奮させるかね? させるんであれば児童ポルノだけどさあ・・・ちなみに基準は一般人であって変態さんじゃ無いからね
そもそも、子供の裸に性欲を興奮させるのは、変態さんな気がするんだけど。。。
語るに落ちるとはこのことやなw基準が一般人なら幼稚園児の裸の写真とかどうして問題になるんだってなぁ俺が嫌いなものはダメ、って素直に言えやって気分になってくるなホント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「一部の国では児童ポルノに該当するものだ」 (スコア:0)
「この写真エロいな保存保存」って言って持ってたら、日本では単純所持の禁止に引っ掛かって逮捕ですな。
Re: (スコア:0)
歴史的背景はともかく、モノとしては、立派な児童ポルノである。児童ポルノが衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態とするなら、児童ポルノ以外の何物でもないのだから。
Re: (スコア:1)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html [e-gov.go.jp]
当該の報道写真は一般人の性欲を興奮させるかね?
させるんであれば児童ポルノだけどさあ・・・ちなみに基準は一般人であって変態さんじゃ無いからね
Re: (スコア:1)
そもそも、子供の裸に性欲を興奮させるのは、変態さんな気がするんだけど。。。
Re:「一部の国では児童ポルノに該当するものだ」 (スコア:0)
語るに落ちるとはこのことやなw
基準が一般人なら幼稚園児の裸の写真とかどうして問題になるんだってなぁ
俺が嫌いなものはダメ、って素直に言えやって気分になってくるなホント