アカウント名:
パスワード:
合法かどうか検索するような人は加入しないと思うな...。
その先の思いとどまる効果はさすがに測りようはなさそうだけれどどれほどのものだろうか。
何メキシコのことディスってるの?与党は制度的革命党だよ10年に及ぶ革命戦争を戦い抜いたアメリカ合衆国も要は船を襲撃して積み荷の紅茶を海に投げ込んだ連中が武力革命でつくった国革命で憲法が作られそれにもとづいて法が整備される今、合衆国内で停泊中の船舶を襲撃して積み荷を捨てれば法に触れる革命自体の合法性は武力を用いない場合は革命権として合法だと言えるが武力革命の場合はアメリカだと武装権があるけどその行使は非合法憲法自体が武力革命でできたものでも武力で転覆するのは非合法コスタリカはクーデターが頻発して内乱が続き疲弊していた最後に武力で勝利したフィゲーレスは
この人は何と戦っているのだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
合法な武力革命なんてあるか (スコア:0)
合法かどうか検索するような人は加入しないと思うな...。
その先の思いとどまる効果はさすがに測りようはなさそうだけれどどれほどのものだろうか。
Re: (スコア:0)
何メキシコのことディスってるの?
与党は制度的革命党だよ
10年に及ぶ革命戦争を戦い抜いた
アメリカ合衆国も要は船を襲撃して積み荷の紅茶を海に投げ込んだ連中が武力革命でつくった国
革命で憲法が作られそれにもとづいて法が整備される
今、合衆国内で停泊中の船舶を襲撃して積み荷を捨てれば法に触れる
革命自体の合法性は武力を用いない場合は革命権として合法だと言えるが
武力革命の場合はアメリカだと武装権があるけどその行使は非合法
憲法自体が武力革命でできたものでも武力で転覆するのは非合法
コスタリカはクーデターが頻発して内乱が続き疲弊していた
最後に武力で勝利したフィゲーレスは
Re:合法な武力革命なんてあるか (スコア:0)
この人は何と戦っているのだろう