パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleの自律走行車、信号無視のバンに衝突されて過去最大のダメージを受ける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年09月25日 20時21分 (#3086111)

    さすがに、ほとんど事故ってないというGoogle車で、二回も事故が起きたのでは、もうその交差点を通らないって判断が正しいAIの経路選択じゃないかな。
    なるべく安全な道を選択して欲しいところだが、責任回避が必要であれば、利用者に「この迂回ルートの無事故確立90%、こちらの近道は10%です、どちらにしますか?」って聞くってのはどうだろうか。

    • 結局そこに落ち着く…というか進路判断自体がセンシングして得た環境情報の中でどっちに進むのが一番安全か確率的に選択するものでしかない以上、「ハズレ」を引く可能性はゼロではないって当たり前の事実を再確認しただけではないでしょうか。

      # 「信号無視して突っ込んでくる車」は向こうも自動運転ならなかったかもしれませんが。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2016年09月26日 7時36分 (#3086240)

      > もうその交差点を通らないって判断が正しいAIの経路選択じゃないかな。
       
      そしてすべての経路を通れなくなった...

      AI:「運転しないのが一番だな。Uber頼めば俺の責任じゃなくなる」

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      きっと何度も通ってる道なんだから、単純に確率にしてしまうと無事故確率99%になるのでは。

    • by Anonymous Coward

      それならそれで かも知れない運転で走行するとか 確率がわかるということは、事故原因もわかるんだろ 多分

    • by Anonymous Coward

      安全ルートを通らないと保険の審査に響きそう。

    • by Anonymous Coward

      ぶつかられる前に身をかわす。

    • by Anonymous Coward

      確立しちゃだめでしょ…

    • by Anonymous Coward
      右折をさけて左折ばかりのルートを選ぶっていうのは
      全体最適化としてありかもね
      とはいえ最終的にはラウンド型のほうが合理的かな

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...