アカウント名:
パスワード:
著作権を侵害する行為を注意するだけでこんなに反発する基地外だらけか世も末だな
海賊版動画があるなら、その根元を削除すればいいわけで、なんで動画本体を削除せずにTwitterで騒ぐのか分からん。
それが容易ではないと言うことは知ってるよね
違法動画があるのが悪い!見る俺等は悪くない!見る俺等に注意する奴が悪い!
といいたいんですね
海外で公開されている海賊版を削除するのにどれだけの手間がかかるかわかっていますか?そして、海賊版を見ている時点でその視聴者自身に問題がある事もわかっていますよね?
どういう注意の仕方なのかわからんけど、犯罪者になってしまいますよ?っていうことをいいたいんじゃないのか。なんで反発するのかよくわからんけど、褒められたことじゃないのは確かだな。
というか、海賊ストリーミングサイトを貼るのが犯罪になるのかどうかはっきりしないのよね俺の認識はちと古くてhttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/111/111578/ [ascii.jp]ダウンロードなら幇助になりますが
私もここが気になりました。著作権者が、その著作物が違法に配信されているページへのリンクを含むtweetの削除を命じる権利まで有するものなんでしょうかね?
著作権(保護)担当が表現の自由を侵すなんて、まさかしない、よね...。
違法配信の視聴を促すのは権利なのか?それが権利なら記事削除を促すのも権利じゃないのか?
作品の権利が表現の自由によって侵害されている状態においても、権利者がその権利を守ることは認めないという考えですか?
命じてないし消してくれっていってるだけでしょ
じゃあたとえば爆弾製造の方法を動画で配信していてストリーミングだったらセーフか?って話に飛躍しちゃうだけじゃないの
私も
まずは、ディズニーの著作権担当者に言って欲しい台詞ですね。
海賊版のリンクのtweetそれ自体が明白に自分達の損害に繋がるのに、相手の表現の自由の尊重とか言って、何の対策も取らない担当者は、常識的に考えればクビだと思いますが。
そうですね警告無しに直接通報すべき事案ですね
今回のように法的強制力のない注意・お願いレベルなら、第三者の私たちにすらちゃんとある権利なんじゃないのですか。
ありがとうございます。ああ、そうですね、おっしゃるとおりです。それこそ表現の自由か。
ストリーミングが違法か?という問題ではなくサイトへのリンクを呟くことで正犯と同視されかねないという部分でしょうな
本件とは直接関係ないですが、数年ほど前に違法サイトへのリンクを貼ったことにより児童ポルノ禁止法違反で起訴された事例もありましたの( 平成21(あ)2082 )
ストリーミング用プロトコルを使っていないサイトって結局「ストリーミングサイト」と呼んで良いのだろうか?元ページアクセス時に発行される時限有効なクッキーや認証パラメータ付きURLは要求するものの、プロトコル的には只の動画ファイルをGETリクエストで配信してるだけ、な動画配信サイトはかなり多い。一定時間単位で分割することすら稀で、やってても単一ファイルも提供してる、など。# ストリーミングプロトコルは不具合その他でトラブル多いからそれが流行らないってのはむしろ有り難い事だが。
映画泥棒のとおり「違法な動画と知りつつダウンロード」がまさに「違法」だとしたら、主な視聴方法がストリーミングだとしても「ダウンロード可能な状態」にリンクし放置したら「幇助」にあたるとして「違法の可能性がある」と曖昧な言い回しではないでしょうか
>そりゃストリーミングで見るだけなら著作権侵害行為じゃないからね。>それをわかってて、公式アカウントは見ないように「お願い」をしているのに、
そうですね。著作権法47条の8によりストリーミング視聴のキャッシュは複製権の侵害には当たらないことを理解しているので、公式アカウントは「違法に流されている本作品の動画が存在しています。これらの動画を視聴されませんようお願いいたします。 [twitter.com]」とお願いしているだけなんだと思います。
>外野が著作権侵害行為の「注意」と、情報ロンダリングする。
公式アカウントは海賊版動画の視聴が著作権侵害行為とは言っておらず、「Twitter等SNS等での拡散も違法の可能性がある [twitter.com]」と言っていますね。違法にアップロードされた動画と知りつつその動画のリンクをツイートすれば公衆送信権侵害の幇助に当たる可能性があるので [ip-bengoshi.com]、公式アカウントが「このURLは違法にアップロードされた動画へのリンクです。即刻、当該ツイートを削除してください。 [twitter.com]」とリプライすれば、リンクをツイートした人は違法にアップロードされたものだとは知らなかったという抗弁ができなくなることに意味がありそうです。
参考:EU司法裁判所、著作権侵害を知りつつコンテンツにハイパーリンクを張る行為は公衆送信に当たるとの判断 [it.srad.jp]
平成25年6月20日判決 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/364/083364_hanrei.pdf [courts.go.jp]
P.14 (2) 幇助による不法行為の成否
の中で「そして,被告は, 前記判断の基礎となる事実記載のとおり,本件ウェブサイト上で本件動画 を視聴可能としたことにつき,原告から抗議を受けた時点,すなわち, 「ニコニコ動画」への本件動画のアップロードが著作権者である原告の許諾なしに行われたことを認識し得た時点で直ちに本件動画へのリンクを削除
他方、本件に関して、リンクを張るのは違法ではないという説も出ています。『君の名は。』でも問題に 違法動画は「見るのも違法」か弁護士に聞いた [sirabee.com]"また、リンクをツイートすることも、twitterのようにURLを書き込む形式ならば、複製権や同一性保持権侵害に当たらず、これがリツイートやいいね! などによって拡散されたとしても著作権侵害には当たらないと考えられます。"津田大介「違法動画への『リンク』は著作権侵害か? [asahi.com]。"実は日本の著作権法では、ツイッターなどで違法にアップロードされた映画を閲覧できる動画サイトに「リンクを張る」行為は違法ではないからだ。"
マジコンの時もかなりひどかった。
マジコンだとある程度の操作を伴ってやってるやつが多かったのに対して、この件だとURLを開くだけ貼るだけのカジュアルなもので状況は違うんだろうが……逆ギレしてるバカどもはマジコンのときに切れてたバカどもとほとんど同じな気はする。
>動画をBAN
新しい言葉が生まれたな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本は著作権乞食の国 (スコア:0)
著作権を侵害する行為を注意するだけでこんなに反発する基地外だらけか
世も末だな
Re:日本は著作権乞食の国 (スコア:1)
海賊版動画があるなら、その根元を削除すればいいわけで、
なんで動画本体を削除せずにTwitterで騒ぐのか分からん。
Re:日本は著作権乞食の国 (スコア:1)
それが容易ではないと言うことは知ってるよね
Re: (スコア:0)
違法動画があるのが悪い!見る俺等は悪くない!
見る俺等に注意する奴が悪い!
といいたいんですね
Re: (スコア:0)
海外で公開されている海賊版を削除するのにどれだけの手間がかかるかわかっていますか?
そして、海賊版を見ている時点でその視聴者自身に問題がある事もわかっていますよね?
Re: (スコア:0)
どういう注意の仕方なのかわからんけど、犯罪者になってしまいますよ?っていうことをいいたいんじゃないのか。
なんで反発するのかよくわからんけど、褒められたことじゃないのは確かだな。
Re: (スコア:0)
というか、海賊ストリーミングサイトを貼るのが犯罪になるのかどうかはっきりしないのよね
俺の認識はちと古くて
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/111/111578/ [ascii.jp]
ダウンロードなら幇助になりますが
Re:日本は著作権乞食の国 (スコア:1)
私もここが気になりました。
著作権者が、その著作物が違法に配信されているページへのリンクを含むtweetの削除を命じる権利まで有するものなんでしょうかね?
著作権(保護)担当が表現の自由を侵すなんて、まさかしない、よね...。
Re: (スコア:0)
違法配信の視聴を促すのは権利なのか?
それが権利なら記事削除を促すのも権利じゃないのか?
Re: (スコア:0)
作品の権利が表現の自由によって侵害されている状態においても、権利者がその権利を守ることは認めないという考えですか?
Re: (スコア:0)
命じてないし消してくれっていってるだけでしょ
じゃあたとえば爆弾製造の方法を動画で配信していてストリーミングだったらセーフか?って話に飛躍しちゃうだけじゃないの
Re: (スコア:0)
私も
著作権(保護)担当が表現の自由を侵すなんて、まさかしない、よね...。
まずは、ディズニーの著作権担当者に言って欲しい台詞ですね。
海賊版のリンクのtweetそれ自体が明白に自分達の損害に繋がるのに、相手の表現の自由の尊重とか言って、何の対策も取らない担当者は、常識的に考えればクビだと思いますが。
Re: (スコア:0)
そうですね
警告無しに直接通報すべき事案ですね
Re: (スコア:0)
今回のように法的強制力のない注意・お願いレベルなら、
第三者の私たちにすらちゃんとある権利なんじゃないのですか。
Re:日本は著作権乞食の国 (スコア:1)
ありがとうございます。ああ、そうですね、おっしゃるとおりです。
それこそ表現の自由か。
Re: (スコア:0)
ストリーミングが違法か?という問題ではなく
サイトへのリンクを呟くことで正犯と同視されかねないという部分でしょうな
本件とは直接関係ないですが、数年ほど前に
違法サイトへのリンクを貼ったことにより児童ポルノ禁止法違反で起訴された事例もありましたの
( 平成21(あ)2082 )
Re: (スコア:0)
ストリーミング用プロトコルを使っていないサイトって結局「ストリーミングサイト」と呼んで良いのだろうか?
元ページアクセス時に発行される時限有効なクッキーや認証パラメータ付きURLは要求するものの、
プロトコル的には只の動画ファイルをGETリクエストで配信してるだけ、な動画配信サイトはかなり多い。
一定時間単位で分割することすら稀で、やってても単一ファイルも提供してる、など。
# ストリーミングプロトコルは不具合その他でトラブル多いからそれが流行らないってのはむしろ有り難い事だが。
Re: (スコア:0)
映画泥棒のとおり「違法な動画と知りつつダウンロード」がまさに「違法」だとしたら、
主な視聴方法がストリーミングだとしても「ダウンロード可能な状態」にリンクし放置したら「幇助」にあたるとして「違法の可能性がある」と曖昧な言い回しではないでしょうか
Re: (スコア:0)
そりゃストリーミングで見るだけなら著作権侵害行為じゃないからね。
それをわかってて、公式アカウントは見ないように「お願い」をしているのに、
外野が著作権侵害行為の「注意」と、情報ロンダリングする。
世も末だな。
海賊版の視聴ではなく海賊版リンクのツイートが法的には問題 (スコア:4, 興味深い)
>そりゃストリーミングで見るだけなら著作権侵害行為じゃないからね。
>それをわかってて、公式アカウントは見ないように「お願い」をしているのに、
そうですね。著作権法47条の8によりストリーミング視聴のキャッシュは複製権の侵害には当たらないことを理解しているので、公式アカウントは「違法に流されている本作品の動画が存在しています。これらの動画を視聴されませんようお願いいたします。 [twitter.com]」とお願いしているだけなんだと思います。
>外野が著作権侵害行為の「注意」と、情報ロンダリングする。
公式アカウントは海賊版動画の視聴が著作権侵害行為とは言っておらず、「Twitter等SNS等での拡散も違法の可能性がある [twitter.com]」と言っていますね。
違法にアップロードされた動画と知りつつその動画のリンクをツイートすれば公衆送信権侵害の幇助に当たる可能性があるので [ip-bengoshi.com]、公式アカウントが「このURLは違法にアップロードされた動画へのリンクです。即刻、当該ツイートを削除してください。 [twitter.com]」とリプライすれば、リンクをツイートした人は違法にアップロードされたものだとは知らなかったという抗弁ができなくなることに意味がありそうです。
参考:EU司法裁判所、著作権侵害を知りつつコンテンツにハイパーリンクを張る行為は公衆送信に当たるとの判断 [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
平成25年6月20日判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/364/083364_hanrei.pdf [courts.go.jp]
P.14 (2) 幇助による不法行為の成否
の中で「そして,被告は, 前記判断の基礎となる事実記載のとおり,本件ウェブサイト上で本件動画 を視聴可能としたことにつき,原告から抗議を受けた時点,すなわち, 「ニコニコ動画」への本件動画のアップロードが著作権者である原告の許諾なしに行われたことを認識し得た時点で直ちに本件動画へのリンクを削除
Re: (スコア:0)
他方、本件に関して、リンクを張るのは違法ではないという説も出ています。
『君の名は。』でも問題に 違法動画は「見るのも違法」か弁護士に聞いた [sirabee.com]
"また、リンクをツイートすることも、twitterのようにURLを書き込む形式ならば、複製権や同一性保持権侵害に当たらず、これがリツイートやいいね! などによって拡散されたとしても著作権侵害には当たらないと考えられます。"
津田大介「違法動画への『リンク』は著作権侵害か? [asahi.com]。
"実は日本の著作権法では、ツイッターなどで違法にアップロードされた映画を閲覧できる動画サイトに「リンクを張る」行為は違法ではないからだ。"
Re: (スコア:0)
マジコンの時もかなりひどかった。
マジコンだとある程度の操作を伴ってやってるやつが多かったのに対して、
この件だとURLを開くだけ貼るだけのカジュアルなもので状況は違うんだろうが…
…逆ギレしてるバカどもはマジコンのときに切れてたバカどもとほとんど同じな気はする。
Re: (スコア:0)
>動画をBAN
新しい言葉が生まれたな