アカウント名:
パスワード:
他のandroidがどうだかは知らんがOSアップデート2年、セキュリティアップデート3年って…せめて倍は欲しいOSアップデート4年でセキュリティ5年ぐらいは面倒みてほしい
一般的にOSアップデートは4年前のモデルに適用したら遅くなって使い物にならないと思いますが。androidでOSアップデート2年、セキュリティアップデート3年より長くサポートしているメーカーってあるのでしょうか。
OSバージョンが上がるごとに重くなるというのは一般的ではない
スマートフォンの場合、これまではスペック的に非力だったから、実際かなり厳しかった。けど、ここ何年かのものならかなり余裕が出てきたので重くなるってことはなくなったな。追加すべき機能はほぼ盛り込まれたから、OSのアップデートでもAPIの拡張程度だったりもするし。
いや、OSのアップグレードで重すぎて機能を撤回する [gigazine.net]なんてことやってるから。
「古い端末に最新のOSを入れてもそんなに重くならないな~」なんて思っていると、実は新OSの目玉機能のいくつかがオフになっているだけかもしれませんよ。
初代Galaxy Noteに6入れても、4のときと比べて使い物にならないほどの遅さはありませんでしたが、具体的にどのようなケースで「遅くなって使い物にならない」が観測されたのでしょうか?
iPhoneがそうだから他のスマホも全て同じだと思ってるのさ
iPhoneで今から4年前の機種というとiPhone5ですが、これにiOS10を入れても別段重くて使えないなんてことはないですし。
今から4年前のiPad3にはiOS9.3ですら重くて苦労するよ…iOS10の対応は打ち切られたし。
iPad miniにiOS9.3.5入れて使ってるが、重くて苦労なんてしたことないが…。重いアプリとか、なんか変な使い方してるのでは?
iPad mini 初代は retina じゃないだろ。iPad3 は retina なんだよ。要するに解像度にCPUやGPUの能力が追いついてないんだ。これは出荷時のOSバージョンからそう。
「4年前(2012年)の機種にiOS10を入れても別段重くて使えないなんてことはない」という主張に対する反例として出した。
初代Galaxy Noteは、Android Marshmallowから見ると「3年前のモデル」だろう。
SC-05DではなくてGT-N7000なので4年前で間違いありませんよ
バッテリー交換式でなくなったスマホは発売日に買うならセキュリティアップデート3年は悪くないと思うよ。3年で買い替えなんてエコじゃないなとは思うけど。
昔の感覚だとそうだが、今ならリサイクルで再資源化するから、捨てるには忍びないとタンスの肥やしにしてしまうよりも、もう使わないと思った時点でリサイクルに回してしまう方が、エコになる気がしなくもない。
もちろん、長く使うこと自体は悪くないのだが、その処分のところにこそ、目を向けてほしい。
保証が2年で、可能ならばもっと提供するよ!なら嬉しいけど…Googleって保証外だと絶対に提供しないんでしたっけ?
まぁ、それでも国内キャリアの1年未満でさえ提供しないって姿勢よりはマシですがorz
> Googleって保証外だと絶対に提供しないんでしたっけ?
他社と同じで、保証しないだけで提供することはあるはずだけど、前例が少ないのでなんとも。2013年発売のNexus5は、今年リリースのNougatの提供がないっぽい。セキュリティアップデートはあるし、別にNougatにならないところで大した不便はないので、問題ないけど。
Nexus/Pixel や、比較的メジャーかつbootloaderを外せる機種は CyanogenmodなりAOSPなりで「もうしばらく続くんじゃよ」。
例えば 2011 のソニエリ機種には Cyanogenmod の非公式mod LegacyXperia が適用できる。基本部分のソースは Google 公開分を元にするから、セキュリティパッチも適用されている。
>bootloaderを外せるbootloader のロックを外せる>「もうしばらく続くんじゃよ」「もうちょっとだけ続くんじゃよ」
いろいろすまなんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
サポート短けえ (スコア:0)
他のandroidがどうだかは知らんが
OSアップデート2年、セキュリティアップデート3年って…
せめて倍は欲しい
OSアップデート4年でセキュリティ5年ぐらいは面倒みてほしい
Re: (スコア:0)
一般的にOSアップデートは4年前のモデルに適用したら遅くなって使い物にならないと思いますが。
androidでOSアップデート2年、セキュリティアップデート3年より長くサポートしているメーカーってあるのでしょうか。
Re:サポート短けえ (スコア:1)
OSバージョンが上がるごとに重くなるというのは一般的ではない
Re: (スコア:0)
スマートフォンの場合、これまではスペック的に非力だったから、実際かなり厳しかった。
けど、ここ何年かのものならかなり余裕が出てきたので重くなるってことはなくなったな。
追加すべき機能はほぼ盛り込まれたから、OSのアップデートでもAPIの拡張程度だったりもするし。
Re: (スコア:0)
いや、OSのアップグレードで重すぎて機能を撤回する [gigazine.net]なんてことやってるから。
「古い端末に最新のOSを入れてもそんなに重くならないな~」なんて思っていると、実は新OSの目玉機能のいくつかが
オフになっているだけかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
初代Galaxy Noteに6入れても、4のときと比べて使い物にならないほどの遅さはありませんでしたが、
具体的にどのようなケースで「遅くなって使い物にならない」が観測されたのでしょうか?
Re: (スコア:0)
iPhoneがそうだから他のスマホも全て同じだと思ってるのさ
Re: (スコア:0)
iPhoneで今から4年前の機種というとiPhone5ですが、
これにiOS10を入れても別段重くて使えないなんてことはないですし。
Re: (スコア:0)
今から4年前のiPad3にはiOS9.3ですら重くて苦労するよ…iOS10の対応は打ち切られたし。
Re: (スコア:0)
iPad miniにiOS9.3.5入れて使ってるが、重くて苦労なんてしたことないが…。
重いアプリとか、なんか変な使い方してるのでは?
Re: (スコア:0)
iPad mini 初代は retina じゃないだろ。
iPad3 は retina なんだよ。
要するに解像度にCPUやGPUの能力が追いついてないんだ。これは出荷時のOSバージョンからそう。
「4年前(2012年)の機種にiOS10を入れても別段重くて使えないなんてことはない」という主張に対する反例として出した。
Re: (スコア:0)
初代Galaxy Noteは、Android Marshmallowから見ると「3年前のモデル」だろう。
Re: (スコア:0)
SC-05DではなくてGT-N7000なので4年前で間違いありませんよ
Re: (スコア:0)
バッテリー交換式でなくなったスマホは発売日に買うならセキュリティアップデート3年は悪くないと思うよ。
3年で買い替えなんてエコじゃないなとは思うけど。
Re: (スコア:0)
昔の感覚だとそうだが、今ならリサイクルで再資源化するから、捨てるには忍びないとタンスの肥やしにしてしまうよりも、もう使わないと思った時点でリサイクルに回してしまう方が、エコになる気がしなくもない。
もちろん、長く使うこと自体は悪くないのだが、その処分のところにこそ、目を向けてほしい。
Re: (スコア:0)
保証が2年で、可能ならばもっと提供するよ!なら嬉しいけど…
Googleって保証外だと絶対に提供しないんでしたっけ?
まぁ、それでも国内キャリアの1年未満でさえ提供しないって姿勢よりはマシですがorz
Re: (スコア:0)
> Googleって保証外だと絶対に提供しないんでしたっけ?
他社と同じで、保証しないだけで提供することはあるはずだけど、前例が少ないのでなんとも。
2013年発売のNexus5は、今年リリースのNougatの提供がないっぽい。
セキュリティアップデートはあるし、別にNougatにならないところで大した不便はないので、問題ないけど。
オレオレサポートで延命 (スコア:0)
Nexus/Pixel や、比較的メジャーかつbootloaderを外せる機種は CyanogenmodなりAOSPなりで「もうしばらく続くんじゃよ」。
例えば 2011 のソニエリ機種には Cyanogenmod の非公式mod LegacyXperia が適用できる。
基本部分のソースは Google 公開分を元にするから、セキュリティパッチも適用されている。
Re: (スコア:0)
>bootloaderを外せる
bootloader のロックを外せる
>「もうしばらく続くんじゃよ」
「もうちょっとだけ続くんじゃよ」
いろいろすまなんだ。