アカウント名:
パスワード:
こういうのがあるからまだWindows10にアップデートできないなぁ。あと1年くらい待ってから無料アップデートしようかな。
意味ないぞ。Windows10になってからは「10」のままで毎年メジャーアップしていく方針になったから。昔のように「SP3になったら入れよう」ってのは通用しない。最近のWindows10が安定しているとは限らない(現に最近も致命的なバグを連発している)。「20xx年xx月提供のビルドxxxxのWindows10が一番安定していた」なんてことはあるだろうが。新しいもの好きじゃないなら当分の間Windows8.1を使うのがいいぞ。7より使い勝手もセキュリティ的安心感も上。
了解しました。もうしばらくXPでいきます。
>古いソフトほど攻撃しやすい>ソフトウェアは新しいバージョンほど、そもそも脆弱性が発生しないようにする対策が含まれていくものです。>Windows でも、XP から Vista、7、8 とアップグレードしていくに従い、さまざまな脆弱性対策が追加されています。
>この古いソフトほど攻撃しやすい例としては、~>Microsoft のセキュリティアドバイザリでも、影響範囲は IE 6 から 11 とされています。>これだけ見ると Windows XP 以降すべての OS で等しく攻撃発生の危険があるものと思えます。しかし、~>「Windows XP+IE8」もしくは「Windows7+IE8/9」の環
そりゃ新しいものを勧めたいソフト屋さんの発言だもの。
被害にあう合わないなんてわからないから、どっちでも言えるXPがいいようにいうとすると新しいソフトは、新しい機能が含まれていて、それまでに想定してなかった新たな脆弱性が含まれているそう考えると、長年攻撃にさらされ、脆弱性を取り除かれた古いソフトほど安全さらに、セキュリティソフトをいれてても防げない現状それならシェアが減り攻撃対象とされにくくなったXPは、安全になってるかもね。脆弱性を狙うソフトだっていつまでもXPをサポートしないでしょうしね
サポート切れのソフトは論外です。特にサポートが切れているが後継のソフトのサポートが続いているものが危ない。ビスタや7向けのパッチを解析する手法がつかえるからな。組み込み向けのパッチを解析する手もある。だいたいサポートが切れる月まで脆弱性に対処するパッチが出たXPを見れば古いソフトほど安全などとは言えない。XPの狙いやすさと高いシェアを考えればまだまだXPは危ない。今の一割程になれば無差別な攻撃に対しては安全になると思いますがね。
中学生ぐらいかな?攻撃手法も防御手法も日々進化している。川の鎧のほころびを必死に繕っても無意味。マシンガンで撃たれて終わりだよ。サポート切れは論外だし、サポート切れまでまだ数年残っていてもリスクは高い。
こういう引用だけする人なんなの?
この程度の雑魚は引用で十分って事だろ。Q&Aサイトでもよくいるよ。そんなのググれば一発だろって質問用に定型回答用意してる人。
勝手に返事しなくていいです。XPは無料アップデートできなかったのでは?
別に名前の問題ではないよね?
少なくとも次の大規模アップデートが枯れた頃にしたいと思います。
枯れた頃って言っても1年ごとに新バージョンが出て、しかもアップデートは基本的に強制だからね
バグ入りパッチはいつ降ってきてもおかしくないから10に今切り替えようが一年後に切り替えようが同じことですよ。運が悪けりゃあなたが10にしたタイミングで起動不能になる不具合入りのパッチが降ってくるかもしれない。7か8を使いながらマイクロソフトの品質管理が改善するのを待つのが現実的。ダメだったらその時はその時で好きにすればいいし。
改善したり悪化したりで結局波あるだろうから待っても意味ないと思いますよ?それよりも、時間が経つにつれて古いバージョンとの乖離が進み、そこからアップデートした際に致命的な症状を引き起こす可能性が高まるのは間違いないしまあ、OSの更新とハードウェアのリプレースorクリーンインストールを実施するんならそこまで気にするこたないと思いますがWindowsという選択肢を無くすか(それ以外のOSのサポート体制が軒並みWindows未満って現実はさておき)でなければ、さっさと移行するか、最善はその2択だと思いますもちろん、ハードウェアリプレースのタイミングにあわせるなどその辺の調整はあると思いますが
普通クリーンインストールするよね。それにいつか7時代の安定感が戻ってくるかもしれないし。7のが最初から安定していたのはマイクロソフトパソコン向けOS史上初の快挙でたぶん最期の快挙なんでしょうね
7の初期のレベルで安定してたというのなら8も10も安定してましたがな人は古い記憶を美化しがちですね
7はVistaのSP2だから安定してて当たり前
それよりも、時間が経つにつれて古いバージョンとの乖離が進み、そこからアップデートした際に致命的な症状を引き起こす可能性が高まるのは間違いないし
それって時間が経ってからインストールした環境全部に言えるんですけどね。
てか、必要に応じてバージョンアップは段階的に行うのでそうはならないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
こういうのがあるから (スコア:0)
こういうのがあるからまだWindows10にアップデートできないなぁ。
あと1年くらい待ってから無料アップデートしようかな。
Re:こういうのがあるから (スコア:1)
意味ないぞ。Windows10になってからは「10」のままで毎年メジャーアップしていく方針になったから。
昔のように「SP3になったら入れよう」ってのは通用しない。
最近のWindows10が安定しているとは限らない(現に最近も致命的なバグを連発している)。
「20xx年xx月提供のビルドxxxxのWindows10が一番安定していた」
なんてことはあるだろうが。
新しいもの好きじゃないなら当分の間Windows8.1を使うのがいいぞ。
7より使い勝手もセキュリティ的安心感も上。
Re: (スコア:0)
了解しました。もうしばらくXPでいきます。
Re: (スコア:0)
>古いソフトほど攻撃しやすい
>ソフトウェアは新しいバージョンほど、そもそも脆弱性が発生しないようにする対策が含まれていくものです。
>Windows でも、XP から Vista、7、8 とアップグレードしていくに従い、さまざまな脆弱性対策が追加されています。
>この古いソフトほど攻撃しやすい例としては、
~
>Microsoft のセキュリティアドバイザリでも、影響範囲は IE 6 から 11 とされています。
>これだけ見ると Windows XP 以降すべての OS で等しく攻撃発生の危険があるものと思えます。しかし、
~
>「Windows XP+IE8」もしくは「Windows7+IE8/9」の環
Re: (スコア:0)
そりゃ新しいものを勧めたいソフト屋さんの発言だもの。
被害にあう合わないなんてわからないから、どっちでも言えるXPがいいようにいうとすると
新しいソフトは、新しい機能が含まれていて、それまでに想定してなかった新たな脆弱性が含まれている
そう考えると、長年攻撃にさらされ、脆弱性を取り除かれた古いソフトほど安全
さらに、セキュリティソフトをいれてても防げない現状
それならシェアが減り攻撃対象とされにくくなったXPは、安全になってるかもね。
脆弱性を狙うソフトだっていつまでもXPをサポートしないでしょうしね
Re: (スコア:0)
サポート切れのソフトは論外です。特にサポートが切れているが後継のソフトのサポートが続いているものが危ない。ビスタや7向けのパッチを解析する手法がつかえるからな。組み込み向けのパッチを解析する手もある。
だいたいサポートが切れる月まで脆弱性に対処するパッチが出たXPを見れば古いソフトほど安全などとは言えない。
XPの狙いやすさと高いシェアを考えればまだまだXPは危ない。今の一割程になれば無差別な攻撃に対しては安全になると思いますがね。
Re: (スコア:0)
中学生ぐらいかな?
攻撃手法も防御手法も日々進化している。
川の鎧のほころびを必死に繕っても無意味。マシンガンで撃たれて終わりだよ。
サポート切れは論外だし、サポート切れまでまだ数年残っていてもリスクは高い。
Re: (スコア:0)
こういう引用だけする人なんなの?
Re: (スコア:0)
この程度の雑魚は引用で十分って事だろ。
Q&Aサイトでもよくいるよ。
そんなのググれば一発だろって質問用に定型回答用意してる人。
Re: (スコア:0)
了解しました。もうしばらくXPでいきます。
勝手に返事しなくていいです。
XPは無料アップデートできなかったのでは?
Re: (スコア:0)
別に名前の問題ではないよね?
少なくとも次の大規模アップデートが枯れた頃にしたいと思います。
Re: (スコア:0)
枯れた頃って言っても1年ごとに新バージョンが出て、しかもアップデートは基本的に強制だからね
Re: (スコア:0)
バグ入りパッチはいつ降ってきてもおかしくないから10に今切り替えようが一年後に切り替えようが同じことですよ。運が悪けりゃあなたが10にしたタイミングで起動不能になる不具合入りのパッチが降ってくるかもしれない。7か8を使いながらマイクロソフトの品質管理が改善するのを待つのが現実的。
ダメだったらその時はその時で好きにすればいいし。
Re: (スコア:0)
改善したり悪化したりで結局波あるだろうから待っても意味ないと思いますよ?
それよりも、時間が経つにつれて古いバージョンとの乖離が進み、そこからアップデートした際に
致命的な症状を引き起こす可能性が高まるのは間違いないし
まあ、OSの更新とハードウェアのリプレースorクリーンインストールを実施するんなら
そこまで気にするこたないと思いますが
Windowsという選択肢を無くすか(それ以外のOSのサポート体制が軒並みWindows未満って現実はさておき)
でなければ、さっさと移行するか、最善はその2択だと思います
もちろん、ハードウェアリプレースのタイミングにあわせるなどその辺の調整はあると思いますが
Re: (スコア:0)
普通クリーンインストールするよね。
それにいつか7時代の安定感が戻ってくるかもしれないし。
7のが最初から安定していたのはマイクロソフトパソコン向けOS史上初の快挙でたぶん最期の快挙なんでしょうね
Re: (スコア:0)
7の初期のレベルで安定してたというのなら8も10も安定してましたがな
人は古い記憶を美化しがちですね
Re: (スコア:0)
7初期 と 10 初期だと似たようなもんだが、7初期 と 10(1511) だったら、1511 が数十倍マシ。
Re: (スコア:0)
7はVistaのSP2だから安定してて当たり前
Re: (スコア:0)
それよりも、時間が経つにつれて古いバージョンとの乖離が進み、そこからアップデートした際に
致命的な症状を引き起こす可能性が高まるのは間違いないし
それって時間が経ってからインストールした環境全部に言えるんですけどね。
てか、必要に応じてバージョンアップは段階的に行うのでそうはならないです。