アカウント名:
パスワード:
これでテレビもアンテナもなくても「インターネット回線ありますよね?」「スマホでインターネットできますよね?」と契約を結ばせて受信料を徴収出来るようになるんですね。
むしろ、なぜそこまで抵抗しているのか、理解できないたいていのTVもってる奴はNHKみてるだろうし、テレビ持ってない奴でもネットにアップされたものを見たり、話題にしたりする民放のようなCM入りまくりじゃないんだから、仕組みとしても別におかしくはない
個人的には面倒なので国営化すべきだと思う。
#そもそも、不払いや不祥事を騒ぎ始めたのが朝日だった時点で、この風潮が何を狙っているのか、鋭い人はもう気づいているとは思うか。
現状が国民総強制加入のWOWOWという状態。コンテンツもハリウッド映画を頻繁に流したり不必要に豪華すぎる。NHKは特権を廃止して完全民営化すべきでしょう。民放とさして変わらない方向に行きたがっている放送内容からしていまのままではまさに民業圧迫そのもの。アンフェアです。
国民にとって必要・最低限の放送を維持できるレベルまで事業も組織も縮小しそれに必要な最低限の費用を契約者数で割って徴収するのが本来あるべき姿。
それが受信料徴収が利権になってしまい、利益をあげてそれで私腹を肥やしている連中がいる。
今の流れなら絶対に民営化するべき。
公共性を追求するなら、国営化してもいいけど、不要なエンタメや不要な飾りを完全に排除し、人員整理もするべし。国営放送なら北朝鮮のテレビくらいの演出で問題ない。どうせそんなことできないだろうから現状のNHKを民営化して、それとは別に国営放送を立てるのが現実的かな。
現状が国民総強制加入のWOWOWという状態。
AT-Xならよろこんで入ります。
同じ払うのであれば、私はむしろ、金額が上がってでも、もっと豪華にしてもよいと思っています。民放を吸収して10チャンネルぐらい運営してもらってもOK。# 2チャンネルは成人用に確保。年増好き向けと年増でないほう好き向けで分けてください。
国営化するか完全民営化(強制課金システムの廃止)するか、だろうね。でも、民営化すると営利目的になるからあまり数字の取れない番組が作れなくなる。おそらく相撲なんてものは放送されなくなるだろう。だが、一部には確実にニーズはある。そういう人向けにネットで有料購読できるようにすればいいのかな。パソコンなどを使いこなせない老人には厳しいか。
国から緊急で何か伝えないといけない場合は、民放に割り込む権限をつけとけばいいんじゃないかな。記者クラブ様があるから、民間も普通にフォローできるだろうけど。
みんなNHKも見てるだろうけど、さすがにコストに見合った視聴時間ではないな。大河ドラマと朝ドラだけ、とかでは。
国営化すると民法の設備にお金を出せなくなる。
TVはあるけど、地上波アンテナ付いておらずCS放送受信やディスクメディア再生専用ネット上の動画は著作権的にどうなん?って思うものが多いからNHKソースに限らずTVキャプチャ系動画の視聴は避けてる上記が揃ってる状態なのでせっかくだからとWEBサイトもリンク先アドレスが隠されていない限りNHKのものを踏むのは避けてる
それでも難癖付けて受信料どうこう言ってくるから余計に意固地になる
>それでも難癖付けて受信料どうこう言ってくるから余計に意固地になる
??「TVはあるけど、地上波アンテナ付いておらず」アンテナがなければNHKは難癖付けてきませんけど?
あなたは難癖付けてこないのに意固地になっているのでは?
携帯電話やスマホにワンセグ付いてない?パソコンには?カーナビは持ってないですか?
そう言われたの?
はい、集金員は聞いてきますよ
なぜそれを最初に書かないの?
てかそれは受信機の設置ではない。
部屋の壁にアンテナ端子が付いていれば(今時ない部屋を探すほうが難しい)、彼らにとっては繋いであるかどうかは関係ありません。「ケーブル繋げば見られるんですから払ってください」ですよ。
いいえ。アンテナがあるかどうかです。
アンテナアンテナうっさいヤツはなんだろう?現場の集金員はそんなぬるくないわ。向こうにもノルマがあるんだろ、それこそ必死にワンセグだろうがなんだろうが支払え言ってくる。そういう経験が無いなら黙ってらいいのに。
最近は毎週帰る単身赴任者なのに「両方で受信料必要」とか言ってくる。しかも、単身赴任先のアパートにはテレビない。「携帯持ってるでしょ」とか言って。
#「ワンセグなんかねえよ!」で追い返したけど。実際、Zenfoneだし。
> #そもそも、不払いや不祥事を騒ぎ始めたのが朝日だった時点で、この風潮が何を狙っているのか、鋭い人はもう気づいているとは思うか。
あー、これがネットで陰謀論ってやつか。
なぜ文句が出るかって?そりゃ簡単さ君にとっての素晴らしいサービスが別の人にとっても素晴らしいものとは限らないからだよ
どんなに素晴らしいサービスだと謳おうが有料サービスな以上はそれに代金を支払ってでも必要かは個々の事情によって違うのに契約するか否かの選択肢がないから不満が出るんだよ
どこの毒電波を受信してるのか不明だけど、朝日とか全く関係ない話
国営化についても現在でさえ法律をたてにほぼ強制的に徴収してるのに競争相手不在で経営努力する必要がないゆえに金満体質になってる組織を国営化するなんてとんでもないと思ってます
更に個人の私見として、放送業と技研
テレビ持ってないですがネットにアップされたものを見てませんし、見ていないので話題にもしません(できない)自分に都合の良い妄想で話をしないでください
生活は年々苦しくなる一方なのに、国営化で莫大な税金を消費するなんて冗談でもやめてくれ
既にNHKオンデマンドで有償サービスをやっているのだし、そこにコンテンツとして同時配信が追加されると考えるのが筋でしょう。
同時配信するのはいいのよ。でもそれを、1.受信料と別にオンデマンド契約者アカウントのみに配信する2.受信料込みで受信料契約者アカウントのみに配信するこの2つなら異論ない。
3.受信料込みで(インターネット)受信可能な世帯全てが受信料契約義務を負うこれは困るというだけ。
朝日の記事より。
> ネットでNHKを見る人から受信料を取る仕組みについても議論を始める。
つまり有償サービスではあり得ない。
>ネット利用者からの反発も予想されるため、実際に番組を見た人だけから料金を取る手法の検討や、>料金を払えば見逃した番組も見られるようにするなどのサービス強化を検討する見通しだ。
その続きまあ当然わかってるわけで
普通にアカウント登録させて徴収すりゃいいのに今更議論を始めるとか、低脳しかいないんだね
「受信料」は「サービス料」とは違うからなぁ。「NHKが発信する情報を受信できる機器を持っていること」に対する料金だから、サイト利用者からしか徴収できない仕組みでは条件を満たさない。
もうアレだ、NICに課金すれば良いんじゃね?MACアドレス単位で。
ネットでも積極的にNHKを利用したいなんて人は、とっくにNHKオンデマンドを使っている。そもそもNHKなんて関わりたくもない人は、NHKが同時配信しようが何も興味がない。
民放のTVerあたりが全番組を同時配信してくれないかと願っているのではないか?
よーし、さっそくオバマん家から徴収しようぜ!
俺もそれが目的だって思った。
しかも、全世界規模で
残念、世界には 放送法にNHK規定がないのだ。
NHKのサービスの名前解決できないDNSサーバー使えば、見れませんよー、という言い訳になるか。だいたいデフォルトだとISPのDNSを使うことになるんだろうけど、ISPがNHK名前解決できるサーバーとできないサーバーを用意してくれるといいのかな。
任意に観られなくしただけで、視聴不能とまではいえない、でしたっけ
IP直打ちするかも知れないから、パケット落とさない限りダメじゃない?
ホント。ユーザー側から見たら、何のメリットも無いもんね。
>これでテレビもアンテナもなくても>と契約を結ばせて受信料を徴収出来るようになるんですね。なんの根拠で?
有料放送には反対してません。反対してるのは望まない人間に対する「押し売り」。押し売りが政府に黙認されてるのって、NHKくらいのもんじゃね?しかも一切使ってなくてもです。電気やガスだけでなく、生きていくのに必要不可欠な水でさえも、金払わなければ止められるというのに。
NHKについても、今後は普通に申し込んだログインユーザー限定にすりゃいいだけじゃん。他の有料放送は全部そうしてるんじゃね?
地デジでも同様にスクランブル放送にして、デジタル受信機を持ってても金払ってない奴は見れないようにすれば良かったんだよ。なぜしなかったのかとっても疑問だ。
>NHKについても、今後は普通に申し込んだログインユーザー限定にすりゃいいだけじゃん。>他の有料放送は全部そうしてるんじゃね?
ログインなんかさせないよww
有料放送には反対してません。反対してるのは望まない人間に対する「押し売り」。押し売りが政府に黙認されてるのって、NHKくらいのもんじゃね?しかも一切使ってなくてもです。
テレビなかったら払わなくていいです。
ヤカン持ってるだけで水道代払えとは言われないよね。
でもカッターナイフ持ってたら現行犯逮捕です
これがNHKに意固地になっている人の思考なんでしょうね。
カッターナイフ持っているだけで現行犯逮捕される人はいません。現行犯逮捕される人はカッターナイフを持っているだけでなくそれでなにかをしようとしているからであろう。
有料放送化って、契約自由って想定でしょ?現在の放送法で、受信設備を設置した人は、NHKとの契約は義務なんです。有料とか関係なく。
反対してるのは、受信設備=テレビから、受信設備=インターネット機器、に拡張することですよ。
NHKの番組に受信料程の価値を見出せない人というごく当たり前の解答にしかならないです。
NHKを全然見てなとしても、衛生込みの受信設備を持ってるだけで年額は約25,000円。ググって出てきた日本の平均寿命は83歳(2012)らしいので、色々端折って単純に計算するなら生涯で200万円を超える訳です。
一人暮らしの大学生活4年間で約10万円、これを賄うには時給千円のアルバイトで100時間働かないといけない。スマホの買い替えでこのお金を追加で払えば毎回最上位機種にアップグレードして買えるぐらいはあると思いますよ。だったらNHKに金を払うよりは高性能のスマホが欲しいって人は多いんじゃないんですかね?
受信料は世帯単位で払っているから一人当たりだともっと安いだろ。
NHKの受信料はNHKにしか使われないわけではない。
あなたはテレビ見ない人がいることが想像できないほどどっぷりはまってる人?
テレビを見ない人が反対するんですか?
反対ですよ。その先の目論見が見え見えですからね。テレビ放送以外にまで手を広げるなら、公益社団法人としての特権を剥奪を先にするべきです。
現行の放送法で甘い汁を吸えているNHK関係者と関連の利権者じゃないですかね。
NHKの有料放送化(ネット・有線含む)に反対する人間
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:2, すばらしい洞察)
これでテレビもアンテナもなくても
「インターネット回線ありますよね?」
「スマホでインターネットできますよね?」
と契約を結ばせて受信料を徴収出来るようになるんですね。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
むしろ、なぜそこまで抵抗しているのか、理解できない
たいていのTVもってる奴はNHKみてるだろうし、テレビ持ってない奴でもネットにアップされたものを見たり、話題にしたりする
民放のようなCM入りまくりじゃないんだから、仕組みとしても別におかしくはない
個人的には面倒なので国営化すべきだと思う。
#そもそも、不払いや不祥事を騒ぎ始めたのが朝日だった時点で、この風潮が何を狙っているのか、鋭い人はもう気づいているとは思うか。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:3)
現状が国民総強制加入のWOWOWという状態。
コンテンツもハリウッド映画を頻繁に流したり不必要に豪華すぎる。
NHKは特権を廃止して完全民営化すべきでしょう。
民放とさして変わらない方向に行きたがっている放送内容からしていまのままではまさに民業圧迫そのもの。アンフェアです。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
国民にとって必要・最低限の放送を維持できるレベルまで事業も組織も縮小し
それに必要な最低限の費用を契約者数で割って徴収するのが本来あるべき姿。
それが受信料徴収が利権になってしまい、
利益をあげてそれで私腹を肥やしている連中がいる。
今の流れなら絶対に民営化するべき。
公共性を追求するなら、国営化してもいいけど、
不要なエンタメや不要な飾りを完全に排除し、人員整理もするべし。
国営放送なら北朝鮮のテレビくらいの演出で問題ない。
どうせそんなことできないだろうから
現状のNHKを民営化して、それとは別に国営放送を立てるのが現実的かな。
Re: (スコア:0)
現状が国民総強制加入のWOWOWという状態。
AT-Xならよろこんで入ります。
同じ払うのであれば、私はむしろ、金額が上がってでも、もっと豪華にしてもよいと思っています。
民放を吸収して10チャンネルぐらい運営してもらってもOK。
# 2チャンネルは成人用に確保。年増好き向けと年増でないほう好き向けで分けてください。
Re: (スコア:0)
国営化するか完全民営化(強制課金システムの廃止)するか、だろうね。
でも、民営化すると営利目的になるからあまり数字の取れない番組が作れなくなる。おそらく相撲なんてものは放送されなくなるだろう。
だが、一部には確実にニーズはある。そういう人向けにネットで有料購読できるようにすればいいのかな。
パソコンなどを使いこなせない老人には厳しいか。
国から緊急で何か伝えないといけない場合は、民放に割り込む権限をつけとけばいいんじゃないかな。
記者クラブ様があるから、民間も普通にフォローできるだろうけど。
みんなNHKも見てるだろうけど、さすがにコストに見合った視聴時間ではないな。
大河ドラマと朝ドラだけ、とかでは。
Re: (スコア:0)
国営化すると民法の設備にお金を出せなくなる。
Re: (スコア:0)
TVはあるけど、地上波アンテナ付いておらずCS放送受信やディスクメディア再生専用
ネット上の動画は著作権的にどうなん?って思うものが多いからNHKソースに限らずTVキャプチャ系動画の視聴は避けてる
上記が揃ってる状態なのでせっかくだからとWEBサイトもリンク先アドレスが隠されていない限りNHKのものを踏むのは避けてる
それでも難癖付けて受信料どうこう言ってくるから余計に意固地になる
Re: (スコア:0)
>それでも難癖付けて受信料どうこう言ってくるから余計に意固地になる
??
「TVはあるけど、地上波アンテナ付いておらず」
アンテナがなければNHKは難癖付けてきませんけど?
あなたは難癖付けてこないのに意固地になっているのでは?
Re: (スコア:0)
携帯電話やスマホにワンセグ付いてない?
パソコンには?カーナビは持ってないですか?
Re: (スコア:0)
そう言われたの?
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
はい、集金員は聞いてきますよ
Re: (スコア:0)
携帯電話やスマホにワンセグ付いてない?
パソコンには?カーナビは持ってないですか?
なぜそれを最初に書かないの?
てかそれは受信機の設置ではない。
Re: (スコア:0)
部屋の壁にアンテナ端子が付いていれば(今時ない部屋を探すほうが難しい)、彼らにとっては繋いであるかどうかは関係ありません。
「ケーブル繋げば見られるんですから払ってください」ですよ。
Re: (スコア:0)
部屋の壁にアンテナ端子が付いていれば(今時ない部屋を探すほうが難しい)、彼らにとっては繋いであるかどうかは関係ありません。
「ケーブル繋げば見られるんですから払ってください」ですよ。
いいえ。アンテナがあるかどうかです。
Re: (スコア:0)
アンテナアンテナうっさいヤツはなんだろう?
現場の集金員はそんなぬるくないわ。
向こうにもノルマがあるんだろ、それこそ必死にワンセグだろうがなんだろうが支払え言ってくる。
そういう経験が無いなら黙ってらいいのに。
Re: (スコア:0)
最近は毎週帰る単身赴任者なのに「両方で受信料必要」とか言ってくる。
しかも、単身赴任先のアパートにはテレビない。「携帯持ってるでしょ」とか言って。
#「ワンセグなんかねえよ!」で追い返したけど。実際、Zenfoneだし。
Re: (スコア:0)
> #そもそも、不払いや不祥事を騒ぎ始めたのが朝日だった時点で、この風潮が何を狙っているのか、鋭い人はもう気づいているとは思うか。
あー、これがネットで陰謀論ってやつか。
Re: (スコア:0)
なぜ文句が出るかって?
そりゃ簡単さ
君にとっての素晴らしいサービスが
別の人にとっても素晴らしいものとは限らないからだよ
どんなに素晴らしいサービスだと謳おうが
有料サービスな以上はそれに代金を支払ってでも必要かは個々の事情によって違うのに
契約するか否かの選択肢がないから不満が出るんだよ
どこの毒電波を受信してるのか不明だけど、朝日とか全く関係ない話
国営化についても
現在でさえ法律をたてにほぼ強制的に徴収してるのに
競争相手不在で経営努力する必要がないゆえに
金満体質になってる組織を国営化するなんてとんでもないと思ってます
更に個人の私見として、放送業と技研
Re: (スコア:0)
テレビ持ってないですがネットにアップされたものを見てませんし、見ていないので話題にもしません(できない)
自分に都合の良い妄想で話をしないでください
生活は年々苦しくなる一方なのに、国営化で莫大な税金を消費するなんて冗談でもやめてくれ
Re: (スコア:0)
既にNHKオンデマンドで有償サービスをやっているのだし、そこにコンテンツとして同時配信が追加されると考えるのが筋でしょう。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:2, 参考になる)
同時配信するのはいいのよ。
でもそれを、
1.受信料と別にオンデマンド契約者アカウントのみに配信する
2.受信料込みで受信料契約者アカウントのみに配信する
この2つなら異論ない。
3.受信料込みで(インターネット)受信可能な世帯全てが受信料契約義務を負う
これは困るというだけ。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
朝日の記事より。
> ネットでNHKを見る人から受信料を取る仕組みについても議論を始める。
つまり有償サービスではあり得ない。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:2)
>ネット利用者からの反発も予想されるため、実際に番組を見た人だけから料金を取る手法の検討や、
>料金を払えば見逃した番組も見られるようにするなどのサービス強化を検討する見通しだ。
その続き
まあ当然わかってるわけで
Re: (スコア:0)
普通にアカウント登録させて徴収すりゃいいのに今更議論を始めるとか、低脳しかいないんだね
Re: (スコア:0)
「受信料」は「サービス料」とは違うからなぁ。
「NHKが発信する情報を受信できる機器を持っていること」に対する料金だから、
サイト利用者からしか徴収できない仕組みでは条件を満たさない。
もうアレだ、NICに課金すれば良いんじゃね?
MACアドレス単位で。
Re: (スコア:0)
ネットでも積極的にNHKを利用したいなんて人は、とっくにNHKオンデマンドを使っている。
そもそもNHKなんて関わりたくもない人は、NHKが同時配信しようが何も興味がない。
民放のTVerあたりが全番組を同時配信してくれないかと願っているのではないか?
Re: (スコア:0)
よーし、さっそくオバマん家から徴収しようぜ!
Re: (スコア:0)
俺もそれが目的だって思った。
Re: (スコア:0)
しかも、全世界規模で
Re: (スコア:0)
残念、世界には 放送法にNHK規定がないのだ。
Re: (スコア:0)
NHKのサービスの名前解決できないDNSサーバー使えば、見れませんよー、という言い訳になるか。
だいたいデフォルトだとISPのDNSを使うことになるんだろうけど、ISPがNHK名前解決できるサーバーとできないサーバーを用意してくれるといいのかな。
Re: (スコア:0)
任意に観られなくしただけで、視聴不能とまではいえない、でしたっけ
Re: (スコア:0)
IP直打ちするかも知れないから、パケット落とさない限りダメじゃない?
Re: (スコア:0)
ホント。ユーザー側から見たら、何のメリットも無いもんね。
Re: (スコア:0)
>これでテレビもアンテナもなくても
>と契約を結ばせて受信料を徴収出来るようになるんですね。
なんの根拠で?
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:2, 興味深い)
有料放送には反対してません。反対してるのは望まない人間に対する「押し売り」。
押し売りが政府に黙認されてるのって、NHKくらいのもんじゃね?しかも一切使ってなくてもです。
電気やガスだけでなく、生きていくのに必要不可欠な水でさえも、金払わなければ止められるというのに。
NHKについても、今後は普通に申し込んだログインユーザー限定にすりゃいいだけじゃん。
他の有料放送は全部そうしてるんじゃね?
地デジでも同様にスクランブル放送にして、デジタル受信機を持ってても金払ってない奴は
見れないようにすれば良かったんだよ。なぜしなかったのかとっても疑問だ。
Re: (スコア:0)
>NHKについても、今後は普通に申し込んだログインユーザー限定にすりゃいいだけじゃん。
>他の有料放送は全部そうしてるんじゃね?
ログインなんかさせないよww
Re: (スコア:0)
有料放送には反対してません。反対してるのは望まない人間に対する「押し売り」。
押し売りが政府に黙認されてるのって、NHKくらいのもんじゃね?しかも一切使ってなくてもです。
テレビなかったら払わなくていいです。
Re: (スコア:0)
ヤカン持ってるだけで水道代払えとは言われないよね。
Re: (スコア:0)
でもカッターナイフ持ってたら現行犯逮捕です
Re: (スコア:0)
でもカッターナイフ持ってたら現行犯逮捕です
これがNHKに意固地になっている人の思考なんでしょうね。
カッターナイフ持っているだけで現行犯逮捕される人はいません。
現行犯逮捕される人はカッターナイフを持っているだけでなくそれでなにかをしようとしているからであろう。
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
有料放送化って、契約自由って想定でしょ?
現在の放送法で、受信設備を設置した人は、NHKとの契約は義務なんです。有料とか関係なく。
反対してるのは、受信設備=テレビから、受信設備=インターネット機器、に拡張することですよ。
Re: (スコア:0)
NHKの番組に受信料程の価値を見出せない人というごく当たり前の解答にしかならないです。
NHKを全然見てなとしても、衛生込みの受信設備を持ってるだけで年額は約25,000円。
ググって出てきた日本の平均寿命は83歳(2012)らしいので、色々端折って単純に計算するなら生涯で200万円を超える訳です。
一人暮らしの大学生活4年間で約10万円、これを賄うには時給千円のアルバイトで100時間働かないといけない。
スマホの買い替えでこのお金を追加で払えば毎回最上位機種にアップグレードして買えるぐらいはあると思いますよ。
だったらNHKに金を払うよりは高性能のスマホが欲しいって人は多いんじゃないんですかね?
Re:なにがなんでも受信契約を結ばせたいんですね (スコア:1)
受信料は世帯単位で払っているから一人当たりだともっと安いだろ。
Re: (スコア:0)
NHKの番組に受信料程の価値を見出せない人というごく当たり前の解答にしかならないです。
NHKの受信料はNHKにしか使われないわけではない。
Re: (スコア:0)
あなたはテレビ見ない人がいることが想像できないほどどっぷりはまってる人?
Re: (スコア:0)
あなたはテレビ見ない人がいることが想像できないほどどっぷりはまってる人?
テレビを見ない人が反対するんですか?
Re: (スコア:0)
反対ですよ。
その先の目論見が見え見えですからね。
テレビ放送以外にまで手を広げるなら、公益社団法人としての特権を剥奪を先にするべきです。
Re: (スコア:0)
現行の放送法で甘い汁を吸えているNHK関係者と関連の利権者じゃないですかね。