アカウント名:
パスワード:
s390で今回修正されたカーネルを使用しても問題ないのでしょうか。
Linux カーネルって、あったま良い人たちが、少なくとも設計に関してはきちんと把握して作ってるのかと思ったら、案外そうでもないんですかね?動けば良いで、訳も分からないまま突っ走ってるんでしょうか。何か怖い…。
> あったま良い人たちが、> 少なくとも設計に関してはきちんと把握して作ってるのかと思ったら
「伽藍とバザール」って昔ESRが書いたドキュメント読めばLinux界隈の開発手法がわかるよ
あとリリースに際してどのような手順を現在踏んでいるのか?とかバグ報告等はどのように管理されているのか?とかちょっと調べれば日本語でもいろいろ出てくるだろうに
はっきり言って興味ないことに「恐怖する振り」をしていのってアホっぽいからやめた方が良いよ
情報ありがとうございます。「伽藍とバザール」で検索してみました。私の拙い理解力で正確に理解できているか自信はありませんが、
1.とにかく何かできたらすぐリリース2.情報は何でもかんでも公開3.それぞれの開発者の裁量が大きい4.絶対的な統制は取られていない
のように読み取れました。コードの変更速度も速く、Linux を細部にわたって把握するのは難しいってことですかね。
開発手法に関して言えばBSDもだいたいLinuxと同じ手法でやってますけどね。おれの心はcombat stress reaction状態。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
オブソリートなのか今回は成功したのか (スコア:0)
s390で今回修正されたカーネルを使用しても問題ないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
Linux カーネルって、あったま良い人たちが、
少なくとも設計に関してはきちんと把握して作ってるのかと思ったら、
案外そうでもないんですかね?動けば良いで、訳も分からないまま
突っ走ってるんでしょうか。何か怖い…。
Re: (スコア:0)
> あったま良い人たちが、
> 少なくとも設計に関してはきちんと把握して作ってるのかと思ったら
「伽藍とバザール」って昔ESRが書いたドキュメント読めば
Linux界隈の開発手法がわかるよ
あとリリースに際してどのような手順を現在踏んでいるのか?とか
バグ報告等はどのように管理されているのか?とか
ちょっと調べれば日本語でもいろいろ出てくるだろうに
はっきり言って興味ないことに「恐怖する振り」をしていのって
アホっぽいからやめた方が良いよ
Re: (スコア:0)
情報ありがとうございます。「伽藍とバザール」で検索してみました。
私の拙い理解力で正確に理解できているか自信はありませんが、
1.とにかく何かできたらすぐリリース
2.情報は何でもかんでも公開
3.それぞれの開発者の裁量が大きい
4.絶対的な統制は取られていない
のように読み取れました。コードの変更速度も速く、
Linux を細部にわたって把握するのは難しいってことですかね。
Re:オブソリートなのか今回は成功したのか (スコア:0)
開発手法に関して言えばBSDもだいたいLinuxと同じ手法でやってますけどね。
おれの心はcombat stress reaction状態。