アカウント名:
パスワード:
第三者が公平に判断するためのルールが則ち法律なわけで、法律がプログラムで、判決は実行ログみたいなものと考えることもできるかと。
残念ながら世の中にあふれる問題はたいていアナログでずっと同じ挙動と言うわけにはいきませんが、比較的はっきりした事例ならAIに初期判断を任せるのはありなのではないかと思う。その場合、判例学習とは別に、アップデートされ続ける法律の解釈もできる必要がありそうですが。
顔写真を入力に加えるとなぜか精度上がったりして
裁判官はますぃーんみたいなもんだしね。
メディアが切り取った事件の一面だけで、不当だ、裁判官は頭おかしいと騒がれるような裁判でも、大概は判決の全文読めば、まーそうなるわな、と納得することが多い。
裁判官なんて出世欲の塊みたいな人が多くて、機械どころじゃないね。出世のためなら不当判決上等の世界だ。
法律や証拠物を論理的に処理して判決を出す仕組みかと思ったら、天気予報と同じで過去のデータから似たような結果を予想するだけらしい。
日本における裁判では、ときおり法律を無視した判決が出されることも珍しくないけど、そういう判例データを取り込んじゃうとまともに機能できないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
元々法律ってのはロジカルに決着つけられるよう設計されてるはず (スコア:1)
第三者が公平に判断するためのルールが則ち法律なわけで、法律がプログラムで、判決は実行ログみたいなものと考えることもできるかと。
残念ながら世の中にあふれる問題はたいていアナログでずっと同じ挙動と言うわけにはいきませんが、比較的はっきりした事例ならAIに初期判断を任せるのはありなのではないかと思う。
その場合、判例学習とは別に、アップデートされ続ける法律の解釈もできる必要がありそうですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:元々法律ってのはロジカルに決着つけられるよう設計されてるはず (スコア:1)
顔写真を入力に加えるとなぜか精度上がったりして
Re: (スコア:0)
裁判官はますぃーんみたいなもんだしね。
メディアが切り取った事件の一面だけで、不当だ、裁判官は頭おかしいと騒がれるような裁判でも、
大概は判決の全文読めば、まーそうなるわな、と納得することが多い。
Re: (スコア:0)
裁判官なんて出世欲の塊みたいな人が多くて、機械どころじゃないね。
出世のためなら不当判決上等の世界だ。
Re: (スコア:0)
法律や証拠物を論理的に処理して判決を出す仕組みかと思ったら、天気予報と同じで過去のデータから似たような結果を予想するだけらしい。
日本における裁判では、ときおり法律を無視した判決が出されることも珍しくないけど、そういう判例データを取り込んじゃうとまともに機能できないね。