アカウント名:
パスワード:
常に「有罪」を出力する。(ただし日本に限る)
といっても、人権侵害裁判なので、日本って警察・検察自体が人権侵害組織みたいなものだから。人権なんか守ってたら日本の治安は守れないのかもね。
政府の方針への反対運動家たち相手に人権なんか守ってられるか。
政府の方針に反対するだけなら自由であるべきだが、役人相手に罵声を吐いたり暴力を振るったり、あるいは不法占拠・道交法違反のような手段に出るやつをどこまで守るべきか、というのは確かに。
実際にやってることは こんなこと [youtube.com]だったりするようだけど、
非暴力の闘争で最も大事なのは、どうすればこちらが暴力を使わずに、相手を挑発して暴力を使わせるか、ということ。今回、この線から近づくなと言う警察に対し、抗議する人々が金網を利用して挑発し、日本警
1つの思考実験としてだけど、検察官や刑事裁判の裁判官のコスト等を完全に省いて、警察が逮捕した瞬間に有罪として処理してしまった場合、どれくらいコストが軽減できるんだろう
それによって税金を軽減できたら、場合によっては裁判なんかやらないほうが社会的な負担としては少ないのではないだろうか(おい
# もちろん法治国家としての前提がぶっ壊れるとかそういう問題はあるけど
「疑われた」という罪で有罪。
それは自称被害者=女性、被疑者=男性の場合ですね
加害者=女性なら、加害者=男性と比較して懲役3割引または無罪
とりあえず池に投げ込んで浮かんで来なければ無罪浮かんで来たら有罪なので改めて処刑。
#沈んだまま池から脱出するのばOK
石をぶつける。罪が無ければ神のご加護で当たらない。
美しい国では刑事訴訟は99%有罪ですが人権侵害訴訟は99%無罪ですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
的中率99%超 (スコア:0)
常に「有罪」を出力する。(ただし日本に限る)
Re:的中率99%超 (スコア:1)
といっても、人権侵害裁判なので、日本って警察・検察自体が人権侵害組織みたいなものだから。
人権なんか守ってたら日本の治安は守れないのかもね。
政府の方針への反対運動家たち相手に人権なんか守ってられるか。
Re: (スコア:0)
政府の方針に反対するだけなら自由であるべきだが、役人相手に罵声を吐いたり暴力を振るったり、あるいは不法占拠・道交法違反のような手段に出るやつをどこまで守るべきか、というのは確かに。
実際にやってることは こんなこと [youtube.com]だったりするようだけど、
Re: (スコア:0)
1つの思考実験としてだけど、検察官や刑事裁判の裁判官のコスト等を完全に省いて、警察が逮捕した瞬間に有罪として処理してしまった場合、どれくらいコストが軽減できるんだろう
それによって税金を軽減できたら、場合によっては裁判なんかやらないほうが社会的な負担としては少ないのではないだろうか(おい
# もちろん法治国家としての前提がぶっ壊れるとかそういう問題はあるけど
Re: (スコア:0)
「疑われた」という罪で有罪。
Re: (スコア:0)
それは自称被害者=女性、被疑者=男性の場合ですね
加害者=女性なら、加害者=男性と比較して懲役3割引または無罪
Re: (スコア:0)
#例えが極めて不適当
Re: (スコア:0)
とりあえず池に投げ込んで浮かんで来なければ無罪
浮かんで来たら有罪なので改めて処刑。
#沈んだまま池から脱出するのばOK
Re: (スコア:0)
石をぶつける。
罪が無ければ神のご加護で当たらない。
Re: (スコア:0)
美しい国では刑事訴訟は99%有罪ですが人権侵害訴訟は99%無罪ですよ?