アカウント名:
パスワード:
運営を批判すると垢BANになったり個人名をTwitterでさらされたのが、担当者個人の暴走でなく運営会社自体がそういう気質だったとわかる案件ですねｗ閉鎖をして臭い物にふたをするだけで、どうして炎上したのかを理解しようとしないから、同じ失敗をするんだよ・・・
＃今回は反省文の提出はしなくてもいいのかな？ｗ
ねとらぼ [itmedia.co.jp]によると運営元であるスプリックスの社内では、以前から「不祥事を起こした元従業員の名前をみせしめに晒（さら）す」行為があったことが分かりました。という社風だそうなので、全とっかえしないとダメでしょう。
今回も担当者の独断だったって謝罪してるみたいですよ。
もう重ね重ねダメダメだな
担当者っていえば会社の総意ではないっていうのは都合がよくないかな？
担当者とは誰なのか
取材しようとしても、常に不在の担当者、なんだろうよ。
もしかしてそれはシュレディンガーの担当者なのでは……
はて、フタを開けるといつも死んでいるような？
二回目はもう企業の体質と思われても仕方ない
実はこの担当者は「自分が勤めている会社の屑な体制が忘れられてはいけない！」と考えてそろそろ忘れられてきたタイミングでわざと炎上するような行為をしたんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まるで成長していない (スコア:1)
運営を批判すると垢BANになったり個人名をTwitterでさらされたのが、担当者個人の暴走でなく
運営会社自体がそういう気質だったとわかる案件ですねｗ
閉鎖をして臭い物にふたをするだけで、どうして炎上したのかを理解しようとしないから、同じ失敗をするんだよ・・・
＃今回は反省文の提出はしなくてもいいのかな？ｗ
Re:まるで成長していない (スコア:1)
ねとらぼ [itmedia.co.jp]によると
運営元であるスプリックスの社内では、以前から「不祥事を起こした元従業員の名前をみせしめに晒（さら）す」行為があったことが分かりました。
という社風だそうなので、全とっかえしないとダメでしょう。
Re: (スコア:0)
今回も担当者の独断だったって謝罪してるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
もう重ね重ねダメダメだな
Re: (スコア:0)
担当者っていえば会社の総意ではないっていうのは都合がよくないかな？
担当者とは誰なのか
Re: (スコア:0)
取材しようとしても、常に不在の担当者、なんだろうよ。
Re: (スコア:0)
もしかしてそれはシュレディンガーの担当者なのでは……
Re: (スコア:0)
はて、フタを開けるといつも死んでいるような？
Re: (スコア:0)
二回目はもう企業の体質と思われても仕方ない
Re: (スコア:0)
実はこの担当者は「自分が勤めている会社の屑な体制が忘れられてはいけない！」と考えてそろそろ忘れられてきた
タイミングでわざと炎上するような行為をしたんだよ。