アカウント名:
パスワード:
http://thomsonreuters.com/en/press-releases/2016/july/reuters-partners... [thomsonreuters.com]7月にサムスンギア360を大量購入する契約をしているロイターからみたらこの調査には説得力がないわ
契約解除の訴訟起こしてもおかしくない所がこの記事出すんだから説得力増す気がする
つか、調査結果を発表することそのものが調査内容に影響を与える例だからなぁ。心理歴史学に従えば、観察内容は観察対象に知られてはならないのだ！（や、後に「伝えた場合の影響」も測れるように進歩する学問なのだが）
そこにはサムスンがロイターのスポンサーだという話は書いてないようですし、ロイターはサムスンの(巷で注目分野での)大手顧客になるという話しか読めないですけど。
明示的な記載はないけど、このリリースがサムスンから出るならともかく、ロイター側から「Samsungのｘｘで実現」と出てくるあたり、なんらかの優遇処置を受けて書かれた記事だろう、という事ではないかと。ロイター側が普通にお金払って開発/購入したものなら、別にサムスン連呼の記事にはならんだろうし(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
サムスンはロイターのスポンサー (スコア:1)
http://thomsonreuters.com/en/press-releases/2016/july/reuters-partners... [thomsonreuters.com]
7月にサムスンギア360を大量購入する契約をしているロイターからみたらこの調査には説得力がないわ
Re:サムスンはロイターのスポンサー (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
契約解除の訴訟起こしてもおかしくない所がこの記事出すんだから説得力増す気がする
Re: (スコア:0)
つか、調査結果を発表することそのものが調査内容に影響を与える例だからなぁ。
心理歴史学に従えば、観察内容は観察対象に知られてはならないのだ！
（や、後に「伝えた場合の影響」も測れるように進歩する学問なのだが）
Re: (スコア:0)
そこにはサムスンがロイターのスポンサーだという話は書いてないようですし、
ロイターはサムスンの(巷で注目分野での)大手顧客になるという話しか読めないですけど。
Re: (スコア:0)
明示的な記載はないけど、このリリースがサムスンから出るならともかく、ロイター側から「Samsungのｘｘで実現」と出てくるあたり、なんらかの優遇処置を受けて書かれた記事だろう、という事ではないかと。
ロイター側が普通にお金払って開発/購入したものなら、別にサムスン連呼の記事にはならんだろうし(笑)