パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米Amazon.com、メーカーなどから特典をもらって書かれたレビューを大量削除」記事へのコメント

  • ということは、正直にインセンティブもらってることを明記しているレビューだけ削除され、
    ステマは残ったということでしょうか?

    • by Anonymous Coward

      書いた動機を考えれば、ステマも多いでしょうね
      悪い評価の場合、怒りが動機になりますけど、良い評価って、使用後すぐって書けるものでもないし
      何日も使用してわざわざ無償で書く動機ってそんなにないと思うし

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        俺も知らないものを買うときは、星1-2のコメントだけ眺めるようにしてる。
        自分で気づいてなかった問題が指摘されてて無駄な買い物を避けられるってことがときどきある。
        良い評価ののコメントはどうせ提灯だろうと思うから読んだことない。

        • by Anonymous Coward on 2016年11月29日 14時27分 (#3121726)

          以下、娯楽系(映像作品や書籍類、ゲーム等)の商品には必ずしも当てはまらない気がしますが、
          その方面の商品はあまり買わないのであくまでも日用品・実用品の話に限定して。

          >良い評価ののコメントはどうせ提灯だろうと思うから読んだことない。

          まさにこれですよね。
          問題がある事を伝える為、というのはそれだけでレビューを書く動機になりますが、
          期待通りの品物が届くのは当たり前、という感覚が(少なくとも日本では)普通だと思います。
          当たり前の事をわざわざ書く、という行為はそれだけでは動機としては弱い。
          にもかかわらず、「期待通り」などというコメントとともに高評価が並ぶような商品は、
          他に何らかの動機付けされる要因がある、と考えた方がしっくりきます。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            とくに点数は気にしないが内容を読み物として読むことは時々あるが、購入の参考にすることは余りないなあ。
            だから自分でレビューを付けたことはない。マケプレ業者のレビュー依頼も全無視。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...