アカウント名:
パスワード:
FacebookやTwitterではトランプひいては右翼系に有利なデマが大量に流れてるからね。もっとも、これはアメリカに限らず日本でも同様の問題がある。DeNAに端を発した「まとめサイト」問題なんかはまさにそれで、ライブドアやNAVERまとめの「ネトウヨ系まとめサイト」の低質かつ誤謬まみれな情報がネットを汚染してしまってる。
闘争お疲れ様です。
ところで前から疑問なんですが、右翼が起こしたテロより左翼が起こしたテロのほうが、件数も悪質性も遥かに上ですよね。少なくともこれだけを見ると、右翼より左翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう?
実体験における迷惑度で言えば訳の判らん歌を大音量で流しながら変な車でそのへんを走っている右翼の方が怖い。
右だろうと左だろうと、テロを起こすのが悪質。起こさない右も左もいるんだから、どちらが悪質かなんて、問題じゃ無いと思う。
右翼のテロは国家権力と一体になって行われる場合もありますしね。表だってるにしろ裏側でにしろ。とろこで前から思っていたのですが、左翼が起こしたテロより右翼が起こしたテロの方が、件数も悪質性もはるかに上ですよね。少なくともこれだけ見ると、左翼より右翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう?
少なくとも、戦後では左翼の方が件数も規模もはるかに上だと思うけど、どこのパラレルワールドなの?
左翼のほうが事件が多いっていうのが現在われわれが住む世界ではない別のパラレルワールドの話ってことですよね?
左翼は戦前も含めて戦後もずっと国家権力と戦っているうちに衰退して弱体化したので、すっかり事件は聞かなくなりました。一方の右翼はやりたい放題。
> 左翼より右翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう? だまされませんよ?毛沢東・スターリンを知らない無学なパヨクを装ったネトウヨの釣りですね?こんな、大陸レベルの巨大ブーメランな返しはいくらなんでもありえない。
ポルポトと チャウシェスクもよろしく。
「右翼=保守的」「左翼=革命的」という定義なら毛沢東もスターリンもポルポトも「事」を起こした時は政権を握っていて、その時点の国体を維持し続けたい(革命させたくない)と考えていたはずだから保守的であり、右翼だったともいえる
結局、右翼左翼という言葉は王政からの民主化したような西側的な体制の国の中ではともかく社会主義的または共産主義的な体制になっている国の中では使うべきではないだろうね
辞書によっては左翼を「急進的・革命的」と共に「社会主義的・共産主義的」とも書いてあるがすでに社会主義的・共産主義的な国においては「急進的・革命的」な人は逆に「社会主義的・共産主義的」ではないわけで
ともかく、元が「左翼より右翼が」ではなく「革命的な人たちより保守的な人たちが」なら納得できたかな
保守的な主張をする人々は多くの場合すでに自分たちで様々な権力を握っているので革命的な人たちより問題を起こした時に大事になる(できる力がある)傾向があるはずだから
> 「右翼=保守的」「左翼=革命的」という定義なら
その定義で日本以外の外国にも議論を広げてしまうと、世界中で深刻化しているテロなんか超保守的なイスラム教徒によるものなんだから、極右テロだよね。さらに、イスラム教徒を狙う極右テロも発生したりしていて、もう極右と極右で紛争を煽っているような。
極右同士でも国が違えば仇敵なので、極右同士仲がいいとは勘違いしないこと。
左翼?の人が人を殺すとテロと呼ばれ、右翼?の人が人を殺すと粛清と呼ばれるだけなんじゃないか。
スターリンは右翼だったんですね。同志。
「治安維持」ですよ
沖縄で現在進行で行われている話。
基地建設反対派が座り込みをしたり、体を張って工事を妨害しているところを排除するために、機動隊員たちが紐で反対派たちを縛って、ぐいぐい体や首を絞めるように引っ張ったりしてケガを負わせても、『安全確保のため』と説明しておりますね。
反対派もケガさせられることを覚悟、あるいは期待してやってるようなんだが、実際に意図的にケガを負わせてる警察の言い分もなかなかだなと思った。
それが事実なら大変なことだな。今すぐこの不正義を全世界に対して発信すべきだ、がんばれw
> 体を張って工事を妨害 威力業務妨害じゃないんですか? > ケガさせられることを覚悟、あるいは期待 じゃあ問題ないのかな。警察の人大変だな...
そもそも論として、警察・検察は右寄りです。これは警察官にしか売らない専門誌をみれば明白ですし、内部で実際に組織として反左翼活動は比較的活発です。大分県警の違法盗撮事件でもわかるように、左寄りの組織に対しては警察は何も犯罪性が無くても常に見張っています。
左翼なんて反体制派なんですから、そんな奴らと戦う体制側の警察が右寄りになるのも当然と言えば当然です。
そのため右寄りの思想を持つ警察官は多く、右翼の有名人と仕事中に出くわすと談笑まで交わすこともしばしば。例の沖縄での土人発現の警官も、右翼が来た時に感激して満面の笑みで出迎えている映像がネット
> 右翼が事件を起こすのは、ちんけな事件が多いっていえばそうなのですが、やるときにはクーデタークラスの事件を起こすのが特徴です。 それってウヨサヨ関係なくないですか?日本以外見るなら、左翼政権のクーデターなんてなんぼでもあるというかそっちが多くないですか? > 安倍政権になってから文民統制は弱まったので、どうなることか不安です。 右翼のテロは粛清とかあり得ないコメントが連投される中、なかなかのマジレスだと思ったのですが、最後にさり気なく定番の不安を煽るやり口来ましたね。
こんな馬鹿げた意見にスバ堂をつけるバカまでいるんだから、スラドもかなり病んでるよねw
白色テロや右翼テロで検索すれば、右派のテロでどれだけの命が失われたのか、すぐに理解できよう。実際は、右派のテロで失われた人命の方が多いことは統計的な事実。君の理屈で言えば、本来は悪質性は右翼の方がよっぽど上だよね。泣いて謝るなら、スラドにアクセス情報開示請求の内容証明を送ったりしないよ(にっこり
http://mainichi.jp/articles/20160526/ddl/k12/040/210000c [mainichi.jp] https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]菅生事件 https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]関東大震災#.E5.9C.B0.E9.9C.87.E3.81.AE.E6.B7.B7.E4.B9.B1.E3.81.A7.E7.99.BA.E7.94.9F.E3.81.97.E3.81.9F.E4.BA.8B.E4.BB.B6
うーん、自分とは違う意見に対して攻撃的な態度で接し、あまつさえ恫喝。それで相手が悪質だとか言ってるところ、ご自分ではどうお考えですか?
(#3125823) 死ね
内容証明どうぞ
深沢七郎へのテロだと、小学生と中学生の二児の母親を刺殺してるよね、右翼。内ゲバで殺しあってる左翼ゲリラの方がマシじゃないの?
小学生の子供が泣きながら通報してるんだよね。右派って最低じゃね?
> 左翼が起こしたテロのほうが、件数も悪質性も遥かに上ですよね。
「ですよね」っていわれても、左翼が起こしたテロって最近あまり聞かないな。具体的に挙げてもらえますか?10年以内でみると全く思いつかないんですよ。
右翼が起こした事件や脅迫、嫌がらせ、違法行為はたくさんあるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ネットのデマにも対応するのかな (スコア:0)
FacebookやTwitterではトランプひいては右翼系に有利なデマが大量に流れてるからね。
もっとも、これはアメリカに限らず日本でも同様の問題がある。
DeNAに端を発した「まとめサイト」問題なんかはまさにそれで、
ライブドアやNAVERまとめの「ネトウヨ系まとめサイト」の低質かつ誤謬まみれな情報がネットを汚染してしまってる。
Re:ネットのデマにも対応するのかな (スコア:-1)
闘争お疲れ様です。
ところで前から疑問なんですが、右翼が起こしたテロより
左翼が起こしたテロのほうが、件数も悪質性も遥かに上ですよね。
少なくともこれだけを見ると、右翼より左翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう?
Re:ネットのデマにも対応するのかな (スコア:2)
実体験における迷惑度で言えば訳の判らん歌を大音量で流しながら変な車でそのへんを走っている右翼の方が怖い。
Re:ネットのデマにも対応するのかな (スコア:1)
右だろうと左だろうと、テロを起こすのが悪質。
起こさない右も左もいるんだから、どちらが悪質かなんて、問題じゃ無いと思う。
Re: (スコア:0)
右翼のテロは国家権力と一体になって行われる場合もありますしね。表だってるにしろ裏側でにしろ。
とろこで前から思っていたのですが、左翼が起こしたテロより
右翼が起こしたテロの方が、件数も悪質性もはるかに上ですよね。
少なくともこれだけ見ると、左翼より右翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう?
Re: (スコア:0)
少なくとも、戦後では左翼の方が件数も規模もはるかに上だと思うけど、どこのパラレルワールドなの?
Re: (スコア:0)
左翼のほうが事件が多いっていうのが現在われわれが住む世界ではない別のパラレルワールドの話ってことですよね?
左翼は戦前も含めて戦後もずっと国家権力と戦っているうちに衰退して弱体化したので、すっかり事件は聞かなくなりました。
一方の右翼はやりたい放題。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 左翼より右翼が問題ではないかと思うのですがどうでしょう?
だまされませんよ?
毛沢東・スターリンを知らない無学なパヨクを装ったネトウヨの釣りですね?
こんな、大陸レベルの巨大ブーメランな返しはいくらなんでもありえない。
Re: (スコア:0)
ポルポトと チャウシェスクもよろしく。
Re: (スコア:0)
「右翼=保守的」「左翼=革命的」という定義なら
毛沢東もスターリンもポルポトも「事」を起こした時は
政権を握っていて、その時点の国体を維持し続けたい(革命させたくない)と考えていたはずだから
保守的であり、右翼だったともいえる
結局、右翼左翼という言葉は王政からの民主化したような西側的な体制の国の中ではともかく
社会主義的または共産主義的な体制になっている国の中では使うべきではないだろうね
辞書によっては左翼を「急進的・革命的」と共に「社会主義的・共産主義的」とも書いてあるが
すでに社会主義的・共産主義的な国においては「急進的・革命的」な人は
逆に「社会主義的・共産主義的」ではないわけで
ともかく、元が「左翼より右翼が」ではなく
「革命的な人たちより保守的な人たちが」なら納得できたかな
保守的な主張をする人々は多くの場合すでに自分たちで様々な権力を握っているので
革命的な人たちより問題を起こした時に大事になる(できる力がある)傾向があるはずだから
Re: (スコア:0)
> 「右翼=保守的」「左翼=革命的」という定義なら
その定義で日本以外の外国にも議論を広げてしまうと、世界中で深刻化しているテロなんか超保守的なイスラム教徒によるものなんだから、極右テロだよね。
さらに、イスラム教徒を狙う極右テロも発生したりしていて、もう極右と極右で紛争を煽っているような。
極右同士でも国が違えば仇敵なので、極右同士仲がいいとは勘違いしないこと。
Re: (スコア:0)
左翼?の人が人を殺すとテロと呼ばれ、
右翼?の人が人を殺すと粛清と呼ばれる
だけなんじゃないか。
Re: (スコア:0)
スターリンは右翼だったんですね。同志。
Re: (スコア:0)
「治安維持」ですよ
Re: (スコア:0)
沖縄で現在進行で行われている話。
基地建設反対派が座り込みをしたり、体を張って工事を妨害しているところを排除するために、機動隊員たちが紐で反対派たちを縛って、ぐいぐい体や首を絞めるように引っ張ったりしてケガを負わせても、『安全確保のため』と説明しておりますね。
反対派もケガさせられることを覚悟、あるいは期待してやってるようなんだが、実際に意図的にケガを負わせてる警察の言い分もなかなかだなと思った。
Re: (スコア:0)
それが事実なら大変なことだな。
今すぐこの不正義を全世界に対して発信すべきだ、がんばれw
Re: (スコア:0)
> 体を張って工事を妨害
威力業務妨害じゃないんですか?
> ケガさせられることを覚悟、あるいは期待
じゃあ問題ないのかな。
警察の人大変だな...
Re: (スコア:0)
そもそも論として、警察・検察は右寄りです。
これは警察官にしか売らない専門誌をみれば明白ですし、内部で実際に組織として反左翼活動は比較的活発です。
大分県警の違法盗撮事件でもわかるように、左寄りの組織に対しては警察は何も犯罪性が無くても常に見張っています。
左翼なんて反体制派なんですから、そんな奴らと戦う体制側の警察が右寄りになるのも当然と言えば当然です。
そのため右寄りの思想を持つ警察官は多く、右翼の有名人と仕事中に出くわすと談笑まで交わすこともしばしば。
例の沖縄での土人発現の警官も、右翼が来た時に感激して満面の笑みで出迎えている映像がネット
Re: (スコア:0)
正しい文民統制=軍は放っておくと何もしないので何をさせるか国民が決める(どうせ彼らも役人だよ仕事が嫌いで嫌いで仕方ないの)
サヨクの求める本当の文民統制=党の軍は何をやってもよい
Re: (スコア:0)
> 右翼が事件を起こすのは、ちんけな事件が多いっていえばそうなのですが、やるときにはクーデタークラスの事件を起こすのが特徴です。
それってウヨサヨ関係なくないですか?
日本以外見るなら、左翼政権のクーデターなんてなんぼでもあるというかそっちが多くないですか?
> 安倍政権になってから文民統制は弱まったので、どうなることか不安です。
右翼のテロは粛清とかあり得ないコメントが連投される中、なかなかのマジレスだと思ったのですが、
最後にさり気なく定番の不安を煽るやり口来ましたね。
Re: (スコア:0)
こんな馬鹿げた意見にスバ堂をつけるバカまでいるんだから、スラドもかなり病んでるよねw
白色テロや右翼テロで検索すれば、右派のテロでどれだけの命が失われたのか、すぐに理解できよう。実際は、右派のテロで失われた人命の方が多いことは統計的な事実。君の理屈で言えば、本来は悪質性は右翼の方がよっぽど上だよね。泣いて謝るなら、スラドにアクセス情報開示請求の内容証明を送ったりしないよ(にっこり
http://mainichi.jp/articles/20160526/ddl/k12/040/210000c [mainichi.jp]
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]菅生事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]関東大震災#.E5.9C.B0.E9.9C.87.E3.81.AE.E6.B7.B7.E4.B9.B1.E3.81.A7.E7.99.BA.E7.94.9F.E3.81.97.E3.81.9F.E4.BA.8B.E4.BB.B6
Re: (スコア:0)
うーん、自分とは違う意見に対して攻撃的な態度で接し、あまつさえ恫喝。
それで相手が悪質だとか言ってるところ、ご自分ではどうお考えですか?
Re: (スコア:0)
(#3125823) 死ね
内容証明どうぞ
右派のテロで何人死んでるか数えてから出直してもらえる? (スコア:0)
深沢七郎へのテロだと、小学生と中学生の二児の母親を刺殺してるよね、右翼。内ゲバで殺しあってる左翼ゲリラの方がマシじゃないの?
小学生の子供が泣きながら通報してるんだよね。右派って最低じゃね?
Re: (スコア:0)
> 左翼が起こしたテロのほうが、件数も悪質性も遥かに上ですよね。
「ですよね」っていわれても、左翼が起こしたテロって最近あまり聞かないな。
具体的に挙げてもらえますか?
10年以内でみると全く思いつかないんですよ。
右翼が起こした事件や脅迫、嫌がらせ、違法行為はたくさんあるけど。