アカウント名:
パスワード:
もっと驚いたのは無慈悲な解約料のほう。
同社は最低2年の利用期間を定め、中途解約した場合、残り期間の利用料金(月3500~5500円)を解約料として全額徴収する条項を設けている。
それって解約してもしなくても全額取られるってことじゃ。そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
>そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
14万円は売値であって仕入れ値じゃないです。
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
会社は儲けるなということですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
14万円 (スコア:3)
仮に妥当な工事費だとして、2年の最低契約期間まで引っ張れても赤字。
こんな気長な商売でいいのかな。
(このユーザだけ特別工事が必要だったかは不明)
なので、14万円というのは盛っているのでは?と考えますが。
Re: (スコア:1)
もっと驚いたのは無慈悲な解約料のほう。
それって解約してもしなくても全額取られるってことじゃ。
そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
Re: (スコア:0)
>そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
14万円は売値であって仕入れ値じゃないです。
Re: (スコア:0)
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
Re:14万円 (スコア:0)
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
会社は儲けるなということですか?