アカウント名:
パスワード:
個人的に知っているのはFTTHの一部だけだけどあれは契約内容と信号分離複合の対応によっては、途中のボックスからでも分岐出来る。
つまりある一定の地域で、顧客数が見込めるほど分岐利用が出来るので損益分岐を期間ではなく、ユーザ想定数などで費用計算してから工事費ベースを出してるのでは、と。
そうでないなら、そもそも基地局までの距離で請求費用の見積もりが変わるので。
想像でしか無く、ケーブルテレビの方の仕様は知らないけど
もっと驚いたのは無慈悲な解約料のほう。
同社は最低2年の利用期間を定め、中途解約した場合、残り期間の利用料金(月3500~5500円)を解約料として全額徴収する条項を設けている。
それって解約してもしなくても全額取られるってことじゃ。そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
工事に必要な経費は実は数万円程度。工事費用を高めに設定しているのは工事費の割引額を大きく見せるための言うなれば擬態。または会員一人あたりに必要な費用が限りなくゼロに近いことと戸建てから引っ越す人が少なくまたプロバイダを変更する人も稀なので長い時間をかけて取り戻す手法でも問題ない。実際に工事と言っても大したことはしていないので月6千円なら一年もあれば回収できそうですけどね。
>そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
14万円は売値であって仕入れ値じゃないです。
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
会社は儲けるなということですか?
共同溝から光ケーブルを伸ばすと10万ぐらいはかかるので、そのたぐいのパターンだと思われ
こういう事件を目にする度に、やっぱあってよかったNTTと思うわ。。フレッツ・テレビはもっと拡大してほしい。
公式価格、定価ってことでしょ。じゃあ本当に請求すべき費用はいくらかというと、他のユーザーも含めた工事の総数だったり、工事管理システムの費用だったりで、単純に積み上げで出る物でもない。
工事費を一定にってのだとワーストを基準にしているって可能性が。途中にまったく併用できる経路が無い時に必要な金額がベースとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
14万円 (スコア:3)
仮に妥当な工事費だとして、2年の最低契約期間まで引っ張れても赤字。
こんな気長な商売でいいのかな。
(このユーザだけ特別工事が必要だったかは不明)
なので、14万円というのは盛っているのでは?と考えますが。
Re:14万円 (スコア:3, 参考になる)
個人的に知っているのはFTTHの一部だけだけど
あれは契約内容と信号分離複合の対応によっては、途中のボックスからでも分岐出来る。
つまりある一定の地域で、顧客数が見込めるほど分岐利用が出来るので
損益分岐を期間ではなく、ユーザ想定数などで費用計算してから工事費ベースを出してるのでは、と。
そうでないなら、そもそも基地局までの距離で請求費用の見積もりが変わるので。
想像でしか無く、ケーブルテレビの方の仕様は知らないけど
Re:14万円 (スコア:1)
もっと驚いたのは無慈悲な解約料のほう。
それって解約してもしなくても全額取られるってことじゃ。
そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
Re: (スコア:0)
工事に必要な経費は実は数万円程度。工事費用を高めに設定しているのは工事費の割引額を大きく見せるための言うなれば擬態。
または会員一人あたりに必要な費用が限りなくゼロに近いことと戸建てから引っ越す人が少なくまたプロバイダを変更する人も稀なので長い時間をかけて取り戻す手法でも問題ない。
実際に工事と言っても大したことはしていないので月6千円なら一年もあれば回収できそうですけどね。
Re: (スコア:0)
>そして、5500円を2年間払っても14万円には達しないのだが、どういう仕組みで儲けるビジネスモデルなのだろう。
14万円は売値であって仕入れ値じゃないです。
Re: (スコア:0)
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
Re: (スコア:0)
だからさ、会社のほうは14万円が回収できないから全額解約料が必要って言ってる主張が無慈悲なんだよって話をしてるの。
会社は儲けるなということですか?
Re:14万円 (スコア:1)
共同溝から光ケーブルを伸ばすと10万ぐらいはかかるので、そのたぐいのパターンだと思われ
Re:14万円 (スコア:1)
こういう事件を目にする度に、やっぱあってよかったNTTと思うわ。。
フレッツ・テレビはもっと拡大してほしい。
Re: (スコア:0)
公式価格、定価ってことでしょ。
じゃあ本当に請求すべき費用はいくらかというと、
他のユーザーも含めた工事の総数だったり、工事管理システムの費用だったりで、
単純に積み上げで出る物でもない。
Re: (スコア:0)
工事費を一定にってのだとワーストを基準にしているって可能性が。
途中にまったく併用できる経路が無い時に必要な金額がベースとか。