「Adobe、Windows/Mac/Linux向けに「Flash Player 24」を発表、NPAPIもサポート」記事へのコメント

Linux版使ってるけど、

[Anonymous Coward]

なんか不安定で、いくつも起動していて負荷が高くなると結構落ちる。

dnf upgrade で他の OS のパッケージも更新してしまうので、flash のバージョンが上がったなんて気付かなかなかったな、いつものセキュリティアップデートかと思ってた。

Re:

[Anonymous Coward]

LinuxでFlash使う際は、Adobe Native版は安定性に欠けるので、nspluginwrapperを用いて32bit版を使うのは昔からのお約束
これは別に32bit版が安定しているということではなく、LinuxはWindowsと違い『お痛』を許さないので
例えプラグインだろうと、やらかした瞬間に親アプリごと殺されるため
nspluginwrapperという『噛まし』を挟むことによって、ブラウザだけは生かすようにするための苦肉の策

それから何年も経った現在でもそれは同様で、Adobeが配布しているPPAPI版FlashやNPAPI版Flashはスルーして
pipelightを用いて、Windows版を利用するだとか
Googleが良きに図らって

Re:Linux版使ってるけど、

[ncaq (46027)]

例えプラグインだろうと、やらかした瞬間に親アプリごと殺されるため

firefox,chromiumはプラグインのプロセスを分離しています.

pipelightを用いて、Windows版を利用するだとかGoogleが良きに図らってくれてるChrome同封版Flashを、freshplayerpluginを用いるなどして使うのは常識

freshplayerpluginは正常に動作しますが,APIの変換オーバーヘッドが結構バカにならないのか,動画サイトなどで利用するとかなり重くなるという問題があります.
adobe nativeのプラグインは高速なため,意義があります.

当時はNVidiaに比べ、ATiのドライバは安定性に欠けるって次元じゃなかったが、Adobeはその当時のATiにすら劣る

どうしてGPUのメーカとadobeを比べるのでしょう?

それをあえてAdobe配布バイナリを何も考えずに使ったあげく

パッケージマネージャを普通に使えば,adobeの公式ソフトウェアが使われます.
それをあえてと表現するのは不適切でしょう.

なんて言ってるようなのは間違いなくニワカ

元コメントがニワカなのではなく,あなたの知識が古ぼけているのでしょう.