アカウント名:
パスワード:
問題は、AIによってもたらされた新たな雇用とAIによって奪われた雇用とで、アンマッチがあることである。新規の1人の雇用が従来の10人の雇用を奪ったのでは意味がない。従来の職を奪われた人が、新規に創出された職には適さない人ならなおさら問題は大きくなる。
どう意味がないのか分からん。文明ってそういうものじゃなかったのか?
そんな壮大な話じゃないだろう。要は雇用のミスマッチを、日本社会はどう克服していくべきかということ。
今まで通り、克服はしない。自己責任。農業などの第一次産業から土木や工場の第二次産業への転換も、工場雇止め、公共事業縮小から今への変化も、これからの変化も全部、無策のままさ。
無策だと思っても、自分で変化に対応しましょうよ。
お上がなんとかしてくれなきゃヤダヤダって、ずっと言ってるつもりなのかなー
無策ではありません。各種労働法など対策されています。それが歴史です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
AI猛威論 (スコア:0)
問題は、AIによってもたらされた新たな雇用とAIによって奪われた雇用とで、アンマッチがあることである。
新規の1人の雇用が従来の10人の雇用を奪ったのでは意味がない。従来の職を奪われた人が、新規に創出された職には適さない人ならなおさら問題は大きくなる。
Re:AI猛威論 (スコア:0)
どう意味がないのか分からん。文明ってそういうものじゃなかったのか?
Re: (スコア:0)
そんな壮大な話じゃないだろう。
要は雇用のミスマッチを、日本社会はどう克服していくべきかということ。
Re:AI猛威論 (スコア:1)
今まで通り、克服はしない。自己責任。
農業などの第一次産業から土木や工場の第二次産業への転換も、
工場雇止め、公共事業縮小から今への変化も、
これからの変化も
全部、無策のままさ。
Re:AI猛威論 (スコア:1)
無策だと思っても、自分で変化に対応しましょうよ。
お上がなんとかしてくれなきゃヤダヤダって、ずっと言ってるつもりなのかなー
Re: (スコア:0)
無策ではありません。各種労働法など対策されています。
それが歴史です。