アカウント名:
パスワード:
昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか一貫性ってのは政治家にとって必須みたいな感じだけど、この人そういうのと無縁だしむしろ 状況は常に変化している、その変化に対応しているんだ的な感じで上手いこと逃れるというか、一貫性なにそれ美味しいの?って感じで案外うまくやりぬくかもね。
# でもその頃はもう大統領なんて飽きたって言っちゃいそうだなw
具体的な方策は時勢によって変わってもいいと思うけど、価値観というか判断基準というかそこら辺はそうそう変わられても困る。
今までの価値観や基準が通用しない情勢が次から次とやって来るので我々も価値観や判断基準なんてそうそう変わらないものだよ、なんて言ってられないんじゃないかと思うよ。
明治維新や太平洋戦争とかいろいろ自分の世界がひっくり返るような歴史を歩んできた日本だからさ、また無いとは限らないよな。
昭和16年の治安維持法では「この法律が一般の人を対象とすることは無いでありましょう」といいつつ施行したら政府に逆らったり反抗的な言動を示す一般人を取り締まってよいのだという価値観が当時の政府にはありました。
そして平成29年。共謀罪の名前をテロ等準備罪と名前を変え、「この法律が一般の人を対象とすることは無いでありましょう」と官房長官がコメントをしつつ、今年法案を通そうとしています。
まさに戦時中と現在の政府の価値観が一致しつつあります。あまり価値観はひっくり返してほしくないなあ。ほんとに日本の近未来が怖いんですけど。
反抗的な言動を示す一般人を取り締まってよいのだという価値観は政府の問題じゃなくて国民性の問題。メリットもデメリットもあるが、ひっくり返る可能性は当面ない。本当に怖いと思っているなら、今すぐ逃げなきゃ只のマヌケだぜ。
>今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
ブーメラン戦法は通用しないってことですか
通用しないでしょうね。政治家デビューが大統領という稀有な人ですからね。
ただコレを中途半端に真似て大やけどする政治家が出てくるんじゃないかと思うよwww
国民の声に耳を傾ける政党だと言いながら、国籍について聞いても答えない政治家とかいるわけ無いしね
アメリカは帰化第一世代は選挙権もないんでしたっけ?
アーノルド・シュワルツネッガー元州知事がが帰化第一世代ですが、なにか?
どの国の国民とは言ってないやん?
>その整合性というか一貫性ってのは政治家にとって必須
米国と日本しか知らないけど、どこの国で?
ん? 米国の大統領のトピックだし、俺は日本人だし、
どこの国の話をしたいの?(´・ω・`)
#3141133の祖国(かの国か中の国?)のことだろ
俺もそう思うわほんと。ただ文句はつけやすいんだよな意見が変わると。堂々と変わったと言えばいいのに。あんまり頻繁に変わるのは困るが、環境は変わるんだから全然変わらんのもおかしいよな。
君子は豹変するかもしれないが豹変するからと言って君子だとは限らない。
>一貫性ってのは政治家にとって必須そんな前提あったっけ?
今年も変わらず、自分が言い終わらないと気がすまないタイプだね
ここはマメに返してると好意的に見てもらえませんかね(えー
> 昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても> 今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
アメリカ国内ではそれで済むかもしれないが、国際政治では無理。甘えは程々に > トランプ
トランプ氏、反ロシア派は「馬鹿」 選挙介入認めるも [bbc.com] ロシアの情報機関が工作していないって証拠がある!証拠を提示する!とのたまってたのに、もうCIAやFBIの言い分認めちゃったのかwトランプのコンピュータもヤ
ロシア、トランプ氏の「不名誉な情報」入手か 本人は反発 [afpbb.com]> ロシアの諜報(ちょうほう)員がドナルド・トランプ(Donald Trump)次期米大統領に関する> 「不名誉な」個人・金融情報を入手したと主張していることが分かった。> 米情報機関の幹部が先週、トランプ氏本人にも伝えた。
やっぱりwww
ロシアがトランプ氏の「問題情報握る」と報道 トランプ氏「魔女狩りだ」 [bbc.com] > 大統領就任式を9日後に控えた11日には、トランプ氏の記者会見が予定されている。> 記者会見は、大統領の立場と実業家としての立場の利益相反の指摘について答えるというのが当初の予定だった。
肝心の利益相反については何と説明したんだろうか。目くらましで吠えただけ?
> 米情報機関幹部がトランプ氏に提示した情報の中には、ロシアによるハッキングに関する内容のほか、> ロシア政府がトランプ氏
ロシアがトランプ氏の問題情報を握っている? 今の事態にどう至ったのか [bbc.com]
> 外国諜報活動偵察法(FISA)に基づく米政府の秘密裁判所は10月15日、2つのロシア銀行について捜査令状を出した。
ロシアから選挙資金がトランプ陣営に渡った疑惑の捜査。
じゃあ選挙民は何に対して票を入れればよいのか
もうアイドルでいいんじゃ、、、
結局、選挙って公約とか政策じゃなく、その人を信頼できるかどうかなんじゃない?発言が変わってもこっちが納得できる理由だったら良いんだけどさ、票が欲しいがために時流に乗ってるだけ、みたいな人ってずっと見てればある程度解るよね… _(:3 」∠)_
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
経営者だから (スコア:1)
昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても
今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
一貫性ってのは政治家にとって必須みたいな感じだけど、この人そういうのと無縁だし
むしろ 状況は常に変化している、その変化に対応しているんだ的な感じで
上手いこと逃れるというか、一貫性なにそれ美味しいの?って感じで案外うまくやりぬく
かもね。
# でもその頃はもう大統領なんて飽きたって言っちゃいそうだなw
Re: (スコア:0)
具体的な方策は時勢によって変わってもいいと思うけど、
価値観というか判断基準というかそこら辺はそうそう変わられても困る。
Re:経営者だから (スコア:1)
今までの価値観や基準が通用しない情勢が次から次とやって来るので
我々も価値観や判断基準なんてそうそう変わらないものだよ、なんて
言ってられないんじゃないかと思うよ。
明治維新や太平洋戦争とかいろいろ自分の世界がひっくり返るような歴史を
歩んできた日本だからさ、また無いとは限らないよな。
Re: (スコア:0)
昭和16年の治安維持法では「この法律が一般の人を対象とすることは無いでありましょう」といいつつ施行したら政府に逆らったり反抗的な言動を示す一般人を取り締まってよいのだという価値観が当時の政府にはありました。
そして平成29年。
共謀罪の名前をテロ等準備罪と名前を変え、「この法律が一般の人を対象とすることは無いでありましょう」と官房長官がコメントをしつつ、今年法案を通そうとしています。
まさに戦時中と現在の政府の価値観が一致しつつあります。
あまり価値観はひっくり返してほしくないなあ。
ほんとに日本の近未来が怖いんですけど。
Re: (スコア:0)
反抗的な言動を示す一般人を取り締まってよいのだという価値観は
政府の問題じゃなくて国民性の問題。
メリットもデメリットもあるが、ひっくり返る可能性は当面ない。
本当に怖いと思っているなら、今すぐ逃げなきゃ只のマヌケだぜ。
Re: (スコア:0)
>今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
ブーメラン戦法は通用しないってことですか
Re:経営者だから (スコア:1)
通用しないでしょうね。政治家デビューが大統領という稀有な人ですからね。
ただコレを中途半端に真似て大やけどする政治家が出てくるんじゃないかと思うよwww
Re: (スコア:0)
国民の声に耳を傾ける政党だと言いながら、国籍について聞いても答えない政治家とかいるわけ無いしね
Re: (スコア:0)
アメリカは帰化第一世代は選挙権もないんでしたっけ?
Re:経営者だから (スコア:2)
アーノルド・シュワルツネッガー元州知事がが帰化第一世代ですが、なにか?
Re: (スコア:0)
どの国の国民とは言ってないやん?
Re: (スコア:0)
>その整合性というか一貫性ってのは政治家にとって必須
米国と日本しか知らないけど、どこの国で?
Re:経営者だから (スコア:1)
ん? 米国の大統領のトピックだし、俺は日本人だし、
どこの国の話をしたいの?(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
#3141133の祖国(かの国か中の国?)のことだろ
Re: (スコア:0)
政治家なんて一貫性ない方が優れている
Re: (スコア:0)
俺もそう思うわほんと。
ただ文句はつけやすいんだよな意見が変わると。
堂々と変わったと言えばいいのに。
あんまり頻繁に変わるのは困るが、
環境は変わるんだから全然変わらんのもおかしいよな。
Re: (スコア:0)
君子は豹変するかもしれないが豹変するからと言って君子だとは限らない。
Re: (スコア:0)
>一貫性ってのは政治家にとって必須
そんな前提あったっけ?
Re: (スコア:0)
今年も変わらず、自分が言い終わらないと気がすまないタイプだね
Re:経営者だから (スコア:1)
ここはマメに返してると好意的に見てもらえませんかね(えー
Re: (スコア:0)
> 昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても
> 今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
アメリカ国内ではそれで済むかもしれないが、国際政治では無理。
甘えは程々に > トランプ
トランプ氏、反ロシア派は「馬鹿」 選挙介入認めるも [bbc.com]
ロシアの情報機関が工作していないって証拠がある!証拠を提示する!とのたまってたのに、もうCIAやFBIの言い分認めちゃったのかw
トランプのコンピュータもヤ
Re: (スコア:0)
ロシア、トランプ氏の「不名誉な情報」入手か 本人は反発 [afpbb.com]
> ロシアの諜報(ちょうほう)員がドナルド・トランプ(Donald Trump)次期米大統領に関する
> 「不名誉な」個人・金融情報を入手したと主張していることが分かった。
> 米情報機関の幹部が先週、トランプ氏本人にも伝えた。
やっぱりwww
Re: (スコア:0)
ロシアがトランプ氏の「問題情報握る」と報道 トランプ氏「魔女狩りだ」 [bbc.com]
> 大統領就任式を9日後に控えた11日には、トランプ氏の記者会見が予定されている。
> 記者会見は、大統領の立場と実業家としての立場の利益相反の指摘について答えるというのが当初の予定だった。
肝心の利益相反については何と説明したんだろうか。
目くらましで吠えただけ?
> 米情報機関幹部がトランプ氏に提示した情報の中には、ロシアによるハッキングに関する内容のほか、
> ロシア政府がトランプ氏
Re: (スコア:0)
ロシアがトランプ氏の問題情報を握っている? 今の事態にどう至ったのか [bbc.com]
> 外国諜報活動偵察法(FISA)に基づく米政府の秘密裁判所は10月15日、2つのロシア銀行について捜査令状を出した。
ロシアから選挙資金がトランプ陣営に渡った疑惑の捜査。
Re: (スコア:0)
じゃあ選挙民は何に対して票を入れればよいのか
もうアイドルでいいんじゃ、、、
Re:経営者だから (スコア:1)
結局、選挙って公約とか政策じゃなく、その人を信頼できるかどうかなんじゃない?
発言が変わってもこっちが納得できる理由だったら良いんだけどさ、
票が欲しいがために時流に乗ってるだけ、みたいな人って
ずっと見てればある程度解るよね… _(:3 」∠)_