アカウント名:
パスワード:
昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか一貫性ってのは政治家にとって必須みたいな感じだけど、この人そういうのと無縁だしむしろ 状況は常に変化している、その変化に対応しているんだ的な感じで上手いこと逃れるというか、一貫性なにそれ美味しいの?って感じで案外うまくやりぬくかもね。
# でもその頃はもう大統領なんて飽きたって言っちゃいそうだなw
じゃあ選挙民は何に対して票を入れればよいのか
もうアイドルでいいんじゃ、、、
結局、選挙って公約とか政策じゃなく、その人を信頼できるかどうかなんじゃない?発言が変わってもこっちが納得できる理由だったら良いんだけどさ、票が欲しいがために時流に乗ってるだけ、みたいな人ってずっと見てればある程度解るよね… _(:3 」∠)_
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
経営者だから (スコア:1)
昔あんなこと言ってましたよね?って詰め寄っても
今はあの時と違うって言われて終わりだよなって思うんだよね。その整合性というか
一貫性ってのは政治家にとって必須みたいな感じだけど、この人そういうのと無縁だし
むしろ 状況は常に変化している、その変化に対応しているんだ的な感じで
上手いこと逃れるというか、一貫性なにそれ美味しいの?って感じで案外うまくやりぬく
かもね。
# でもその頃はもう大統領なんて飽きたって言っちゃいそうだなw
Re:経営者だから (スコア:0)
じゃあ選挙民は何に対して票を入れればよいのか
もうアイドルでいいんじゃ、、、
Re:経営者だから (スコア:1)
結局、選挙って公約とか政策じゃなく、その人を信頼できるかどうかなんじゃない?
発言が変わってもこっちが納得できる理由だったら良いんだけどさ、
票が欲しいがために時流に乗ってるだけ、みたいな人って
ずっと見てればある程度解るよね… _(:3 」∠)_