アカウント名:
パスワード:
強制的に見せられたり、飛ばされたりしてやってくる者が、広告先のサイトをまともに見ると思ってるとか、頭がおかしいだろ。
広告をクリックしてアクセスしてきたユーザーが「強制的」「飛ばされて」って意味わかんないんですが。
間違えてクリックorタップすることは非常に多い。
というか今の広告って「いかに間違えて押させるか」を争ってるよね。本来押そうと思ったボタンにかぶさっていきなり広告が出たり、小さなバツボタンを押そうとしたら広告自体を押してしまったり。
PC向けWebサイトの場合は、誤クリックされないようレイアウトするルールになってる（違反サイトをGoogleに通報すればアカウント取り消しもあり得る）のに、スマートフォン向けはそういうルール無いんですかね
＞PC向けWebサイトの場合は、誤クリックされないようレイアウトするルールになってる
議論の途中から話がずれてるんですよ。最初はFacebookやGoogleの広告からきたトラヒックの話だったのが、途中から「最近の広告って…」と、広告一般の話になってる。Web広告一般の話だったら、マウスポインタオンで拡大する広告やまとめサイトやブログの中で、コンテンツの中に敢えて記事と混同させるようなリンクの貼り方をしているものは結構多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
当たり前だろ (スコア:0)
強制的に見せられたり、飛ばされたりしてやってくる者が、
広告先のサイトをまともに見ると思ってるとか、頭がおかしいだろ。
Re: (スコア:0)
広告をクリックしてアクセスしてきたユーザーが
「強制的」「飛ばされて」って意味わかんないんですが。
Re: (スコア:0)
間違えてクリックorタップすることは非常に多い。
Re: (スコア:1)
というか今の広告って「いかに間違えて押させるか」を争ってるよね。
本来押そうと思ったボタンにかぶさっていきなり広告が出たり、小さなバツボタンを押そうとしたら広告自体を押してしまったり。
Re:当たり前だろ (スコア:0)
PC向けWebサイトの場合は、誤クリックされないようレイアウトするルールになってる
（違反サイトをGoogleに通報すればアカウント取り消しもあり得る）のに、
スマートフォン向けはそういうルール無いんですかね
Re: (スコア:0)
＞PC向けWebサイトの場合は、誤クリックされないようレイアウトするルールになってる
議論の途中から話がずれてるんですよ。
最初はFacebookやGoogleの広告からきたトラヒックの話だったのが、
途中から「最近の広告って…」と、広告一般の話になってる。
Web広告一般の話だったら、マウスポインタオンで拡大する広告や
まとめサイトやブログの中で、コンテンツの中に敢えて記事と
混同させるようなリンクの貼り方をしているものは結構多い。