アカウント名:
パスワード:
デザインだと思う。惜しむらくは今のmozillaがこのロゴに見合うほど、シンプルでも今風でもしゃれてもいないことだ。ロゴデザイン負けというのだろうか。
惜しむらくは今のmozillaがこのロゴに見合うほど、シンプルでも今風でもしゃれてもいないことだ。
そう?むしろロゴに古臭さを感じて今のmozillaに似合ってる気がしたけど。
Firefoxは古臭くないと思う。最近のウェブブラウザはパーツ配置が同じでパット見見分けつかないし。Mozillaも古臭くはないと思う。たんにだめだめなだけで。chromeとFfの差は多分広告費の差。後最近の若い子はこういうデザインに馴染みがないから新鮮に感じるかもしれないし。少なくともロゴが単純になったという点については誰もが同意すると思う。前のロゴの恐竜は手書きできないし。
Fxと書いてもらえない程度には、知らせ切れていないのかも?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
シンプルで今風でしゃれていて良い (スコア:0)
デザインだと思う。
惜しむらくは今のmozillaがこのロゴに見合うほど、シンプルでも今風でもしゃれてもいないことだ。
ロゴデザイン負けというのだろうか。
Re: (スコア:0)
惜しむらくは今のmozillaがこのロゴに見合うほど、シンプルでも今風でもしゃれてもいないことだ。
そう?むしろロゴに古臭さを感じて今のmozillaに似合ってる気がしたけど。
Re:シンプルで今風でしゃれていて良い (スコア:0)
Firefoxは古臭くないと思う。最近のウェブブラウザはパーツ配置が同じでパット見見分けつかないし。Mozillaも古臭くはないと思う。たんにだめだめなだけで。chromeとFfの差は多分広告費の差。後最近の若い子はこういうデザインに馴染みがないから新鮮に感じるかもしれないし。
少なくともロゴが単純になったという点については誰もが同意すると思う。前のロゴの恐竜は手書きできないし。
Re:シンプルで今風でしゃれていて良い (スコア:1)
Fxと書いてもらえない程度には、知らせ切れていないのかも?