アカウント名:
パスワード:
あまりに無知なコメントばかりなので。
デスクトップアプリは、・実行環境が際限なく多様でありうる・アタックがWebアプリよりはるかに容易なため、セキュリティを維持するためには、極めて高度なレベルの耐タンパー性が要求されるという問題があり、Webアプリと比べて開発ははるかに困難だ。
「幅広い国民が使えなければならない」(=多様な実行環境に対応する必要することが求められる)「きわめて高度なセキュリティが要求される」という2点を現実的なコストで両立させるのは、私に言わせれば、デスクトップアプリではぜったいに不可能だ。政府の判断は間違っていない。
なぜ世の中が猫も杓子もWebに移行したのか考えてみるべき。
セキュリティの面はともかく、確実に動くことを保証しろと言われれば確かにWebアプリに一票かな。99%の環境で動けばいいならWebアプリのメリットはないけど、99.999%…とか100%保証しろ(=動作保証する環境で1件でも動かなかったら改修)だとWebアプリの方が楽だと思う。
散々言われてるけどこのWebアプリを動かすにはJavaのクライアントプログラムが必要で、そのクライアントは環境を少しでも弄るとバージョンと特殊な設定のせいで動かなくなるような代物。そもそもまともな「Webアプリ」ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
デスクトップアプリの開発コストをわかっていない (スコア:2, おもしろおかしい)
あまりに無知なコメントばかりなので。
デスクトップアプリは、
・実行環境が際限なく多様でありうる
・アタックがWebアプリよりはるかに容易なため、セキュリティを維持するためには、極めて高度なレベルの耐タンパー性が要求される
という問題があり、Webアプリと比べて開発ははるかに困難だ。
「幅広い国民が使えなければならない」(=多様な実行環境に対応する必要することが求められる)
「きわめて高度なセキュリティが要求される」
という2点を現実的なコストで両立させるのは、私に言わせれば、デスクトップアプリではぜったいに不可能だ。
政府の判断は間違っていない。
なぜ世の中が猫も杓子もWebに移行したのか考えてみるべき。
Re: (スコア:0)
セキュリティの面はともかく、確実に動くことを保証しろと言われれば確かにWebアプリに一票かな。
99%の環境で動けばいいならWebアプリのメリットはないけど、99.999%…とか100%保証しろ(=動作保証する環境で1件でも動かなかったら改修)だとWebアプリの方が楽だと思う。
Re:デスクトップアプリの開発コストをわかっていない (スコア:0)
散々言われてるけどこのWebアプリを動かすにはJavaのクライアントプログラムが必要で、そのクライアントは環境を
少しでも弄るとバージョンと特殊な設定のせいで動かなくなるような代物。そもそもまともな「Webアプリ」ではない。