アカウント名:
パスワード:
> ある点数が貯まったら、家裁判事に格下げするとか、
滅茶苦茶
現状でも、そうなってる(上級審で覆される判決を多く出す人は出世出来ない)か否かを検証しようとしても、基礎データ(≒過去の全判例)をオンラインで入手するのが困難ですね。
日本でFantasySCOTUSみたいな事やるのは無理なのかなぁ?http://gigazine.net/news/20140801-supreme-court-decision-algorithm/ [gigazine.net]
自分が何を書いてるかわかってます?
愚かなことを書く人は多少は後ろめたいのかACが大半ですが、淘汰されずに残ったIDは筋金入りのタフガイですねえ
ここの性質上、常連の方々には勇み足なシステムをドヤ顔で提案する御仁が多いですね。こういうの技術屋として最高に恥ずかしいね [hardware.srad.jp]。# 「忘れられる権利」?
お上に逆らう判決を出す奴が何故か田舎に転勤したり、不思議と辞めたりしてるけどね。
>トンデモ判決を下す地裁判事が多すぎる気がする。
何のための三審制か、私は勉強してこなかったという主張ですね。わかります。
実際のところ、裁判官って出世レースなので地裁の裁判官は上級審でひっくり返されると評価が下がる。だから地裁判決は上を向いて出してることが多い。高裁はさらにその上、というように、地裁→高裁→最高裁→政権政府 の顔色を窺ってる。だから下級の裁判の判決は、その上級の裁判で出しそうな判決が選ばれるんだよ。
日本では三権分立は成立していないので、結局は行政・政権の意向が大きく判決に影響したりする。国対地方、政府対国民の裁判で、国や政府の勝訴が多い原因だね。
アメリカではトランプ大統領が自分の意向に沿った判決を出しそうな最高裁判事を任命しようとしていて、それを阻止するために議会・民主党と対立しているけれど、日本でも安倍政権が最高裁の人事に介入しはじめているという指摘があるよね。日本ではそういう行政による司法への介入は無風で通っちゃいそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
地裁判事 (スコア:1)
判決を下した判事に降格ポイントを与えて
ある点数が貯まったら、家裁判事に格下げするとか、
そんな仕組みが欲しいですね。
トンデモ判決を下す地裁判事が多すぎる気がする。
Re:地裁判事 (スコア:1)
> ある点数が貯まったら、家裁判事に格下げするとか、
滅茶苦茶
Re:地裁判事 (スコア:1)
現状でも、そうなってる(上級審で覆される判決を多く出す人は出世出来ない)か否かを検証しようとしても、基礎データ(≒過去の全判例)をオンラインで入手するのが困難ですね。
日本でFantasySCOTUSみたいな事やるのは無理なのかなぁ?
http://gigazine.net/news/20140801-supreme-court-decision-algorithm/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
自分が何を書いてるかわかってます?
Re:地裁判事 (スコア:2, おもしろおかしい)
愚かなことを書く人は多少は後ろめたいのかACが大半ですが、淘汰されずに残ったIDは筋金入りのタフガイですねえ
Re:地裁判事 (スコア:1)
ここの性質上、常連の方々には勇み足なシステムをドヤ顔で提案する御仁が多いですね。
こういうの技術屋として最高に恥ずかしいね [hardware.srad.jp]。
# 「忘れられる権利」?
Re: (スコア:0)
お上に逆らう判決を出す奴が何故か田舎に転勤したり、不思議と辞めたりしてるけどね。
Re: (スコア:0)
>トンデモ判決を下す地裁判事が多すぎる気がする。
何のための三審制か、私は勉強してこなかったという主張ですね。わかります。
Re: (スコア:0)
二重処罰の禁止の原則に反して恣意的な判決出すための制度ですよね
中世ジャップランドの後進的司法制度の代表みたいなもん
Re: (スコア:0)
どうせ、上の方で是正していくれるだろうということで。
Re: (スコア:0)
実際のところ、裁判官って出世レースなので地裁の裁判官は上級審でひっくり返されると評価が下がる。
だから地裁判決は上を向いて出してることが多い。
高裁はさらにその上、というように、地裁→高裁→最高裁→政権政府 の顔色を窺ってる。
だから下級の裁判の判決は、その上級の裁判で出しそうな判決が選ばれるんだよ。
日本では三権分立は成立していないので、結局は行政・政権の意向が大きく判決に影響したりする。
国対地方、政府対国民の裁判で、国や政府の勝訴が多い原因だね。
アメリカではトランプ大統領が自分の意向に沿った判決を出しそうな最高裁判事を任命しようとしていて、それを阻止するために議会・民主党と対立しているけれど、日本でも安倍政権が最高裁の人事に介入しはじめているという指摘があるよね。
日本ではそういう行政による司法への介入は無風で通っちゃいそうだ。