アカウント名:
パスワード:
UACはもっと評価されてもいいと思うんだけど。
UACが必要だったのは理解できますが、盾があまりにも頻繁に表示されてた印象があります。結果としてOFFにされるか、盾が出たら無条件にOKされててせっかく導入した仕組みが台無しに……
多数のユーザに悪い習慣が定着する前に 7 が発売されて本当に良かったかと。
如何にそれまでのウィンドウズ向けソフトウェアが大きな権限を意味もなく要求していたかってことですよ。あと悪い習慣はそれなりに普及したと思う。雑誌やWebサイトのハウツーだとUACの無効が載ってたし。普及したが直ぐ廃れた。まああUACがあってもハードディスクを消去するような腐ったアンインストーラは防げない。
Raymond Chen曰く「常に通知」と「何の意味もない」の2択なので結局悪習だなhttps://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20160816-00/?p=94105 [microsoft.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
不遇なOS? (スコア:2)
UACはもっと評価されてもいいと思うんだけど。
Re:不遇なOS? (スコア:2)
UACが必要だったのは理解できますが、
盾があまりにも頻繁に表示されてた印象があります。
結果としてOFFにされるか、盾が出たら無条件にOKされてて
せっかく導入した仕組みが台無しに……
多数のユーザに悪い習慣が定着する前に 7 が発売されて本当に良かったかと。
Re: (スコア:0)
如何にそれまでのウィンドウズ向けソフトウェアが大きな権限を意味もなく要求していたかってことですよ。
あと悪い習慣はそれなりに普及したと思う。雑誌やWebサイトのハウツーだとUACの無効が載ってたし。普及したが直ぐ廃れた。
まああUACがあってもハードディスクを消去するような腐ったアンインストーラは防げない。
Re: (スコア:0)
Raymond Chen曰く「常に通知」と「何の意味もない」の2択なので結局悪習だな
https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20160816-00/?p=94105 [microsoft.com]