アカウント名:
パスワード:
今のNGN(IPoE)にすると、今度はIPv4の提供が悩ましい。PPPoEで別契約をするか、DS-Liteなどを使うことになるけれど、AFTRやBRをISPが用意する必要があるのでコスト増。IPv4をIPoE接続できればいいんだけど、NTTの回線認証のところでPPPoEありきの設計になってしまっているので、無理。NGNでIPv4を流せるようにしてもいいけど、集約しているからなんとかなっているアドレスも地域毎の割り振り直しが必要になり、移行時に同数のv4が必要になるから、非現実的。挙げ句開通時にサブネットが追加になったら、エッジルータの設定作業まで入る。(断はないから借用は不要だけど・・・)いっそ全てをL2にしちゃう手もあるけど、PBBとか使わないとMACテーブル数の問題がでる。そしてPBB対応装置が少ない。
手詰まりだよなーと、他人事のようにACで。
そうかNGNにIPv4oEを流すという方法もありますね。そうするとトンネルが不要になるのに、何でNTTはそうしなかったのだろう?
IPv6をベースにしてIPv4接続はトンネルでっていう流れなんでしょうね。今更、自社ネット内でIPv4なんて管理したくないのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
金があれば終端装置増やせるけどねー (スコア:0)
今のNGN(IPoE)にすると、今度はIPv4の提供が悩ましい。
PPPoEで別契約をするか、DS-Liteなどを使うことになるけれど、AFTRやBRをISPが用意する必要があるのでコスト増。
IPv4をIPoE接続できればいいんだけど、NTTの回線認証のところでPPPoEありきの設計になってしまっているので、無理。
NGNでIPv4を流せるようにしてもいいけど、集約しているからなんとかなっているアドレスも地域毎の割り振り直しが必要になり、移行時に同数のv4が必要になるから、非現実的。
挙げ句開通時にサブネットが追加になったら、エッジルータの設定作業まで入る。(断はないから借用は不要だけど・・・)
いっそ全てをL2にしちゃう手もあるけど、PBBとか使わないとMACテーブル数の問題がでる。そしてPBB対応装置が少ない。
手詰まりだよなーと、他人事のようにACで。
Re: (スコア:0)
そうかNGNにIPv4oEを流すという方法もありますね。
そうするとトンネルが不要になるのに、何でNTTはそうしなかったのだろう?
Re:金があれば終端装置増やせるけどねー (スコア:0)
IPv6をベースにしてIPv4接続はトンネルでっていう流れなんでしょうね。
今更、自社ネット内でIPv4なんて管理したくないのでしょう。