アカウント名:
パスワード:
なんか何でもかんでもNTT負担で！っての多すぎじゃないの？接続数で増やしてもらえない！っていうなら増やす努力すりゃよくね？NTT負担で増やすのがNGなら自分とこ負担で払えばよくね？
リスクを何でもかんでもNTTになすりすぎじゃないのこれ
まず前提が全く間違ってるので訂正しておくと。
網終端装置に関わる費用はローンみたいな形でISP事業者が負担してる。（ちなみに支払い終わっても装置を引き取ったりもできない。）
増やす努力？ 現状現在の接続数に対して装置が圧倒的に足りなくてユーザからクレーム上がりまくってるんだけど。これ以上？ ユーザを？ 中に？ そして我慢し続けてようやく基準満たしても工事完了まであと１年？そしてNTTが増設断ってるってことを公表禁止する一方で、自分はISPの装置が混雑してるって放言すると。
NTT東西の中の人であっても、相互接続関連に関わってない人はこの辺理解してないのが多かったりして嫌になる。つぶらな瞳で「なんで御社は設備増やさないんですか？ お客様からクレームが上がってるんですが...」とか言われましても。
ローンみたいなっていうけど実際ISP側がいらなくなった！っていったらNTT側が被るんでしょ？
書面を読むと足りてないのは接続数じゃなくって接続帯域でしょ。工事完了までって電源容量だのなんだのあるんだからすぐに増やせないの当たり前でしょ突然増やせ！あ、はい！増やします！なんてことは働いてればわかるけどどう考えても無理でしょ
うん。こっちも前提間違ってるから訂正しておくね。
ISP側がもし「いらなくなった！」って言った瞬間、残債分は全部一括請求だよ。もちろん、ISP側が装置を引き取るなんてことはできないよ。NTT側で転用流用するからね。
書面読んだけど理解できてないようだから補足しておくね。
ISP側が 「装置に人が詰まりすぎて（1人あたりのトラヒック割り当てが少なすぎて）もうもたないから追加増設してくれ」って言ってもNTT側が 「まだまだ装置あたりに入ってるセッション数（＝ユーザ数）が少なくて俺の中の基準満たしてないから駄目。 ちなみにセッション数が増設になっていることや、増設申し込んで俺が却下したってことをユーザに言うのはNDA違反な。 ただ、俺にきたクレームはISP側の装置が混雑してるって返すけどな。あ、これも反論したらNDA違反な。」って状態だったんだよ。
逆張り好きなのかしらないけど、導きたい結論を前提に、それをどうにか補強しようと想像に想像を重ねるのは止めた方がいい。
まあ「一般人を完全に統制下におきたい」日の丸親方の性質も戦前から変わってないから、それの意を受けたNTTが普通の商売する訳ない。
取りあえずIT技術者は土方化成功でそっち方面から崩される心配は断ったと。そして回線をNTTが押さえておけば容易く情報統制可能だしね。意味もなく強権持たせてる訳ではない。
90年代に「ソフトウェア、ネットの敵はNTT、ひいてはその上」と先輩に教えられた（その人はもういない）ままだと言うことですね。
NTT法を作って電電公社を民営化したとき（だったか上場したときだったか？）、その手法を中国が学びに来たとか学ぼうとしたとか聞いたことがあるけど、まぁ、目指しているところはそういうところなんだろうなぁ。
# 反発しあうのは同族嫌悪かねぇ…。
んなわけない。
ISP潰れちまった時は負債になるでしょうが。
電源工事とかで遅れるときは、工事申し込んでから一年ぐらい経過して、まだ工事完了しないの？って聞いたらごめん容量足りなくて遅れる〜とかそんな感じ。工事自体は長期化するけど工事申し込みの際に断られる事はないよ。
ユーザ数が規定に満たない場合はどれだけ輻輳してても申し込みの時点で蹴られる。
>>網終端装置に関わる費用はローンみたいな形でISP事業者が負担してる。
なんでこういう嘘平気で書くんだろうか設備投資の費用はNTT持ちで利用料払ってるだけだろだから、回収見込みの立たない契約数には投資できねえって言われるんだよ設備投資の金は出すから増設してくれ、その分利用料下げてくれって言えば解決すんだよ
利用料の中に装置費用は全て転嫁されてるよ支払いが規定回数終わるまでに利用中止したら残り総額を一括支払い。
それじゃぁ会計上の負担が大きすぎる。世の中になぜリースなんていうものが存在するか考えたほうがよいよ。
読んで文章は理解したけど背景や前提知識が無いので書いてある内容は理解していないパターンね
いや、何でもかんでもそうやってNTTの手配が嫌なところは自分とこで回線引いてるじゃないですか。そう言った所が接続点に関してはNTT負担でお願いしたいなら理解出来ますよ元国営企業としてそれは必要だろうと。
で、そもそもISPと回線業者が別だなんて日本の場合はNTT法のせいなんだからもうNTTに全部買収させて回線とプロパイダー統合すりゃいいでしょその上でコンテンツプロパイダーがNGN網でなんかやりたいっていうものに対して解放を議論するべきじゃないかと。
監理運用保守増設何でもかんでもNTT負担でやった上でなるたけやすくね！あ、研究開発もして高速にしろよ！っておかしいでしょインフラは多少なりとも大幅な黒字で安定している方が好ましいと思うんですがね
っていうか柔らか銀行は光の道を単独でもやるって言ってた割にいつになったらやるのかと。
柔らか銀行は世間が忘れっぽいということをよく分かっていると思うよ(褒めてます)
取り敢えずハゲよりマシって事ですね。いつも通りです。
対抗が居ないからそうなるわけで柔らか銀行は単独でもやるっていったんだから単独で対抗を作ればいいんですよどこよりマシとかじゃなくっていつになったらやるんだっていうだけですよ
> インフラは多少なりとも大幅な黒字で安定している方が好ましいと思うんですがね
多少なり、ってことは少ないケースも含まれると思うけど「少ないけど大幅な黒字」ってどういう状況なのか。
ここまで教えてもらってるのに、頑なに背景を調べずに見当外れのコメントを書き続けるのはなぜだろう？
> そもそもISPと回線業者が別だなんて日本の場合はNTT法のせいなんだから
他社なら、ISPと自前の光回線が一体のサービスあるよ。もうNTTなくていい。
じゃあ、NTTに注文つけなくていいんじゃね？
地域NTTは、固定電話の減益を、フレッツが埋め合わせるという構図ですんで。。http://www.ntt-east.co.jp/kessan/pdf/H27_kimatsu.pdf [ntt-east.co.jp]
固定電話を値上げ、もしくは辞めちゃっていいなら、もう少しフレッツに投資できるかも。
そもそもPOIの仕様って1G前後を数千人で共有してるって書かれてるようなその時点でNTTは詐欺会社だよ。隼などの1Gプランを提供する資格すらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
読んだけど。。。 (スコア:0)
なんか何でもかんでもNTT負担で！っての多すぎじゃないの？
接続数で増やしてもらえない！っていうなら増やす努力すりゃよくね？
NTT負担で増やすのがNGなら自分とこ負担で払えばよくね？
リスクを何でもかんでもNTTになすりすぎじゃないのこれ
Re:読んだけど。。。 (スコア:3, 参考になる)
なんか何でもかんでもNTT負担で！っての多すぎじゃないの？
接続数で増やしてもらえない！っていうなら増やす努力すりゃよくね？
NTT負担で増やすのがNGなら自分とこ負担で払えばよくね？
リスクを何でもかんでもNTTになすりすぎじゃないのこれ
まず前提が全く間違ってるので訂正しておくと。
網終端装置に関わる費用はローンみたいな形でISP事業者が負担してる。
（ちなみに支払い終わっても装置を引き取ったりもできない。）
増やす努力？ 現状現在の接続数に対して装置が圧倒的に足りなくてユーザからクレーム上がりまくってるんだけど。
これ以上？ ユーザを？ 中に？ そして我慢し続けてようやく基準満たしても工事完了まであと１年？
そしてNTTが増設断ってるってことを公表禁止する一方で、自分はISPの装置が混雑してるって放言すると。
NTT東西の中の人であっても、相互接続関連に関わってない人はこの辺理解してないのが多かったりして嫌になる。
つぶらな瞳で「なんで御社は設備増やさないんですか？ お客様からクレームが上がってるんですが...」とか言われましても。
Re: (スコア:0)
ローンみたいなっていうけど実際ISP側がいらなくなった！っていったらNTT側が被るんでしょ？
書面を読むと足りてないのは接続数じゃなくって接続帯域でしょ。
工事完了までって電源容量だのなんだのあるんだからすぐに増やせないの当たり前でしょ
突然増やせ！あ、はい！増やします！なんてことは働いてればわかるけどどう考えても無理でしょ
Re:読んだけど。。。 (スコア:3, 参考になる)
ローンみたいなっていうけど実際ISP側がいらなくなった！っていったらNTT側が被るんでしょ？
うん。こっちも前提間違ってるから訂正しておくね。
ISP側がもし「いらなくなった！」って言った瞬間、残債分は全部一括請求だよ。
もちろん、ISP側が装置を引き取るなんてことはできないよ。NTT側で転用流用するからね。
書面を読むと足りてないのは接続数じゃなくって接続帯域でしょ。
工事完了までって電源容量だのなんだのあるんだからすぐに増やせないの当たり前でしょ
突然増やせ！あ、はい！増やします！なんてことは働いてればわかるけどどう考えても無理でしょ
書面読んだけど理解できてないようだから補足しておくね。
ISP側が
「装置に人が詰まりすぎて（1人あたりのトラヒック割り当てが少なすぎて）もうもたないから追加増設してくれ」
って言っても
NTT側が
「まだまだ装置あたりに入ってるセッション数（＝ユーザ数）が少なくて俺の中の基準満たしてないから駄目。
ちなみにセッション数が増設になっていることや、増設申し込んで俺が却下したってことをユーザに言うのはNDA違反な。
ただ、俺にきたクレームはISP側の装置が混雑してるって返すけどな。あ、これも反論したらNDA違反な。」
って状態だったんだよ。
逆張り好きなのかしらないけど、導きたい結論を前提に、それをどうにか補強しようと想像に想像を重ねるのは止めた方がいい。
Re: (スコア:0)
まあ「一般人を完全に統制下におきたい」日の丸親方の性質も戦前から変わってないから、それの意を受けたNTTが普通の商売する訳ない。
取りあえずIT技術者は土方化成功でそっち方面から崩される心配は断ったと。
そして回線をNTTが押さえておけば容易く情報統制可能だしね。
意味もなく強権持たせてる訳ではない。
90年代に「ソフトウェア、ネットの敵はNTT、ひいてはその上」と先輩に教えられた（その人はもういない）ままだと言うことですね。
Re: (スコア:0)
NTT法を作って電電公社を民営化したとき（だったか上場したときだったか？）、
その手法を中国が学びに来たとか学ぼうとしたとか聞いたことがあるけど、
まぁ、目指しているところはそういうところなんだろうなぁ。
# 反発しあうのは同族嫌悪かねぇ…。
Re: (スコア:0)
ローンみたいなっていうけど実際ISP側がいらなくなった！っていったらNTT側が被るんでしょ？
んなわけない。
ISP潰れちまった時は負債になるでしょうが。
Re: (スコア:0)
電源工事とかで遅れるときは、工事申し込んでから一年ぐらい経過して、
まだ工事完了しないの？って聞いたらごめん容量足りなくて遅れる〜とかそんな感じ。
工事自体は長期化するけど工事申し込みの際に断られる事はないよ。
ユーザ数が規定に満たない場合はどれだけ輻輳してても申し込みの時点で蹴られる。
Re: (スコア:0)
>>網終端装置に関わる費用はローンみたいな形でISP事業者が負担してる。
なんでこういう嘘平気で書くんだろうか
設備投資の費用はNTT持ちで利用料払ってるだけだろ
だから、回収見込みの立たない契約数には投資できねえって言われるんだよ
設備投資の金は出すから増設してくれ、その分利用料下げてくれって言えば解決すんだよ
Re: (スコア:0)
利用料の中に装置費用は全て転嫁されてるよ
支払いが規定回数終わるまでに利用中止したら残り総額を一括支払い。
Re: (スコア:0)
それじゃぁ会計上の負担が大きすぎる。
世の中になぜリースなんていうものが存在するか考えたほうがよいよ。
Re: (スコア:0)
読んで文章は理解したけど背景や前提知識が無いので書いてある内容は理解していないパターンね
Re: (スコア:0)
いや、何でもかんでもそうやってNTTの手配が嫌なところは
自分とこで回線引いてるじゃないですか。
そう言った所が接続点に関してはNTT負担でお願いしたいなら理解出来ますよ
元国営企業としてそれは必要だろうと。
で、そもそもISPと回線業者が別だなんて日本の場合はNTT法のせいなんだから
もうNTTに全部買収させて回線とプロパイダー統合すりゃいいでしょ
その上でコンテンツプロパイダーがNGN網でなんかやりたいっていうものに対して解放を議論するべきじゃないかと。
監理運用保守増設何でもかんでもNTT負担でやった上でなるたけやすくね！
あ、研究開発もして高速にしろよ！っておかしいでしょ
インフラは多少なりとも大幅な黒字で安定している方が好ましいと思うんですがね
っていうか柔らか銀行は光の道を単独でもやるって言ってた割にいつになったらやるのかと。
Re:読んだけど。。。 (スコア:1)
柔らか銀行は世間が忘れっぽいということをよく分かっていると思うよ(褒めてます)
Re: (スコア:0)
取り敢えずハゲよりマシって事ですね。
いつも通りです。
Re: (スコア:0)
対抗が居ないからそうなるわけで柔らか銀行は単独でもやるっていったんだから単独で対抗を作ればいいんですよ
どこよりマシとかじゃなくっていつになったらやるんだっていうだけですよ
Re: (スコア:0)
> インフラは多少なりとも大幅な黒字で安定している方が好ましいと思うんですがね
多少なり、ってことは少ないケースも含まれると思うけど「少ないけど大幅な黒字」ってどういう状況なのか。
Re: (スコア:0)
ここまで教えてもらってるのに、頑なに背景を調べずに見当外れのコメントを書き続けるのはなぜだろう？
Re: (スコア:0)
> そもそもISPと回線業者が別だなんて日本の場合はNTT法のせいなんだから
他社なら、ISPと自前の光回線が一体のサービスあるよ。
もうNTTなくていい。
Re: (スコア:0)
じゃあ、NTTに注文つけなくていいんじゃね？
Re: (スコア:0)
地域NTTは、固定電話の減益を、フレッツが埋め合わせるという構図ですんで。。
http://www.ntt-east.co.jp/kessan/pdf/H27_kimatsu.pdf [ntt-east.co.jp]
固定電話を値上げ、もしくは辞めちゃっていいなら、もう少しフレッツに投資できるかも。
Re: (スコア:0)
そもそもPOIの仕様って1G前後を数千人で共有してるって書かれてるような
その時点でNTTは詐欺会社だよ。隼などの1Gプランを提供する資格すらない。