アカウント名:
パスワード:
写真や動画をやってる人ならすぐ思いつくと思うが、ノイズ・JPEG圧縮のやりすぎ、レンズの解像力不足、あるいは単に画素数不足で失われた情報を補完出来るのなら一大革命になりかねない。
もちろん、補完できる情報には限度があるのだろうけど、より小さくて安いレンズ、カメラで現在最高級の機材と同じレベルの成果を出せるとなれば、飛びつく人は多いだろう。写真家も別に好き好んで漬物石みたいな一眼レフと鈍器みたいなレンズを持ち歩いているわけじゃないからね。
想像で適当に細部を付け足すのをAIが勝手にやってくれるようなもんだよ
たしかに、現実には存在しないデータという意味では「想像」でしかないんだが、現在写真の後処理で一般的に使われているシャープネス加工も写真内のコントラストをパラメータにして適当に細部を付け足しているアルゴリズムでしかないから、現実にはない情報を付与しているという意味では変わりはない。
シャープネスは、レンズがぼけた画像をつくる仕組みを数式にして、それで逆変換かけてるだけだよ。
わからないなら黙ってるほうがいいよ
モザイクの元情報を補完するというより、統計的に加工して元画像っぽく見せる、という感じですので、失われた元情報を復元するわけではないでしょう。
技術自体は面白いけども。たとえばボケボケ監視カメラ映像を復元して、似た顔がいたらあやしい、とか。証拠にはなりえないけど。
すでにずっと前からやってるわけで。https://it.srad.jp/story/13/08/06/0833226/ [it.srad.jp]
細かい部分に意味がある場合とない場合が混ざって来ると問題だろうね。ファッションとしての数字なら間違ってても問題ないわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
モザイク外し以外の用途 (スコア:0)
写真や動画をやってる人ならすぐ思いつくと思うが、ノイズ・JPEG圧縮のやりすぎ、レンズの解像力不足、あるいは単に画素数不足で失われた情報を補完出来るのなら一大革命になりかねない。
もちろん、補完できる情報には限度があるのだろうけど、より小さくて安いレンズ、カメラで現在最高級の機材と同じレベルの成果を出せるとなれば、飛びつく人は多いだろう。写真家も別に好き好んで漬物石みたいな一眼レフと鈍器みたいなレンズを持ち歩いているわけじゃないからね。
Re: (スコア:0)
想像で適当に細部を付け足すのをAIが勝手にやってくれるようなもんだよ
Re: (スコア:0)
たしかに、現実には存在しないデータという意味では「想像」でしかないんだが、現在写真の後処理で一般的に使われているシャープネス加工も写真内のコントラストをパラメータにして適当に細部を付け足しているアルゴリズムでしかないから、現実にはない情報を付与しているという意味では変わりはない。
Re: (スコア:0)
シャープネスは、レンズがぼけた画像をつくる仕組みを数式にして、それで逆変換かけてるだけだよ。
Re: (スコア:0)
わからないなら
黙ってるほうがいいよ
Re: (スコア:0)
モザイクの元情報を補完するというより、
統計的に加工して元画像っぽく見せる、という感じですので、
失われた元情報を復元するわけではないでしょう。
技術自体は面白いけども。
たとえばボケボケ監視カメラ映像を復元して、似た顔がいたらあやしい、とか。
証拠にはなりえないけど。
Re: (スコア:0)
すでにずっと前からやってるわけで。
https://it.srad.jp/story/13/08/06/0833226/ [it.srad.jp]
細かい部分に意味がある場合とない場合が混ざって来ると問題だろうね。ファッションとしての数字なら間違ってても問題ないわけで。