アカウント名:
パスワード:
日本にも国家の秘密を国を思って漏洩させたsengoku38 （一色正春）がありましたね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%89%B2%E6%AD%A3%E6%98%A5 [wikipedia.org]
私は、一色さんもスノーデンも善意の国を思う勇敢な人と捕らえているので、ロシアが引き渡すのは残念です。
https://www.pardonsnowden.org/ [pardonsnowden.org] から彼のサポートの署名できます。（私はしました）英語のわかる方は
英雄ではありません。犯罪者です。
どう言った評価を行うべきかですが日本国においては法治国家ですんで法に従わない者は原則的に犯罪者です。本来やるべきだったのは情報公開を求めて訴訟を起こす事ではないでしょうか。法治国家において法が気に食わないからって法に反する事をしたら犯罪者でしかありません。感情において動きたいのであれば人治国家なり情治国家に行くなりお好きにすればいいと思いますが。
知る権利ガーとか言うかもしれないですけど実際問題一般国民が衝突の映像を見て何の意味があったんですか？何の価値があったんですか？衝突の映像を裁判で証拠として提出を求めて提出しなかったならまだわかりますがそうじゃないですよね
国家の犬
日本国民ですので原則的に日本国の法規に従いますよ、当たり前でしょ？それを国家の犬と言うのであればあなたは野良犬でしょうか？
基本的に個々の政策を抜きにすれば原則的に自民党を支持していますが民主党政権時代に公開しなかった行動は正しいと思っていますよ世の中には知る必要のあることと知る必要のない事があるんですよそれを自らの知りたいに優先させたいのであれば然るべき立場を目指すべきですヒステリックに公開しろ！彼は英雄だ！だなんて近隣諸国の感情に任せたデモと何が違うんでしょうか
それを英雄だと言ってしまうのは違うしスノーデンがアメリカでどうなるかはわかりません国家としては犯罪者であり、どちらも確信犯であると考えるべきです
行動が正しいかどうかは人それぞれの考えと国として正しいのかなど立場の違いがある事を理解した方がいいと思います
こういうのは本当に気持ち悪い
法に従いたくないなら貴方を法で守る必要もないって事でいいのかな？
貴方をぶんなぐろうが何しようが貴方は法にすがらないんですよね？法を感情の後に置くって言うのはそういうことですよ
別ACだけどさ、法律は自分の都合のいいときだけ使うんだよ。
気に入らない法律に従うときってのは法律だからじゃなくて罰則がもっと嫌だから。
こういうあほがたけやりぐんじきょうれんにせいをだしてたんでしょうね
かんじはにがてなんですか？
未だに勘違いしている方が多いですが大戦中に竹槍を持った訓練をしていたのは自警団です撃墜した爆撃機のパイロットが武装していることもあり危険だったために自衛手段として竹槍持ってただけなんで自衛のためにバット用意するのと変わりません。イギリスで言うホームガードと変わらないんだが貴方は何を見ているのでしょうか
爆撃機落とそうとしていたってのも竹を使ったロケット弾作ろうとしていたからとか色々話がごちゃ混ぜになってるんですよ多少は整理して理解してきた方がいいのではないでしょうか
学童にもさせてたんでしょ？元々は国民の意志統一とかそういうアレなんじゃないんですか。
＞日本国民ですので原則的に日本国の法規に従いますよ、当たり前でしょ？＞それを国家の犬と言うのであればあなたは野良犬でしょうか？
法を守ることと、法の是非を問うことは全く異なる。両者を同一視しているのなら、犬と呼ばれて当然でしょう。
悪法も法です。是非を問うのであれば司法の場でやるべきなのが法治国家です。法が正しくないから無視していいんだって行動を取った時点で法治国家の否定となり感情を優先させていますよね？
争うべき場所を間違っているから犯罪者って言われて当然でしょう？貴方は一体何を言っているんでしょうか。元コメでも言いましたが、本当にやるべきだったことは公開を求めての訴訟を起こすべきだったと言っているでしょう是非を問うとはそういうことするべきだったのだと言っているのに同一視しているとはなんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
彼は英雄です (スコア:1)
日本にも国家の秘密を国を思って漏洩させたsengoku38 （一色正春）がありましたね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%89%B2%E6%AD%A3%E6%98%A5 [wikipedia.org]
私は、一色さんもスノーデンも善意の国を思う勇敢な人と捕らえているので、ロシアが引き渡すのは残念です。
https://www.pardonsnowden.org/ [pardonsnowden.org] から彼のサポートの署名できます。（私はしました）
英語のわかる方は
Re: (スコア:1)
英雄ではありません。犯罪者です。
どう言った評価を行うべきかですが日本国においては法治国家ですんで法に従わない者は原則的に犯罪者です。
本来やるべきだったのは情報公開を求めて訴訟を起こす事ではないでしょうか。
法治国家において法が気に食わないからって法に反する事をしたら犯罪者でしかありません。
感情において動きたいのであれば人治国家なり情治国家に行くなりお好きにすればいいと思いますが。
知る権利ガーとか言うかもしれないですけど
実際問題一般国民が衝突の映像を見て何の意味があったんですか？何の価値があったんですか？
衝突の映像を裁判で証拠として提出を求めて提出しなかったならまだわかりますがそうじゃないですよね
Re:彼は英雄です (スコア:0)
国家の犬
Re: (スコア:0)
日本国民ですので原則的に日本国の法規に従いますよ、当たり前でしょ？
それを国家の犬と言うのであればあなたは野良犬でしょうか？
基本的に個々の政策を抜きにすれば原則的に自民党を支持していますが民主党政権時代に公開しなかった行動は正しいと思っていますよ
世の中には知る必要のあることと知る必要のない事があるんですよ
それを自らの知りたいに優先させたいのであれば然るべき立場を目指すべきです
ヒステリックに公開しろ！彼は英雄だ！だなんて近隣諸国の感情に任せたデモと何が違うんでしょうか
それを英雄だと言ってしまうのは違うしスノーデンがアメリカでどうなるかはわかりません
国家としては犯罪者であり、どちらも確信犯であると考えるべきです
行動が正しいかどうかは人それぞれの考えと国として正しいのかなど
立場の違いがある事を理解した方がいいと思います
Re: (スコア:0)
こういうのは本当に気持ち悪い
Re: (スコア:0)
法に従いたくないなら貴方を法で守る必要もないって事でいいのかな？
貴方をぶんなぐろうが何しようが貴方は法にすがらないんですよね？
法を感情の後に置くって言うのはそういうことですよ
Re: (スコア:0)
別ACだけどさ、法律は自分の都合のいいときだけ使うんだよ。
気に入らない法律に従うときってのは
法律だからじゃなくて罰則がもっと嫌だから。
Re: (スコア:0)
こういうあほがたけやりぐんじきょうれんにせいをだしてたんでしょうね
Re: (スコア:0)
かんじはにがてなんですか？
未だに勘違いしている方が多いですが
大戦中に竹槍を持った訓練をしていたのは自警団です
撃墜した爆撃機のパイロットが武装していることもあり危険だったために
自衛手段として竹槍持ってただけなんで自衛のためにバット用意するのと変わりません。
イギリスで言うホームガードと変わらないんだが貴方は何を見ているのでしょうか
爆撃機落とそうとしていたってのも竹を使ったロケット弾作ろうとしていたからとか
色々話がごちゃ混ぜになってるんですよ
多少は整理して理解してきた方がいいのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
学童にもさせてたんでしょ？
元々は国民の意志統一とかそういうアレなんじゃないんですか。
Re: (スコア:0)
＞日本国民ですので原則的に日本国の法規に従いますよ、当たり前でしょ？
＞それを国家の犬と言うのであればあなたは野良犬でしょうか？
法を守ることと、法の是非を問うことは全く異なる。
両者を同一視しているのなら、犬と呼ばれて当然でしょう。
Re: (スコア:0)
悪法も法です。
是非を問うのであれば司法の場でやるべきなのが法治国家です。
法が正しくないから無視していいんだって行動を取った時点で法治国家の否定となり
感情を優先させていますよね？
争うべき場所を間違っているから犯罪者って言われて当然でしょう？
貴方は一体何を言っているんでしょうか。
元コメでも言いましたが、本当にやるべきだったことは公開を求めての訴訟を起こすべきだったと言っているでしょう
是非を問うとはそういうことするべきだったのだと言っているのに同一視しているとはなんでしょうか。