アカウント名:
パスワード:
エリアが狭いのが難点ですが、個人的にはNURO一強の印象があったんだけれども。
600Mbpsを下回らない。専有タイプはいいよねやっぱり。# フレッツ光@so-netはひどかった。0.5Mbpsとかしょっちゅうあった
ほんと、NUROマンションタイプ安すぎ。しかも各部屋まで光ファイバ引いてくれるし、おまけのルーターも無線はデュアルバンド対応だし。その前使ってたauひかりとか酷かった、月4,000円ぐらい取られて、VDSL、無線LANはハードウエア自体は搭載しているのに月額500円払わないと使えない。ほんとみみっちい商売すると思ったわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
NURO (スコア:0)
エリアが狭いのが難点ですが、個人的にはNURO一強の印象があったんだけれども。
Re: (スコア:0)
実際の使い勝手的にも AndroidFileHost とかで2Gb のカスタムROM のダウンロードが、2、3分だから、ローカルのNASからファイルコピーしてきてる感じで使えてる。
15年ぐらい前に済んでたマンションの USEN も良かったな。
ADSL の実測で 1MBps 越えたら、当たりの住居って言われった 10Mbps の線引いて月額 2480円。
固定グローバルIPオプションが 8個で100円とかも、今ではありえない。
auひかりもいいよ (スコア:2)
600Mbpsを下回らない。専有タイプはいいよねやっぱり。
# フレッツ光@so-netはひどかった。0.5Mbpsとかしょっちゅうあった
Re: (スコア:0)
ほんと、NUROマンションタイプ安すぎ。しかも各部屋まで光ファイバ引いてくれるし、おまけのルーターも無線はデュアルバンド対応だし。
その前使ってたauひかりとか酷かった、月4,000円ぐらい取られて、VDSL、無線LANはハードウエア自体は搭載しているのに月額500円払わないと使えない。ほんとみみっちい商売すると思ったわ。