アカウント名:
パスワード:
Linuxカーネルを採用したことで、カーネルの進化を外のコミュニティーにまかせ、そこにただ乗りすることができたわけだが、独自のカーネル持ち、独力でそれを進化させていかねばならんとなると、世間の進歩(新しいチップセットとか規格とかプロトコルとか機能とか)についていく手間がえらいことになると思うのだが。
逆で、linuxカーネルの進化がグーグルの要求に応えられておらず、コミュニティにまかせていては戦えないと踏んだのでしょう
俺もこの説だなぁ。Androidのパッチはなかなか取り入れられないこともあったし。
ARMのSoCのLinux対応も今はSoCメーカー自身が一生懸命やってるけどこれはAndroid端末に使ってもらえるからなんでLinux関係ないとなると一気に対応遅くなるぞ
Android以外でもARM&Linuxは使われているのでまあそこまで悲惨な事にはならないかと。対応が遅くなるという点について言えば主にアンドロイド用として製造され主にアンドロイド用として利用されているSoCがアンドロイド非対応になっても正直影響は小さいし。逆に言えばARMのアンドロイド対応をついでにやっていたような企業はアンドロイド対応をやめるかもしれないわけでアンドロイドの広い裾野は狭くなる。まあIoTにアンドロイドみたいな流れもあるのでなんとも言えないのだが。Brilloでしたっけ?コミュニティ任せだとグーグルが入れたい機能をカーネルに素早く入れられないという点以外にもグーグルがカーネルに入れたくない機能も入ってしまうってこともあるでしょし。後はソースコードを非公開にしてカーネルの改造を不可能にしたいとかグーグルのエコシステム外でアンドロイドを使用される(=グーグルに利益が入らない)のを阻止したいとか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どこまで独りで出来るのか (スコア:1)
Linuxカーネルを採用したことで、カーネルの進化を外のコミュニティーにまかせ、
そこにただ乗りすることができたわけだが、独自のカーネル持ち、独力でそれを進化させていかねばならんとなると、
世間の進歩(新しいチップセットとか規格とかプロトコルとか機能とか)についていく手間がえらいことになると思うのだが。
Re: (スコア:0)
逆で、linuxカーネルの進化がグーグルの要求に応えられておらず、コミュニティにまかせていては戦えないと踏んだのでしょう
Re: (スコア:0)
俺もこの説だなぁ。Androidのパッチはなかなか取り入れられないこともあったし。
ARMのSoCのLinux対応も今はSoCメーカー自身が一生懸命やってるけど
これはAndroid端末に使ってもらえるからなんで
Linux関係ないとなると一気に対応遅くなるぞ
Re:どこまで独りで出来るのか (スコア:0)
Android以外でもARM&Linuxは使われているのでまあそこまで悲惨な事にはならないかと。
対応が遅くなるという点について言えば主にアンドロイド用として製造され主にアンドロイド用として利用されているSoCがアンドロイド非対応になっても正直影響は小さいし。逆に言えばARMのアンドロイド対応をついでにやっていたような企業はアンドロイド対応をやめるかもしれないわけでアンドロイドの広い裾野は狭くなる。
まあIoTにアンドロイドみたいな流れもあるのでなんとも言えないのだが。Brilloでしたっけ?
コミュニティ任せだとグーグルが入れたい機能をカーネルに素早く入れられないという点以外にもグーグルがカーネルに入れたくない機能も入ってしまうってこともあるでしょし。
後はソースコードを非公開にしてカーネルの改造を不可能にしたいとかグーグルのエコシステム外でアンドロイドを使用される(=グーグルに利益が入らない)のを阻止したいとか?