アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H54_V10C17A2EE8000/ [nikkei.com]総務省がまとめた2016年のブロードバンド回線のインターネット通信量は、【毎秒】8.3テラ（テラは１兆）バイトと前年から52％増えた。
タイトルは誤解される、というか、嘘とも言える記載になってるのはわざとだろうか
公開資料を見るかぎりでは、・主要ISP5社(IIJ、NTTcom、k-opticom、KDDI、Softbank)のトラフィック情報を元に、全体のトラフィックを推測・この5社の全契約者に対するダウンロードトラフィックの総計は(時間帯により1.5Tbps～5.5Tbpsで変動してますが)平均3.4Tbps。・この5社の国内シェアは41%なので、日本全体では÷0.41で、8.3Tbpsと推測される。という流れになるようです。
数値は実測ではなく、線形補間で2016年11月のトラフィックを推測してたりしますが、大ざっぱに言うと、2016年11月の一ヶ月間に「ISP大手5社では1年間に推定合計1.10EBのダウンロードがあったので、日本全体では2.69EBのダウンロードがあったと推測される。これを30日24時間で割ると平均データレートは8.3Tbpsになる」ということですね。
速くてトラフィック多そうなSo-net (Nuro)は含まれていないんですね。その分、弱小ISPも含まれていないので、トントンかも知れませんが…。
k-opticom(eo光)があるじゃない
>2016年11月の一ヶ月間に「ISP大手5社では1年間に推定合計1.10EBのダウンロードがあったので、日本全体では2.69EBのダウンロードがあったと推測される。これを30日24時間で割ると平均データレートは8.3Tbpsになる」ということですね。
違います。
総務省の資料には> (*1) 1ヶ月間、2時間単位で計測・集計し、１秒当たりの平均トラヒックを算出> ブロードバンドサービス契約者のトラヒック〔A1〕のピークの時間帯は21時から23時にある。と書かれています。
あなたの試算では、21時から23時のレートで、30日 x 24時間使い続けたことになっています。
> > ブロードバンドサービス契約者のトラヒック〔A1〕のピークの時間帯は21時から23時にある。> と書かれています。
おそらく「４．時間帯別トラヒックの変化」を見たのだと思いますが、そこに載っているグラフを見ると、その「ピークの時間帯」のトラフィックは、だいたい5.5Tbpsです。で、4～6時ぐらいがだいたい1.5Tbps。
一方、「２．我が国のブロードバンド契約者の総トラヒック」によると、A1のトラフィックは3.397Tbpsとなっておりますので、4での1.5Tbps～5.5Tbpsの平均が3.4Tbpsということでしょう。
で、私の試算は3.4Tbpsをベースに(3.4Tbps×24時間×30日=1.1ExaByte)という計算したものです。ピークの5.5Tbpsで計算したわけではありません。
ちゃんと8.3Tbpsって書いてるから「嘘とも言える」という方が間違いかと。そもそも「総ダウンロードトラヒック」ってのは元となる総務省資料の書き方だよ。
ただ「総～」の求め方がある期間のトラヒック総量を１秒単位で平均化したものだから、「平均トラヒック～」とすべきではないかとは個人的に考えはする。なんで「総」なのかは、多分対象となる協力ＩＳＰ５社のシェア値で割ることで、かなり大雑把な「総量」計算してるからだと思うけど…。
もう日経さんIT方面のニュースはお止めになった方がよろしいかと。
総務省：我が国のブロードバンドサービス契約者の総ダウンロードトラヒックは推定で約8.3Tbps（前年同月比52.2%増）。↓↓↓日経新聞：総務省がまとめた2016年のブロードバンド回線のインターネット通信量は、毎秒8.3テラ（テラは１兆）バイトと前年から52％増えた。
何が問題？と思ったら、○Tbpsを毎秒○テラ（テラは１兆）バイトって書いたら、８倍（てきとー）になってしまうジャマイカ日経ひどす
年間総走行距離30km/h的な？
光速ｘｘ年的な？
#距離と速度の混同という感じで。
bit par [second] なんだから毎秒は自明な気が。まあ「総DLトラフィック量」という文面が誤解を招く表現な気はします。総量っていったら期間まるっとまとめた感じですよね。
そもそも、bps = bit per second、B/s = byte per secondなので、8.3Tbpsは毎秒8.3テラビットが正しいもしくは毎秒1.0テラバイト
8bitを単純に1Byteとしてしまうのは通信の世界では不適格。bitはbitのままで考えましょう。
オクテット「たまには思い出して」
”総DLトラフィック量”とか微妙な言い回しだけど、根本的には単に日経が間違ってるだけね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:0)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H54_V10C17A2EE8000/ [nikkei.com]
総務省がまとめた2016年のブロードバンド回線のインターネット通信量は、【毎秒】8.3テラ（テラは１兆）バイトと前年から52％増えた。
タイトルは誤解される、というか、嘘とも言える記載になってるのはわざとだろうか
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:3, 興味深い)
公開資料を見るかぎりでは、
・主要ISP5社(IIJ、NTTcom、k-opticom、KDDI、Softbank)のトラフィック情報を元に、全体のトラフィックを推測
・この5社の全契約者に対するダウンロードトラフィックの総計は(時間帯により1.5Tbps～5.5Tbpsで変動してますが)平均3.4Tbps。
・この5社の国内シェアは41%なので、日本全体では÷0.41で、8.3Tbpsと推測される。
という流れになるようです。
数値は実測ではなく、線形補間で2016年11月のトラフィックを推測してたりしますが、大ざっぱに言うと、2016年11月の一ヶ月間に「ISP大手5社では1年間に推定合計1.10EBのダウンロードがあったので、日本全体では2.69EBのダウンロードがあったと推測される。これを30日24時間で割ると平均データレートは8.3Tbpsになる」ということですね。
Re: (スコア:0)
速くてトラフィック多そうなSo-net (Nuro)は含まれていないんですね。
その分、弱小ISPも含まれていないので、トントンかも知れませんが…。
Re: (スコア:0)
k-opticom(eo光)があるじゃない
Re: (スコア:0)
>2016年11月の一ヶ月間に「ISP大手5社では1年間に推定合計1.10EBのダウンロードがあったので、日本全体では2.69EBのダウンロードがあったと推測される。これを30日24時間で割ると平均データレートは8.3Tbpsになる」ということですね。
違います。
総務省の資料には
> (*1) 1ヶ月間、2時間単位で計測・集計し、１秒当たりの平均トラヒックを算出
> ブロードバンドサービス契約者のトラヒック〔A1〕のピークの時間帯は21時から23時にある。
と書かれています。
あなたの試算では、21時から23時のレートで、30日 x 24時間使い続けたことになっています。
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:2)
> > ブロードバンドサービス契約者のトラヒック〔A1〕のピークの時間帯は21時から23時にある。
> と書かれています。
おそらく「４．時間帯別トラヒックの変化」を見たのだと思いますが、
そこに載っているグラフを見ると、その「ピークの時間帯」のトラフィックは、だいたい5.5Tbpsです。
で、4～6時ぐらいがだいたい1.5Tbps。
一方、「２．我が国のブロードバンド契約者の総トラヒック」によると、A1のトラフィックは3.397Tbpsとなっておりますので、
4での1.5Tbps～5.5Tbpsの平均が3.4Tbpsということでしょう。
で、私の試算は3.4Tbpsをベースに(3.4Tbps×24時間×30日=1.1ExaByte)という計算したものです。
ピークの5.5Tbpsで計算したわけではありません。
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:2, 参考になる)
ちゃんと8.3Tbpsって書いてるから「嘘とも言える」という方が間違いかと。
そもそも「総ダウンロードトラヒック」ってのは元となる総務省資料の書き方だよ。
ただ「総～」の求め方がある期間のトラヒック総量を１秒単位で平均化したものだから、
「平均トラヒック～」とすべきではないかとは個人的に考えはする。
なんで「総」なのかは、多分対象となる協力ＩＳＰ５社のシェア値で割ることで、
かなり大雑把な「総量」計算してるからだと思うけど…。
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:1)
もう日経さんIT方面のニュースはお止めになった方がよろしいかと。
総務省：我が国のブロードバンドサービス契約者の総ダウンロードトラヒックは推定で約8.3Tbps（前年同月比52.2%増）。
↓↓↓
日経新聞：総務省がまとめた2016年のブロードバンド回線のインターネット通信量は、毎秒8.3テラ（テラは１兆）バイトと前年から52％増えた。
pokuri
Re: (スコア:0)
何が問題？と思ったら、
○Tbpsを毎秒○テラ（テラは１兆）バイトって書いたら、８倍（てきとー）になってしまうジャマイカ
日経ひどす
Re: (スコア:0)
年間総走行距離30km/h的な？
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:1)
光速ｘｘ年的な？
#距離と速度の混同という感じで。
bps (スコア:0)
bit par [second] なんだから毎秒は自明な気が。
まあ「総DLトラフィック量」という文面が誤解を招く表現な気はします。総量っていったら期間まるっとまとめた感じですよね。
Re: (スコア:0)
そもそも、bps = bit per second、B/s = byte per secondなので、
8.3Tbpsは毎秒8.3テラビットが正しい
もしくは毎秒1.0テラバイト
Re:「2016年の総DLトラフィック量は8.3Tbps」ってずいぶん少ないなぁ～と思ったら... (スコア:2)
8bitを単純に1Byteとしてしまうのは通信の世界では不適格。
bitはbitのままで考えましょう。
Re: (スコア:0)
オクテット「たまには思い出して」
Re: (スコア:0)
”総DLトラフィック量”とか微妙な言い回しだけど、根本的には単に日経が間違ってるだけね。