アカウント名:
パスワード:
どうみても、疑似乱数に与えるseed値が同じになったシステムのバグなんだが…
発番の仕組みの詳細につきましては、セキュリティ上の観点から公表しておりません。
ランダムによる「発番の仕組み」がセキュリティとどう関係してるかがよくわからんのだが。もしセキュリティと関係があるなら、操作出来るバックドアがあるって事じゃないのか…
年末の宝くじの抽選並みとはいわないけど、抽選内容をオープンにするべきだよね。
サッカーくじの抽選結果は試合結果なので、誰でも確認可能です。
>年末の宝くじの抽選並みとはいわないけど、抽選内容をオープンにするべきだよね。抽選はオープンだけど、自分はアレで番号狙えって言われたら狙えると思うのだけど。ああいうのはコンピューターは出来るだけ避けた方が良いだろうに、わざわざコンピューターを挟むってのもなあ。安いPLCと自転車の速度計レベルの回転センサーでやる気がさえあれば出来るよな。
> 抽選はオープンだけど、自分はアレで番号狙えって言われたら狙えると思うのだけど。
まさにそこが重要なんだよ。公開されないことには安全だとも脆弱性があるとも判断しようが無い。
抽選会自体はオープンっぽいけど、その抽選の制御側については全然オープンじゃないぞ。
抽選の意味が分かってないとおもわれ。券を買うときに勝ち負けを自分で指定しなくていいだけ。宝くじの番号をおばちゃんに選んでもらうのと同じ。
#別に(人間の目には)高速で回転してる円盤の狙った位置に矢を当てるのはたいして難しくないけどな。
やめろよhttps使いたがってるやつの悪口は
今回は2連続で同じになったから目立ってるけど、同じ組み合わせになること自体は別にバグでもなんでもないでしょうよ。
同じ人のところに二回連続で同じ番号が行ったから不具合を疑われてるんだよ。違う人のところに時間を隔てて同じ番号が行っただけだったら誰も騒いでないよ。
同じ人のところに時間を隔てて同じ番号が行ったケースっぽいけど?
あーそうだね。じゃあ言い直すよ。別人のところに何年も経ってから同じ番号が行ったなら騒がれないよ。ってか多分、同じのが行ったことを気付ける人が居ない。
今回、同じだって事を気付ける人が居た時点で凄いと思う。
純粋なランダムでないのでおおよそどのような番号がはつばんされるかは検討がつくでしょう
BIGで当選するパティーンっておもいも世寄らない勝利が多数の試合で発生するときなので
>何が出るかわかってたら言い切れるんだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
セキュリティを理由に非公開にするのは、たいてい自分にやましいところが有るからなんだよ説 (スコア:1)
どうみても、疑似乱数に与えるseed値が同じになったシステムのバグなんだが…
ランダムによる「発番の仕組み」がセキュリティとどう関係してるかがよくわからんのだが。
もしセキュリティと関係があるなら、操作出来るバックドアがあるって事じゃないのか…
Re: (スコア:0)
年末の宝くじの抽選並みとはいわないけど、抽選内容をオープンにするべきだよね。
Re: (スコア:0)
サッカーくじの抽選結果は試合結果なので、誰でも確認可能です。
Re: (スコア:0)
>年末の宝くじの抽選並みとはいわないけど、抽選内容をオープンにするべきだよね。
抽選はオープンだけど、自分はアレで番号狙えって言われたら狙えると思うのだけど。
ああいうのはコンピューターは出来るだけ避けた方が良いだろうに、わざわざコンピューターを挟むってのもなあ。
安いPLCと自転車の速度計レベルの回転センサーでやる気がさえあれば出来るよな。
Re: (スコア:0)
> 抽選はオープンだけど、自分はアレで番号狙えって言われたら狙えると思うのだけど。
まさにそこが重要なんだよ。
公開されないことには安全だとも脆弱性があるとも判断しようが無い。
Re: (スコア:0)
抽選会自体はオープンっぽいけど、その抽選の制御側については全然オープンじゃないぞ。
Re: (スコア:0)
抽選の意味が分かってないとおもわれ。
券を買うときに勝ち負けを自分で指定しなくていいだけ。宝くじの番号をおばちゃんに選んでもらうのと同じ。
#別に(人間の目には)高速で回転してる円盤の狙った位置に矢を当てるのはたいして難しくないけどな。
Re: (スコア:0)
やめろよ
https使いたがってるやつの悪口は
Re: (スコア:0)
今回は2連続で同じになったから目立ってるけど、
同じ組み合わせになること自体は別にバグでもなんでもないでしょうよ。
Re: (スコア:0)
同じ人のところに二回連続で同じ番号が行ったから不具合を疑われてるんだよ。
違う人のところに時間を隔てて同じ番号が行っただけだったら誰も騒いでないよ。
Re: (スコア:0)
同じ人のところに時間を隔てて同じ番号が行ったケースっぽいけど?
Re: (スコア:0)
あーそうだね。
じゃあ言い直すよ。
別人のところに何年も経ってから同じ番号が行ったなら騒がれないよ。
ってか多分、同じのが行ったことを気付ける人が居ない。
今回、同じだって事を気付ける人が居た時点で凄いと思う。
Re:そもそも不正をしてもバレません、<正解 (スコア:0)
純粋なランダムでないのでおおよそどのような番号がはつばんされるかは検討がつくでしょう
BIGで当選するパティーンっておもいも世寄らない勝利が多数の試合で発生するときなので
>何が出るかわかってたら言い切れるんだろうけど