アカウント名:
パスワード:
国家主体のサイバー攻撃って、インターネット業界で働いている身としては、悪い事(インターネットの悪用)している様に見えますが、怒るべきなのでしょうか?わからなくなってきました。
悪いことかどうかで恐れるかどうかが決まるの？順序、逆じゃない？自身にとって障害・脅威となるか否かで恐れるかどうかが決まるんじゃないの？
恐れというイメージ(発想)は、ここではありません。
インターネット上では、国家のサイバー攻撃も、個人のサイバー攻撃も、「悪い事」に同一視していいのか、国家のサイバー攻撃は、インターネット上では許容されるのか？エンジニアのみんなに聞いてみたい思いはあります。
おっしゃる通り、「自分への脅威(攻撃)でなければ、恐れなくていい(無視していい)」という発想もあるのですね。ありがとうございます。
国家と個人の違いが大事かな。極端な例だけど、民間が像設置したから国に責任無いと主張する国も存在する。
トラフィック輻輳やサーバー503エラーで迷惑被るので、誰だろうとサイバー攻撃は止めてほしいなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これって悪い事？ (スコア:0)
国家主体のサイバー攻撃って、
インターネット業界で働いている身としては、悪い事(インターネットの悪用)している様に見えますが、
怒るべきなのでしょうか?
わからなくなってきました。
Re: (スコア:0)
悪いことかどうかで恐れるかどうかが決まるの？
順序、逆じゃない？
自身にとって障害・脅威となるか否かで恐れるかどうかが決まるんじゃないの？
Re:これって悪い事？ (スコア:1)
恐れというイメージ(発想)は、ここではありません。
インターネット上では、国家のサイバー攻撃も、個人のサイバー攻撃も、「悪い事」に同一視していいのか、
国家のサイバー攻撃は、インターネット上では許容されるのか？
エンジニアのみんなに聞いてみたい思いはあります。
おっしゃる通り、「自分への脅威(攻撃)でなければ、恐れなくていい(無視していい)」という発想もあるのですね。
ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
国家と個人の違いが大事かな。
極端な例だけど、民間が像設置したから国に責任無いと主張する国も存在する。
トラフィック輻輳やサーバー503エラーで迷惑被るので、
誰だろうとサイバー攻撃は止めてほしいなあ。