アカウント名:
パスワード:
彼に限らず、多くの人がユーザーは自分が見たいものしか見ないと嘆きつつ、自分はそうではないと信じているしかし、なぜ一部の人は自分の見たいものだけを見、自分はそうではないのかきちんと考察した記事はほとんど読んだことがないこういう役割は識者に期待されているものだが、どうもその点が盲点になっているようだ
なぜ識者？日本で言うところの「有識者会議」みたいなものが、Webコンテンツの選別をすればよいのかな？
つまりこう「なぜ人は、情報の選別を他者に委ねたがるのか」現時点でも「問題のあるコンテンツ」ならば検索エンジンなどが除外してくれている。嘘ニュースや嘘サイトはそれに当たらない。嘘ではあっても違法ではないから。それを「誰か偉い人に排除してもらおう」とすれば、ディストピアに行き着かざるをえない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
スラドと大差ないね (スコア:0)
彼に限らず、多くの人がユーザーは自分が見たいものしか見ないと嘆きつつ、自分はそうではないと信じている
しかし、なぜ一部の人は自分の見たいものだけを見、自分はそうではないのかきちんと考察した記事はほとんど読んだことがない
こういう役割は識者に期待されているものだが、どうもその点が盲点になっているようだ
Re:スラドと大差ないね (スコア:0)
なぜ識者？
日本で言うところの「有識者会議」みたいなものが、Webコンテンツの選別をすればよいのかな？
つまりこう
「なぜ人は、情報の選別を他者に委ねたがるのか」
現時点でも「問題のあるコンテンツ」ならば検索エンジンなどが除外してくれている。嘘ニュースや嘘サイトはそれに当たらない。嘘ではあっても違法ではないから。
それを「誰か偉い人に排除してもらおう」とすれば、ディストピアに行き着かざるをえない。