アカウント名:
パスワード:
YouTubeがどれだけ人権や民主主義に貢献しているかも考慮した方が良いのでは？
日本でも最近ヘイトを理由に潰された番組がYouTubeで配信したし、そもそも現場での壮絶な違法行為を世に知らしめたのもYouTubeの力だったわけで一部が違法または気に入らないからといって全てを否定するならば大手メディアこそ即刻停止が必要になるのではないだろうか？
日本語のチャンネルでも、ヘイトチャンネルが多すぎてYouTubeは見るに堪えないね。
自称愛国・中国韓国ヘイトは、YouTubeに限らず書籍でもある程度の人気があるのは事実だけど、それは素晴らしいものだから人気があるのではないよね。正論ではないから直接自分が周りに堂々と言うことができない、人間として恥ずべきことを（デマや偏見による特定の人に向けたヘイト）誰かが代弁しているのを見たり読んだりすることで気分を良くするだけのエンターテイメント。
そして、それは大抵民主主義とか人権とかに反する方向だったりするね。
ニュース女子の検証番組というものも、ぜんぜん検証ではなく、嘘とデマの上塗りだったし。だからTOKYO-MXも電波では流せなかった。放送法に違反するしね。
番組見ないでレッテル貼りしてるのが丸わかりですよ。
ネトウヨ・デマ・オルタナファクト（＝嘘）なチャンネルなんて見る価値あるの？
アイコンとか誘導的、過剰なテロップが目立つだけで分るよ。
その「○○は見る価値がない」運動を逆にやられて大手マスコミやジャーナリストが大敗戦を喫したのが前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの？そういう議論なし全否定の理屈が流行って喜ぶのは扇動家やヘイトスピーカーの方で、それこそ民主主義や言論の自由にとっての自殺行為なのでは。相手の意見が間違っているなら、具体的に「××の理屈が間違っている」と反論を挙げないと。# 「○○は信用出来ない」と意見・感想を言う所までは多分大丈夫だけどさ…。
米国民衆はそこまで馬鹿ではなく、あまりに民衆の本音とマスコミが吐く奇麗事との解離からでしょう。
日本で行われる弱者を楯にした左翼的支配層の吐く奇麗事と、民衆が抱く危機感との解離。それがいくら叩いても安倍政権が転覆できない理由でしょう。このニュース女子へのヘイトのレッテルを貼って攻撃するやりかたも単なる言論弾圧であると民衆に見抜かれています。
「ヘイト」と書いたらいくら言論弾圧してもよいと考えているサヨクは民主主義や言論の自由などどうでもよいという本音が透けてみえますね。彼らがそんなものがない国から来ているからでしょう。
前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの？
すまん。米大統領選挙の米国の部分が抜けてた…。訂正します…。
当選したのはトランプだけど、一般人の投票ではクリントンの方が多かったんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
メディアとしてのメリット・デメリットを評価すべき (スコア:3, すばらしい洞察)
YouTubeがどれだけ人権や民主主義に貢献しているかも考慮した方が良いのでは？
日本でも最近ヘイトを理由に潰された番組がYouTubeで配信したし、
そもそも現場での壮絶な違法行為を世に知らしめたのもYouTubeの力だったわけで
一部が違法または気に入らないからといって全てを否定するならば
大手メディアこそ即刻停止が必要になるのではないだろうか？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
日本語のチャンネルでも、ヘイトチャンネルが多すぎてYouTubeは見るに堪えないね。
自称愛国・中国韓国ヘイトは、YouTubeに限らず書籍でもある程度の人気があるのは事実だけど、それは素晴らしいものだから人気があるのではないよね。
正論ではないから直接自分が周りに堂々と言うことができない、人間として恥ずべきことを（デマや偏見による特定の人に向けたヘイト）誰かが代弁しているのを見たり読んだりすることで気分を良くするだけのエンターテイメント。
そして、それは大抵民主主義とか人権とかに反する方向だったりするね。
ニュース女子の検証番組というものも、ぜんぜん検証ではなく、嘘とデマの上塗りだったし。
だからTOKYO-MXも電波では流せなかった。
放送法に違反するしね。
Re: (スコア:0)
番組見ないでレッテル貼りしてるのが丸わかりですよ。
Re: (スコア:1)
ネトウヨ・デマ・オルタナファクト（＝嘘）なチャンネルなんて見る価値あるの？
アイコンとか誘導的、過剰なテロップが目立つだけで分るよ。
Re:メディアとしてのメリット・デメリットを評価すべき (スコア:0)
その「○○は見る価値がない」運動を逆にやられて大手マスコミやジャーナリストが大敗戦を喫したのが前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの？
そういう議論なし全否定の理屈が流行って喜ぶのは扇動家やヘイトスピーカーの方で、それこそ民主主義や言論の自由にとっての自殺行為なのでは。相手の意見が間違っているなら、具体的に「××の理屈が間違っている」と反論を挙げないと。
# 「○○は信用出来ない」と意見・感想を言う所までは多分大丈夫だけどさ…。
Re:メディアとしてのメリット・デメリットを評価すべき (スコア:2)
米国民衆はそこまで馬鹿ではなく、あまりに民衆の本音とマスコミが吐く奇麗事との解離からでしょう。
日本で行われる弱者を楯にした左翼的支配層の吐く奇麗事と、民衆が抱く危機感との解離。それがいくら叩いても安倍政権が転覆できない理由でしょう。
このニュース女子へのヘイトのレッテルを貼って攻撃するやりかたも単なる言論弾圧であると民衆に見抜かれています。
「ヘイト」と書いたらいくら言論弾圧してもよいと考えているサヨクは民主主義や言論の自由などどうでもよいという本音が透けてみえますね。
彼らがそんなものがない国から来ているからでしょう。
Re: (スコア:0)
前回の大統領選挙(トランプ当選)なんじゃないの？
すまん。米大統領選挙の米国の部分が抜けてた…。訂正します…。
Re: (スコア:0)
当選したのはトランプだけど、一般人の投票ではクリントンの方が多かったんですよ。