アカウント名:
パスワード:
いままでインテルが競合を蹴散らしてきたのは、PCという需要があったため、投資が続けられたことにある。しかしPCの成長が止まり、スマホの成長が続いている今、いずれインテルのFabが世界一の座から落ちる日がくる。一度、落ち目になれば、投資が続けられなくなり、下り坂を転がるように落ちぶれていくだろう。IBMの半導体事業が、技術力を誇りながらも、GlobalFoundriesに15億ドルの現金を払って、製造部門を引き受けてもらったのと同じような未来が待っているかもしれない。
Microsoftはクラウドファーストという戦略を打ち出しWindowsにこだわらなくなったが、インテルも本当はファウンダリー・ファースト戦略を打ち出すべきだと思う。チップの設計部門をスピンオフしてファウンダリー部門で勝負する。そうしなければ将来は衰退が待っていると思う。
せやろか。
『AI関連のソフトウェアの97%はインテルアーキテクチャ上で動作している』http://news.mynavi.jp/articles/2016/12/30/intel/001.html [mynavi.jp]
インテルはAI関連のソフトウェアの97%はインテルアーキテクチャ上で動作していると推測しており
じゃね?
しかし何故Appleが出てこないのか不思議なんだが。せっかくいいCPUと開発チームを持っているのに。
それを自社製品だけに使うことがiPhoneを差別化してブランド力を維持し、高利益率を維持していける理由の一つだからだろう。スマートフォンで利益を出しているのはSAMSUNGとAppleぐらいのもんだからな。
アップルのスマホCPUはメモリチップは直付けだと思いますが、サーバーチップはメモリモジュールを挿せるようにしなければいけないのでそこはかなりコストがかかりますし、もしかしたらアップルはそこの技術を持っていないかもしれないMacがARM化するならメモリ周りはがっつりやるはずなので、今の段階では何とも言えません
日本の貧乏メーカじゃ無いんだから持ってない技術は買ってくればいいでしょ
adoptするのは一般的にはそう簡単ではないのです
違うよ。IPを買ってくるだけ。コンビニでパン買うのと一緒だよ。
それ以前にメモリインターフェース如き自社で設計できる人材が掃いて捨てるほどいると思うが。
いえ、マイクロアーキテクチャレベルでの最適化が必要になりますほどほどの性能でいいのであればしなくてもいいですが、それでは勝てませんよ?
だからそういう最適化ができるエンジニアごと引き抜いてくるの
引き抜いてすぐに他社のマイクロアーキテクチャに最適化を施せるほど精通している人間がどれだけいると思っているんですかね
そもそもAppleはマイクロアーキテクチャから作ってるんじゃん
何故最適化とやらが必要なのか?どんなに頑張った所で規格以上の速度での読み書きは出来ないのだが。
サーバーチップはメモリモジュールを挿せるようにしなければいけないのでそこはかなりコストがかかりますし、もしかしたらアップルはそこの技術を持っていないかもしれない
そこはそんな”技術”というほど大したもんでもなく、コストも大してかからんだろう。
規格化されているものは開発に無理が無いように作られているものだ。だから色んなメーカーがほいほいメモリモジュールに対応した製品を出せる。
つーより、そんなん鴻海がどうにでも用意するでしょうな
インテルはファブを埋めるためにファウンドリ事業を始めてるから、ライバルと比べてリスクが大きいわけではないよARMの需要が増えればARMを作る仕事が増えるだけ
そっちはあんまりうまくいってないんじゃないの?AlteraやMobileyeの買収も、使ってくれるところが少ないから、買収してそいつらに無理やりキャパを埋めさせる所業にしか見えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
インテルの黄昏 (スコア:0)
いままでインテルが競合を蹴散らしてきたのは、PCという需要があったため、投資が続けられたことにある。
しかしPCの成長が止まり、スマホの成長が続いている今、いずれインテルのFabが世界一の座から落ちる日がくる。
一度、落ち目になれば、投資が続けられなくなり、下り坂を転がるように落ちぶれていくだろう。
IBMの半導体事業が、技術力を誇りながらも、GlobalFoundriesに15億ドルの現金を払って、製造部門を引き受けてもらったのと同じような未来が待っているかもしれない。
Microsoftはクラウドファーストという戦略を打ち出しWindowsにこだわらなくなったが、インテルも本当はファウンダリー・ファースト戦略を打ち出すべきだと思う。
チップの設計部門をスピンオフしてファウンダリー部門で勝負する。
そうしなければ将来は衰退が待っていると思う。
Re: (スコア:0)
せやろか。
『AI関連のソフトウェアの97%はインテルアーキテクチャ上で動作している』
http://news.mynavi.jp/articles/2016/12/30/intel/001.html [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
インテルはAI関連のソフトウェアの97%はインテルアーキテクチャ上で動作していると推測しており
じゃね?
Re: (スコア:0)
しかし何故Appleが出てこないのか不思議なんだが。
せっかくいいCPUと開発チームを持っているのに。
Re: (スコア:0)
それを自社製品だけに使うことがiPhoneを差別化してブランド力を維持し、高利益率を維持していける理由の一つだからだろう。
スマートフォンで利益を出しているのはSAMSUNGとAppleぐらいのもんだからな。
Re: (スコア:0)
アップルのスマホCPUはメモリチップは直付けだと思いますが、サーバーチップはメモリモジュールを挿せるようにしなければいけないので
そこはかなりコストがかかりますし、もしかしたらアップルはそこの技術を持っていないかもしれない
MacがARM化するならメモリ周りはがっつりやるはずなので、今の段階では何とも言えません
Re: (スコア:0)
日本の貧乏メーカじゃ無いんだから持ってない技術は買ってくればいいでしょ
Re: (スコア:0)
adoptするのは一般的にはそう簡単ではないのです
Re: (スコア:0)
adoptするのは一般的にはそう簡単ではないのです
違うよ。IPを買ってくるだけ。
コンビニでパン買うのと一緒だよ。
それ以前にメモリインターフェース如き自社で設計できる人材が掃いて捨てるほどいると思うが。
Re: (スコア:0)
いえ、マイクロアーキテクチャレベルでの最適化が必要になります
ほどほどの性能でいいのであればしなくてもいいですが、それでは勝てませんよ?
Re: (スコア:0)
だからそういう最適化ができるエンジニアごと引き抜いてくるの
Re: (スコア:0)
引き抜いてすぐに他社のマイクロアーキテクチャに最適化を施せるほど精通している人間がどれだけいると思っているんですかね
Re: (スコア:0)
そもそもAppleはマイクロアーキテクチャから作ってるんじゃん
Re: (スコア:0)
いえ、マイクロアーキテクチャレベルでの最適化が必要になります
ほどほどの性能でいいのであればしなくてもいいですが、それでは勝てませんよ?
何故最適化とやらが必要なのか?
どんなに頑張った所で規格以上の速度での読み書きは出来ないのだが。
Re: (スコア:0)
サーバーチップはメモリモジュールを挿せるようにしなければいけないので
そこはかなりコストがかかりますし、もしかしたらアップルはそこの技術を持っていないかもしれない
そこはそんな”技術”というほど大したもんでもなく、コストも大してかからんだろう。
規格化されているものは開発に無理が無いように作られているものだ。だから色んなメーカーがほいほい
メモリモジュールに対応した製品を出せる。
Re: (スコア:0)
つーより、そんなん鴻海がどうにでも用意するでしょうな
Re: (スコア:0)
インテルはファブを埋めるためにファウンドリ事業を始めてるから、ライバルと比べてリスクが大きいわけではないよ
ARMの需要が増えればARMを作る仕事が増えるだけ
Re: (スコア:0)
そっちはあんまりうまくいってないんじゃないの?
AlteraやMobileyeの買収も、使ってくれるところが少ないから、買収してそいつらに無理やりキャパを埋めさせる所業にしか見えない。