アカウント名:
パスワード:
嘘を見抜ける人じゃないと難しいって言ってなかったっけ?
2ちゃんねるはじゃなくてインターネットはってなってたのは秀逸だったと思う。括弧に入ってた気がするがひろゆきが言ったんじゃなくて記者の補足だったのかな。
と言ってる人も、条件さえ揃えばコロっと騙されちゃうのが、地獄インターネッツ。
ある程度リスクをこうむってでも付き合い続ける形がこれからの時流だとは思いますね絶対や確実、なんて閾値は都度見直すしかなくて、大ケガしないすり傷程度から学んで行くものかと
ポスト真実の時代に突入してからネットでも「嘘であることを知った上で『信じる』」という人が増えているように思われます。このトピックだと森友の辻元問題とか。真顔で「本当に事実だと思ってる?」と訊ねられたら「いやそんなことはないけど」って答えるんですが、何故か事実関係と切り離して「信じて」る。なにが違うって、旧来的なネットデマとか、もっと昔だと旧共産国のプロパガンダとか、情報弱者を相手にもっともらしい嘘を作るってのはまず事実であると誤認させることが前提なんですよね。だからバレたらほっぽり出したり、新しい嘘で上塗りして繕ったりする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
20年くらい前から (スコア:1)
嘘を見抜ける人じゃないと難しいって言ってなかったっけ?
2ちゃんねるはじゃなくてインターネットはってなってたのは秀逸だったと思う。
括弧に入ってた気がするがひろゆきが言ったんじゃなくて記者の補足だったのかな。
Re:20年くらい前から (スコア:1)
と言ってる人も、条件さえ揃えばコロっと騙されちゃうのが、地獄インターネッツ。
Re: (スコア:0)
ある程度リスクをこうむってでも付き合い続ける形がこれからの時流だとは思いますね
絶対や確実、なんて閾値は都度見直すしかなくて、
大ケガしないすり傷程度から学んで行くものかと
Re: (スコア:0)
ポスト真実の時代に突入してからネットでも「嘘であることを知った上で『信じる』」という人が増えているように思われます。
このトピックだと森友の辻元問題とか。
真顔で「本当に事実だと思ってる?」と訊ねられたら「いやそんなことはないけど」って答えるんですが、何故か事実関係と切り離して「信じて」る。
なにが違うって、旧来的なネットデマとか、もっと昔だと旧共産国のプロパガンダとか、情報弱者を相手にもっともらしい嘘を作るってのはまず事実であると誤認させることが前提なんですよね。だからバレたらほっぽり出したり、新しい嘘で上塗りして繕ったりする