アカウント名:
パスワード:
学習済モデル専用チップならもっと高速化できそうなのに。
FPGAで○倍早くなりましたって話とどのあたりが違うのかがよく分からない。
FPGAを採用しない理由・論理合成レベルのことまで考えさせるのはかわいそう・FPGAのような柔軟性は必要無い・FPGAは速度の面でGPUに勝てない
GPUとの違い・TPUはGPUよりも機能を絞り込んで回路を簡素化・TPUはオブジェクトやテクスチャなどのための広大なRAMを持たない・GPUはGPU用メモリに置かれたバイナリコードをフェッチしながら実行・TPUはCPUから専用の命令をPCIe経由で流し込まれながら動作
その他・TPUはFPUというかコプロセッサっぽい発想・TPU内のメモリはGDDR5でGPUの速さを享受
なんとなく「トランスピューター」って言葉が思い浮かんだ。X68Kに入れていた奴が居たな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
たったの15～30倍？ (スコア:0)
学習済モデル専用チップならもっと高速化できそうなのに。
Re: (スコア:0)
FPGAで○倍早くなりましたって話とどのあたりが違うのかがよく分からない。
要約 (スコア:4, 参考になる)
FPGAを採用しない理由
・論理合成レベルのことまで考えさせるのはかわいそう
・FPGAのような柔軟性は必要無い
・FPGAは速度の面でGPUに勝てない
GPUとの違い
・TPUはGPUよりも機能を絞り込んで回路を簡素化
・TPUはオブジェクトやテクスチャなどのための広大なRAMを持たない
・GPUはGPU用メモリに置かれたバイナリコードをフェッチしながら実行
・TPUはCPUから専用の命令をPCIe経由で流し込まれながら動作
その他
・TPUはFPUというかコプロセッサっぽい発想
・TPU内のメモリはGDDR5でGPUの速さを享受
屍体メモ [windy.cx]
Re:要約 (スコア:0)
なんとなく「トランスピューター」って言葉が思い浮かんだ。
X68Kに入れていた奴が居たな。