アカウント名:
パスワード:
なちとかなちとかなちとか
この法律が言う「明らかに違法」っていうのはナチ関係が念頭にあることかもしれないですね。「明らかに違法」ってのはあんまりないからなぁその点ナチ賛美は明らかに違法と分りやすい
しかしこの手の通報ベースのものは悪意ある(あるいはない)読者集団から通報のDDoSとか受けることになりそうで難しいね
拡散防止って観点では、明確に「偽ニュースの疑いがあります」と表記する仕組みがあれば十分な気がする。通報を自動処理して、もっともらしかったらニュース見出しや要所要所に警告バナー挿入する感じで。
検閲にはあたらないし、自主規制という検閲同様の状態にもならないし、読者に信頼度が低いと周知できるし。悪意のDDoS的な通報は、パターンから判断できそうだから、そのような疑いがあるとのバナーにすれば良い。
そのうえで、明らかに違法と判断できたら、取り下げるなり訂正記事に差し替えるなりすりゃいいんじゃないかな。
テクノロジーで対処できそうな事は、検閲して見えないところにポイするより、白日の下に晒して判定させた方がいいと思うよ。
Googleは人力確認もやってるので、何とも言い辛いですね。
国家社会主義ドイツ労働者党とやってることが同じになってきた
むしろホロコーストの真実を追求できない事の方が表現の不自由でしょう
南北朝鮮と同様、学問の自由すらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ドイツじゃ表現の自由は無制限ではない (スコア:0)
なちとかなちとかなちとか
Re:ドイツじゃ表現の自由は無制限ではない (スコア:1)
この法律が言う「明らかに違法」っていうのはナチ関係が念頭にあることかもしれないですね。
「明らかに違法」ってのはあんまりないからなぁ
その点ナチ賛美は明らかに違法と分りやすい
しかしこの手の通報ベースのものは悪意ある(あるいはない)読者集団から
通報のDDoSとか受けることになりそうで難しいね
Re: (スコア:0)
拡散防止って観点では、明確に「偽ニュースの疑いがあります」と表記する仕組みがあれば十分な気がする。
通報を自動処理して、もっともらしかったらニュース見出しや要所要所に警告バナー挿入する感じで。
検閲にはあたらないし、自主規制という検閲同様の状態にもならないし、読者に信頼度が低いと周知できるし。
悪意のDDoS的な通報は、パターンから判断できそうだから、そのような疑いがあるとのバナーにすれば良い。
そのうえで、明らかに違法と判断できたら、取り下げるなり訂正記事に差し替えるなりすりゃいいんじゃないかな。
テクノロジーで対処できそうな事は、検閲して見えないところにポイするより、白日の下に晒して判定させた方がいいと思うよ。
Re:ドイツじゃ表現の自由は無制限ではない (スコア:2)
イントラネット管理者がDHCPでエンドポイントを配布できるのに……と思ったらSafe Browsing Protocolはオープンな仕様だった。
Services/Shavar - MozillaWiki [mozilla.org]
mozilla-services/shavar: Phishing protection update protocol service [github.com]
理想的には
「ネットワーク管理者によってこのサイトは職場閲覧注意 (nsfw)として報告されています。」
「お住いの地域の政府によってこのサイトは虚偽のニュースを配信していると報告されています。」
とか表示する仕組みを"オプトアウト可能に"提供されると望ましいですね。
Firefoxではマルウェアが誤検知された場合にも「この警告を無視する」というボタンを使えますし、広告ブロッカーのようにリストの切り替えが容易だと反発も少なそう。
# もし"ブラクラチェッカー"がSafe Browsing Protocolで提供されたら嬉しいのでID
Re: (スコア:0)
Googleは人力確認もやってるので、何とも言い辛いですね。
Re: (スコア:0)
国家社会主義ドイツ労働者党とやってることが同じになってきた
Re: (スコア:0)
むしろホロコーストの真実を追求できない事の方が
表現の不自由でしょう
Re: (スコア:0)
南北朝鮮と同様、学問の自由すらない。