アカウント名:
パスワード:
ハチミツを使うだけで過激認定でスか?
離乳食にはちみつ使うって、
「赤子殺しレシピ」
なんだから過激であってると思うがね。じゃなきゃ脳に障害あるレベルのモノシラズか。
#3192106って、食品アレルギー者に「慣れれば大丈夫」とか言って、アレルゲン食わすタイプでしょ。
与えるべきではない、というのはかまわないのだけど、発症率も低く発症しても死亡することはマレであること、禁忌とされているのは1歳未満だが離乳食は1歳を越えても利用されることがあるのに刺激的な言葉を並べて「赤子殺しレシピ」としてしまうのもまたリテラシーの低さを露呈しているのでは。
自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう。
自ら放射能に汚染されたものを選んで与えるようなことはしませんね。
で、放射能に汚染されたものってどこに流通してるんですか?
めのまえにだしてくれればつかまえてみせませう (いっきゅうさんメソッド
ハチミツ離乳食のレシピ著者の人ですか?深呼吸して落ち着こう。
人格否定してる訳ではなくレシピ内容をネタとして扱ってるだけ。
「発症率も低く発症しても死亡することはマレであるから、食べさせても良い」と対比になるのは、「発症率も低く発症しても死亡することはマレであるから、放射線を浴びても大丈夫」じゃないの?そこでなんで危険性を認識してる自分偉いになっちゃうの? ダブスタじゃん。
ゼロリスク以外は受け入れられないんじゃないの?
>自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を>与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう
こんなこと書くぐらいなんだし。
避けるのに多大なリソースが必要なリスクと気をつければ簡単に避けられるリスク
同じなの??
その放射能がなんとかというのを避けるのに国外脱出するのとゼロ歳児にハチミツを与えるの
同じに語って何が嬉しいの?
受動リスクと能動リスクを同列に扱って失敗したのを指摘されたからって感情の問題って言葉を投げつけて逃げるぐらいなら、
最初から煽るんじゃないよ、まったくもー(ぷんすか
えーマーガリンって単純に美味しくないから買わないなあ。
なんか毒物なの? (´・ω・`)
ゼロリスクを批判する割にAll or Nothingで語る事こそダブルスタンダードですよ。
あ、あとね、
そこでなんで危険性を認識してる自分偉いになっちゃうの? ダブスタじゃん。
危険性は認識していてもそれを許容してる自分偉い、とまで言わないと、煽りにもなってないですよ?
乳児がはちみつ食って死ぬのって相当なレアケースだと思うんだけど、どのぐらいのレベルなんだろうか。危険があるものをわざわざ食わすことは無いとは思うが、こんな大騒ぎするほどの危険があるのかは疑問。
致命率はボツリヌス食中毒とは異なり1~3%と低い [nih.go.jp]とのこと。国内で20例足らずということで知名度が低いこともあるでしょう。毒素の型の話とかは上記URIにちょこっと記述あり。ご家庭でハチミツを扱ったのではなくて市販のスープの原材料にはちみつ(不純物にボツリヌス菌芽胞含有)みたいなバッドケースもあるからねえ(1996年東京, A型)。
1986年に国内初の発症例に鑑みて厚生省が翌年になって都道府県に通知したなどとどれだけの人が記憶にとどめているものだろうか、みたいな?
ボツリヌス症につながる食品とその加熱処理の手っ取り早い説明は食中毒を起こす微生物 ボツリヌス菌|「食品衛生の窓」東京都福祉保健局 [tokyo.jp]が、先に言及した通達を添付している文書は富士宮市 [fujinomiya.lg.jp]が手っ取り早かった。
自分が選んでフグを喰う、モチを喰う、ってのとは違うんじゃないすかね
母親が食わせて我が子を殺しちゃうわけで事故はみんなそうだとは言え、そんな間違いが起きたらド不幸な人を何人も生み出してしまう
のでまぁ盛んに啓蒙するんでしょ
これを機に再チェックすることになるんならめでたしめでたしで
発症したら死亡率は3%程度らしいんで、それなりに死亡率は高い。
https://192abc.com/40096 [192abc.com]
ただ、発症率がそれほどでもないんで、死亡率は低いが、あえて与えていいものでもない。
発症率が低くても、毎日毎食全国の子供達の離乳食として与えれば、それによる日本全国の志望者数はどのくらいのものになるんだろう。
滅多に利用しないもので発生確率も低ければたしかに大したことないかもしれんけど、毎日何度も利用するものでロシアンルーレットはやりたくない。#「インフルエンザとエボラ。どっちが恐い?」みたいな話だな。
そうですね。実際に死亡例があっても確率が低ければ平気だし、まして直接「ソレ」で死んだ人が居ない危険であれば、遠くまで避難する必要はないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
過激なレシピ (スコア:3)
そこで、どうしても目新しい、目立ちやすい、過激な方向に進むのだろう。
料理のプロなら外すことはあまりないのだろうが、
目立ちたいだけの人が投稿すると、安全性が疎かになるという事か。
Re: (スコア:-1)
ハチミツを使うだけで過激認定でスか?
Re:過激なレシピ (スコア:0)
離乳食にはちみつ使うって、
「赤子殺しレシピ」
なんだから過激であってると思うがね。じゃなきゃ脳に障害あるレベルのモノシラズか。
Re:過激なレシピ (スコア:1)
#3192106って、食品アレルギー者に「慣れれば大丈夫」とか言って、アレルゲン食わすタイプでしょ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
与えるべきではない、というのはかまわないのだけど、
発症率も低く発症しても死亡することはマレであること、
禁忌とされているのは1歳未満だが離乳食は1歳を越えても利用されることがあるのに
刺激的な言葉を並べて「赤子殺しレシピ」としてしまうのもまたリテラシーの低さを露呈しているのでは。
Re:過激なレシピ (スコア:2)
自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を
与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう。
Re:過激なレシピ (スコア:1)
自ら放射能に汚染されたものを選んで与えるようなことはしませんね。
で、放射能に汚染されたものってどこに流通してるんですか?
めのまえにだしてくれればつかまえてみせませう (いっきゅうさんメソッド
Re: (スコア:0)
ハチミツ離乳食のレシピ著者の人ですか?
深呼吸して落ち着こう。
人格否定してる訳ではなくレシピ内容をネタとして扱ってるだけ。
Re: (スコア:0)
「発症率も低く発症しても死亡することはマレであるから、食べさせても良い」と対比になるのは、
「発症率も低く発症しても死亡することはマレであるから、放射線を浴びても大丈夫」じゃないの?
そこでなんで危険性を認識してる自分偉いになっちゃうの? ダブスタじゃん。
Re: (スコア:0)
ゼロリスク以外は受け入れられないんじゃないの?
>自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を
>与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう
こんなこと書くぐらいなんだし。
Re:過激なレシピ (スコア:2)
避けるのに多大なリソースが必要なリスクと
気をつければ簡単に避けられるリスク
同じなの??
その放射能がなんとかというのを避けるのに国外脱出するのと
ゼロ歳児にハチミツを与えるの
同じに語って何が嬉しいの?
Re:過激なレシピ (スコア:1)
受動リスクと能動リスクを同列に扱って失敗したのを指摘されたからって
感情の問題って言葉を投げつけて逃げるぐらいなら、
最初から煽るんじゃないよ、まったくもー(ぷんすか
Re:過激なレシピ (スコア:1)
えー
マーガリンって単純に美味しくないから買わないなあ。
なんか毒物なの? (´・ω・`)
Re:過激なレシピ (スコア:1)
ゼロリスクを批判する割にAll or Nothingで語る事こそダブルスタンダードですよ。
あ、あとね、
そこでなんで危険性を認識してる自分偉いになっちゃうの? ダブスタじゃん。
危険性は認識していてもそれを許容してる自分偉い、とまで言わないと、煽りにもなってないですよ?
Re: (スコア:0)
乳児がはちみつ食って死ぬのって相当なレアケースだと思うんだけど、どのぐらいのレベルなんだろうか。
危険があるものをわざわざ食わすことは無いとは思うが、こんな大騒ぎするほどの危険があるのかは疑問。
Re:過激なレシピ (スコア:1)
致命率はボツリヌス食中毒とは異なり1~3%と低い [nih.go.jp]とのこと。
国内で20例足らずということで知名度が低いこともあるでしょう。
毒素の型の話とかは上記URIにちょこっと記述あり。
ご家庭でハチミツを扱ったのではなくて市販のスープの原材料にはちみつ
(不純物にボツリヌス菌芽胞含有)みたいなバッドケースもあるからねえ
(1996年東京, A型)。
1986年に国内初の発症例に鑑みて厚生省が翌年になって都道府県に通知した
などとどれだけの人が記憶にとどめているものだろうか、みたいな?
Re:過激なレシピ (スコア:1)
ボツリヌス症につながる食品とその加熱処理の手っ取り早い説明は食中毒を起こす微生物 ボツリヌス菌|「食品衛生の窓」東京都福祉保健局 [tokyo.jp]が、
先に言及した通達を添付している文書は富士宮市 [fujinomiya.lg.jp]が手っ取り早かった。
Re:過激なレシピ (スコア:1)
自分が選んでフグを喰う、モチを喰う、ってのとは違うんじゃないすかね
母親が食わせて我が子を殺しちゃうわけで
事故はみんなそうだとは言え、
そんな間違いが起きたらド不幸な人を何人も生み出してしまう
のでまぁ盛んに啓蒙するんでしょ
これを機に再チェックすることになるんならめでたしめでたしで
Re: (スコア:0)
発症したら死亡率は3%程度らしいんで、それなりに死亡率は高い。
https://192abc.com/40096 [192abc.com]
ただ、発症率がそれほどでもないんで、死亡率は低いが、あえて与えていいものでもない。
Re: (スコア:0)
発症率が低くても、毎日毎食全国の子供達の離乳食として与えれば、
それによる日本全国の志望者数はどのくらいのものになるんだろう。
滅多に利用しないもので発生確率も低ければたしかに大したことないかもしれんけど、
毎日何度も利用するものでロシアンルーレットはやりたくない。
#「インフルエンザとエボラ。どっちが恐い?」みたいな話だな。
煽る (スコア:0)
そうですね。
実際に死亡例があっても確率が低ければ平気だし、
まして直接「ソレ」で死んだ人が居ない危険であれば、遠くまで避難する必要はないですよね。