アカウント名:
パスワード:
たとえば人を傷つける書き込みや違法性の高い書き込みについてどのように対処するのだろう。検閲や規制から自由である価値は認めるけど、上記懸念に対応できないと、名誉毀損やフェイクニュースの媒体として使われてしまうような。
明らかに個人を対象とした嫌がらせは管理者が潰せばいいのだが、越境した時が問題になる。
例えばアメリカ国内で「女性も車を運転していいと思う」と言ったとする。これ自体は完全に合法だろう。しかしもしこの発言がサウジアラビアのインスタンスに送信され、ユーザに配信されてしまうと、違法行為をそそのかし宗教を侮辱したとか認定されて、サーバ管理者が刑罰の対象になる可能性がある。
同様に日本では絵に年齢の概念はないし、へのへのもへじを描いてアップロードしても何の問題もない。しかし仮にへのへのもへじのものあたりの曲線がタブーとされている国があったとして、これが送信されると、Mastodonが社会問題化する可能性すらある。そしてそんなことを言われても日本語ではもの字は当たり前に使うので、危険だからもに近い要素は抜け、対処を考えろと言われても到底不可能だということになる。
リンク先の本の虫氏もそうだが、レトリックが普段より妙に饒舌になる人がいるよね、なんでだろうムフへのへのもへじの例えが読み手にとって適切なのか、へのへのもへじの例えでなければ書き手は伝えられないのか、書く前に考えてみましょう
「ロリが流れることが問題」とストレートに書くと「日本人がエロを描かなければいいだけだろ」と間違って伝わるから。そして海外に「こっちじゃ違法なんだから無修正送ってくんなバカ」と言い返すチャンスを永久に失うことになるから。そして国内で表現の自由がさらに狭まった時に国際社会に外圧パワーを借りられなくなるから。
・日本だとロリイラストは合法かもしれないけどUSやカナダや違法なんだに対して即座に・日本やUSではLGBTは合法化もしれないが、ロシアだと同性愛表現は違法だけどどうすんだ・USだと実在青年女性の無修正全裸画像は合法かもしれんが、逆に日本だと違法なんだけど?で返されていて、「そうか一方的に遮断すりゃいいってもんじゃ無いな」とコンセンサスが取られていたのが興味深かった
たとえば人を傷つける書き込みや違法性の高い書き込みについてどのように対処するのだろう。
そんなユーザーを抱えてるサーバーはハブられればいい、という設計思想。そして非実在青少年を傷つけるイラスト投稿が多かったサーバーがまさにハブられた。設計思想通りに機能してる。
それ全部のメディアと集団で言えることだよね、なんで新しいメディアが出てきたときにあなたみたいなパッシングするようなヤカラが出てくるのかな。既存のメディアにも同じことを投げかけなよ。
既存のメディアは、違法や権利侵害等を放置したら、警察と別に、パブリックメディアとしてハブられるよ。たまにキチガイが居ても、ソレが除外される仕組みがある。(日本そのものを毀損するメディアについてはおいといて)
今回のがすべて許容するアングラの「自由」なのか、規制する自由なのか、には興味があります。まあ後者に落ち着くんでしょうけど。
スラドがおっさんのものと思うなよ少子化とはいえ、蛍光灯から垂れているひもが何のためについているのか知らない世代は増え続けているぞ
シャドーボクシングするためだろいくらなんでもばかにしすぎ
パッシング…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自由と責任 (スコア:0)
たとえば人を傷つける書き込みや違法性の高い書き込みについてどのように対処するのだろう。
検閲や規制から自由である価値は認めるけど、上記懸念に対応できないと、
名誉毀損やフェイクニュースの媒体として使われてしまうような。
Re:自由と責任 (スコア:3, 興味深い)
明らかに個人を対象とした嫌がらせは管理者が潰せばいいのだが、越境した時が問題になる。
例えばアメリカ国内で「女性も車を運転していいと思う」と言ったとする。これ自体は完全に合法だろう。
しかしもしこの発言がサウジアラビアのインスタンスに送信され、ユーザに配信されてしまうと、違法行為を
そそのかし宗教を侮辱したとか認定されて、サーバ管理者が刑罰の対象になる可能性がある。
同様に日本では絵に年齢の概念はないし、へのへのもへじを描いてアップロードしても何の問題もない。
しかし仮にへのへのもへじのものあたりの曲線がタブーとされている国があったとして、これが送信されると、
Mastodonが社会問題化する可能性すらある。そしてそんなことを言われても日本語ではもの字は当たり前に
使うので、危険だからもに近い要素は抜け、対処を考えろと言われても到底不可能だということになる。
Re: (スコア:0)
リンク先の本の虫氏もそうだが、レトリックが普段より妙に饒舌になる人がいるよね、なんでだろう
ムフ
へのへのもへじの例えが読み手にとって適切なのか、へのへのもへじの例えでなければ書き手は伝えられないのか、書く前に考えてみましょう
Re:自由と責任 (スコア:1)
「ロリが流れることが問題」とストレートに書くと「日本人がエロを描かなければいいだけだろ」と間違って伝わるから。
そして海外に「こっちじゃ違法なんだから無修正送ってくんなバカ」と言い返すチャンスを永久に失うことになるから。
そして国内で表現の自由がさらに狭まった時に国際社会に外圧パワーを借りられなくなるから。
Re: (スコア:0)
・日本だとロリイラストは合法かもしれないけどUSやカナダや違法なんだ
に対して即座に
・日本やUSではLGBTは合法化もしれないが、ロシアだと同性愛表現は違法だけどどうすんだ
・USだと実在青年女性の無修正全裸画像は合法かもしれんが、逆に日本だと違法なんだけど?
で返されていて、
「そうか一方的に遮断すりゃいいってもんじゃ無いな」とコンセンサスが取られていたのが興味深かった
Re:自由と責任 (スコア:2, 興味深い)
たとえば人を傷つける書き込みや違法性の高い書き込みについてどのように対処するのだろう。
そんなユーザーを抱えてるサーバーはハブられればいい、という設計思想。
そして非実在青少年を傷つけるイラスト投稿が多かったサーバーがまさにハブられた。設計思想通りに機能してる。
Re: (スコア:0)
それ全部のメディアと集団で言えることだよね、なんで新しいメディアが出てきたときにあなたみたいなパッシングするようなヤカラが出てくるのかな。既存のメディアにも同じことを投げかけなよ。
Re: (スコア:0)
既存のメディアは、違法や権利侵害等を放置したら、警察と別に、パブリックメディアとしてハブられるよ。
たまにキチガイが居ても、ソレが除外される仕組みがある。
(日本そのものを毀損するメディアについてはおいといて)
今回のがすべて許容するアングラの「自由」なのか、規制する自由なのか、には興味があります。
まあ後者に落ち着くんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
スラドがおっさんのものと思うなよ
少子化とはいえ、蛍光灯から垂れているひもが何のためについているのか知らない世代は増え続けているぞ
Re: (スコア:0)
シャドーボクシングするためだろ
いくらなんでもばかにしすぎ
Re:自由と責任 (スコア:2)
# この「ああっ、つい」感よ
Re: (スコア:0)
パッシング…