アカウント名:
パスワード:
これ、実装として別にP2Pとかの仕組みを使っているわけではなくて、PostgreSQLをバックエンドにした普通のRailsアプリなんですよね。ユーザーから見ても従来のWebサービスと変わりなく、アカウント情報もツィート記録もすべてサービサーに預ける方式。
分散できるのがメリットといわれますが、ユーザーからすると、預けたパスワードを流用されたり、突然サービスが止まってツィートを失うのは困ります(アカウント移行の仕組みはあるようですが)。そのため、セキュリティやサービス継続性について信頼できるサービサーにアカウントを作ろうとすることになります。
その帰結として、「少数のサービサーにユーザーが集中する」→「そのようなホストを運営できるのは一部の大手のみ」という連鎖が起き、結局、期待するほどの分散は生じないのではないかと思います。
また、広告がないとか検閲がないとかいいますが、大規模サービスの運用にはお金がかかるわけで、何らかのマネタイズは避けられないかと思います。そうすると、結局広告が入ることになり、さらに広告主に配慮した検閲も、Twitter同様に起きるのでは。
全体として、「オープンソースのTwitterクローン」以上のものではなく、Twitterが抱える問題に対して、特段の解決策を提案してはいないように見えます。特に、運用に係るコストをまるっと無視しているのが、後々問題として顕在化するのではないかと思います。
「Twitterと大差ないシステムを誰でも(企業でも)サービサーとして展開できる」
というだけで面白いと思うんだけど。脇から見てるだけだからかもしれんが。
それほど分散しなくても、1か国に2つくらいの分散程度でも十分面白い効果はありそう。それでも、いったい誰が運用するの?っていう疑問は残るが。
英語圏の人間はともかく、日本人はインスタンス(サーバ)あたり数万人が上限。Twitterユーザを収容するにはスケーラビリティがイマイチ。
割とよくある話としてオンラインゲームなんかがあるんだけど、「今やってるゲームより面白そうなゲームはある、でも今やってるゲームのコミュニティ捨ててまで移動する気にならない」ってやつ。同じ事になるだけな気がする。
MastodonのほうがTwitterより後発でそれなりに機能は豊富なんだろうけど、Twitterの既存の繋がりがない場所にわざわざ行く人は限られてるし、そういう人だけで満足できるコミュニティが作れなければ結局はTwitterに戻ってくるんじゃなかろうか。
# どちらかっつーとMastodonを使えるTwitterライクなスマフォアプリで秀逸なのが作られれば移る人は出てくるだろうけど・・・
Pawooの様に、国によって規制基準が違って取り扱いが面倒臭いコンテンツを、各国のローカル大手企業が利用する分には割と有望じゃないかな。外国鯖との連携が難しくなってしまうけど…。
パスワードを抜くインスタンスが出てくるなどという怪しい注意喚起が回っていたが、パスワードは手で入れないのが常識。管理ツールを入れて自動生成しろ。設計上はインスタンス間を越えたリモートフォローが基本ということになっている。日本人の流速で機能するわけがないということは忘れろ。
究極的には一人一人のユーザーが自分専用のインスタンスを作成することになります。自分を信用できないという人はいないのでは。
自宅にWebサーバを立ててブログを発信する時代が到来しちゃいますね。
そんな効率の悪いことをするなよ。おまえNNTP知ってるか?
それが何か? necom830からrmgroupとばしちゃうよ?
今だとクラウド上にサーバーを立てるんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
あまり分散しないのでは (スコア:1)
これ、実装として別にP2Pとかの仕組みを使っているわけではなくて、PostgreSQLをバックエンドにした普通のRailsアプリなんですよね。
ユーザーから見ても従来のWebサービスと変わりなく、アカウント情報もツィート記録もすべてサービサーに預ける方式。
分散できるのがメリットといわれますが、ユーザーからすると、預けたパスワードを流用されたり、
突然サービスが止まってツィートを失うのは困ります(アカウント移行の仕組みはあるようですが)。
そのため、セキュリティやサービス継続性について信頼できるサービサーにアカウントを作ろうとすることになります。
その帰結として、「少数のサービサーにユーザーが集中する」→「そのようなホストを運営できるのは一部の大手のみ」という
連鎖が起き、結局、期待するほどの分散は生じないのではないかと思います。
また、広告がないとか検閲がないとかいいますが、大規模サービスの運用にはお金がかかるわけで、
何らかのマネタイズは避けられないかと思います。
そうすると、結局広告が入ることになり、さらに広告主に配慮した検閲も、Twitter同様に起きるのでは。
全体として、「オープンソースのTwitterクローン」以上のものではなく、Twitterが抱える問題に対して、
特段の解決策を提案してはいないように見えます。
特に、運用に係るコストをまるっと無視しているのが、後々問題として顕在化するのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
「Twitterと大差ないシステムを誰でも(企業でも)サービサーとして展開できる」
というだけで面白いと思うんだけど。
脇から見てるだけだからかもしれんが。
Re: (スコア:0)
それほど分散しなくても、1か国に2つくらいの分散程度でも十分面白い効果はありそう。
それでも、いったい誰が運用するの?っていう疑問は残るが。
Re: (スコア:0)
英語圏の人間はともかく、日本人はインスタンス(サーバ)あたり数万人が上限。
Twitterユーザを収容するにはスケーラビリティがイマイチ。
Re: (スコア:0)
割とよくある話としてオンラインゲームなんかがあるんだけど、「今やってるゲームより面白そうなゲームはある、でも今やってるゲームのコミュニティ捨ててまで移動する気にならない」ってやつ。同じ事になるだけな気がする。
MastodonのほうがTwitterより後発でそれなりに機能は豊富なんだろうけど、Twitterの既存の繋がりがない場所にわざわざ行く人は限られてるし、そういう人だけで満足できるコミュニティが作れなければ結局はTwitterに戻ってくるんじゃなかろうか。
# どちらかっつーとMastodonを使えるTwitterライクなスマフォアプリで秀逸なのが作られれば移る人は出てくるだろうけど・・・
Re: (スコア:0)
Pawooの様に、国によって規制基準が違って取り扱いが面倒臭いコンテンツを、各国のローカル大手企業が利用する分には割と有望じゃないかな。外国鯖との連携が難しくなってしまうけど…。
Re: (スコア:0)
パスワードを抜くインスタンスが出てくるなどという怪しい注意喚起が回っていたが、パスワードは手で入れないのが常識。管理ツールを入れて自動生成しろ。
設計上はインスタンス間を越えたリモートフォローが基本ということになっている。日本人の流速で機能するわけがないということは忘れろ。
Re: (スコア:0)
究極的には一人一人のユーザーが自分専用のインスタンスを作成することになります。
自分を信用できないという人はいないのでは。
Re: (スコア:0)
自宅にWebサーバを立ててブログを発信する時代が到来しちゃいますね。
Re: (スコア:0)
そんな効率の悪いことをするなよ。
おまえNNTP知ってるか?
Re: (スコア:0)
それが何か? necom830からrmgroupとばしちゃうよ?
Re: (スコア:0)
今だとクラウド上にサーバーを立てるんじゃないですかね。