アカウント名:
パスワード:
要するに、Twitterという私企業に管理されるのがイヤだから、ちょっとITの得意な個人が好き勝手にサーバ立てて、そこに数百だか数千人だかずつユーザを集めて分散環境を作れるようにした、ってことですか。アカウント情報もその分散された小サーバ単位で保持されるよう。
これ、本人か親友がサーバの管理運用ができ、そのコストも負担できる、という人にとってはいいかもしれませんが、それ以外の大多数のエンドユーザにとっては、セキュリティ的にも自由という意味でも、明らかに退化している気が。
今のところわーっと集まってきた日本人たちの大多数は技術的違いなんて何もわからっておらず、「Twitterの検閲がイヤだ~」というノリだけて集まってきているわけですよね。実際には個人の自宅サーバにパスワードが保存され、その個人がその気になれば裁量でいくらでも検閲できるといることなのですけど、その辺までわかっているのでしょうか。
というか、この5万人のユーザのうち何割かは、Twitterで使ってたのと全く同じパスワードをこの大学院生個人の自宅サーバに何も考えず平然と提供したのだと思います。それがどれほどリスクなのかは、ここでは言うまでもないでしょう。逆に犯罪者にとっては大チャンスですね。
ホントに規制がいやだったり情報抜かれるのが嫌なら自分でインスタンス立てればいいんです
要するに、Twitterという私企業に管理されるのがイヤだから、
とゆーわけではなくて、単に業績等でネガティブな報道が多い大企業の反対側にいることが波に乗ってると思っちゃってるってだけでは。
セキュリティやら検閲やら、Twitterの方がまともだろうってのは私も同意します。しかし、そんな事実はどーでもいーんだと思いますよ。
Twitterはまともだというその事実が本当に事実かは社員にしかわからないし、仮に事実だとして将来的にもそうであるとは全く保証できない、というのが問題意識のひとつなのではないでしょうか。
反論ではないんですが、将来的に保証されていることなんて、人が死ぬことぐらいですよ。この世の中。
> 実際には個人の自宅サーバにパスワードが保存され、パスワードマネージャを使わないやつの権利など知らん
> その個人がその気になれば裁量でいくらでも検閲できるその権限が個々の管理者にあることが最大の利点なのだが「パンは米からできていないことを理解しているのでしょうか」みたいな雑な疑問提起をやめろ
世の中の人間の殆どが自分でサーバ構築と運用ができてパスワードをちゃんと管理できるという世界で生きてるのかな?地球上のどこにそんな世界があるんですかね。それともそういう希少人種しかMastodon使うなってこと?w
しかし今まさに「普通のスマホユーザ」みたいな未成年が万単位で大挙して、何も考えずに顔も名前も経歴も知らないいち学生を「管理者」として信用し、パスワードを平然と渡すという事案が起きてるときに、「知らん」で済ますとは随分ですね。
今現在個人でレンタルサーバーを借りてブログを作ることはできる。今現在最低限のソフトが導入されたサーバーを購入することもできる。今現在Webサーバーの導入されたNASを購入することもできる。そのうちMastodonの導入されたレンタルサーバーを借りたりサーバーを購入したりNASのプラグインとして導入したりすることもできるようになるよ。
そのうちMastodonの導入されたレンタルサーバーを借りたりサーバーを購入したりNASのプラグインとして導入したりすることもできるようになるよ。
こうなれば使ってみてもいいかな~。
今Mastodonにこぞって移行しているようなお絵かきクラスタの人間はそもそもレンタルサーバとかNASとか分散とかいう概念を理解すらしませんし、そんなものに月額100円だって払う気はありませんよ。単にTwitterより何となく安心だと思って群がってるだけです。彼らのような人達に自分の身を自分で守るよう啓蒙するのは大いに結構ですが、それはそうとして原理的に危険性が高い技術は、そうであると指摘する必要はあります。企業としてちゃんと責任持って運営してパッチも当ててくれるインスタンスならセキュリティ面でとやかく言いませんけど、それはそれで現に既に検閲や表現絡みの問題が出まくっている [togetter.com]わけですから、結局それってTwitterとくらべて何がマシになったの、ややこしくなっただけでしょ、って話です。
>原理的に危険性が高い技術それこそ『twiterより(原理的に)マシ』です。何しろ頑張れば自分の納得いくレベル(最終的には自分で管理する)まで持って行けるのですから。
あなたの自己満足と他人からどう見えるかをごっちゃにしないでください。あなたにすさまじいサーバ構築運用技術とすさまじい暇があると仮定しても、あなた個人がどう頑張ったところで、Twitter程度の信頼度があると周囲が思えるようなインスタンスは提供できませんよ。「ソースコードとかコマンドラインとか一切知らない、絵が趣味の一般人がTwitterの代わりになるSNSを探している」というこの現状において、あなたの野良インスタンスをTwitterよりセキュリティ面で原理的に信用してよく、私があなたの野良インスタンスをお勧めできる理由なんて、微塵も存在しません。
本当にそうなの?それともあなたがそう理解してるってだけの話?
> 大多数のエンドユーザにとっては、セキュリティ的にも自由という意味でも、明らかに退化している気が。
そりゃまぁ素人が意味もなくWindowsからLinuxに乗り換えたら、退化と感じるんじゃねーの?それでポート全開でWebやらSSHやらのサービス立ち上げてたら、どんな被害にあったって不思議じゃないし、犯罪者にとってはありがたいことだろうな。それで「Linuxは退化している!」って騒ぐやつがいてもおかしくはないだろうなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
退化してませんかね (スコア:1)
要するに、Twitterという私企業に管理されるのがイヤだから、ちょっとITの得意な個人が好き勝手にサーバ立てて、そこに数百だか数千人だかずつユーザを集めて分散環境を作れるようにした、ってことですか。アカウント情報もその分散された小サーバ単位で保持されるよう。
これ、本人か親友がサーバの管理運用ができ、そのコストも負担できる、という人にとってはいいかもしれませんが、それ以外の大多数のエンドユーザにとっては、セキュリティ的にも自由という意味でも、明らかに退化している気が。
今のところわーっと集まってきた日本人たちの大多数は技術的違いなんて何もわからっておらず、「Twitterの検閲がイヤだ~」というノリだけて集まってきているわけですよね。実際には個人の自宅サーバにパスワードが保存され、その個人がその気になれば裁量でいくらでも検閲できるといることなのですけど、その辺までわかっているのでしょうか。
というか、この5万人のユーザのうち何割かは、Twitterで使ってたのと全く同じパスワードをこの大学院生個人の自宅サーバに何も考えず平然と提供したのだと思います。それがどれほどリスクなのかは、ここでは言うまでもないでしょう。逆に犯罪者にとっては大チャンスですね。
Re:退化してませんかね (スコア:1)
ホントに規制がいやだったり情報抜かれるのが嫌なら自分でインスタンス立てればいいんです
Re:退化してませんかね (スコア:1)
要するに、Twitterという私企業に管理されるのがイヤだから、
とゆーわけではなくて、単に業績等でネガティブな報道が多い大企業の反対側にいることが波に乗ってると思っちゃってるってだけでは。
セキュリティやら検閲やら、Twitterの方がまともだろうってのは私も同意します。しかし、そんな事実はどーでもいーんだと思いますよ。
Re:退化してませんかね (スコア:1)
Twitterはまともだというその事実が本当に事実かは社員にしかわからないし、仮に事実だとして将来的にもそうであるとは全く保証できない、というのが問題意識のひとつなのではないでしょうか。
Re:退化してませんかね (スコア:1)
反論ではないんですが、将来的に保証されていることなんて、人が死ぬことぐらいですよ。この世の中。
Re: (スコア:0)
> 実際には個人の自宅サーバにパスワードが保存され、
パスワードマネージャを使わないやつの権利など知らん
> その個人がその気になれば裁量でいくらでも検閲できる
その権限が個々の管理者にあることが最大の利点なのだが
「パンは米からできていないことを理解しているのでしょうか」みたいな雑な疑問提起をやめろ
Re: (スコア:0)
世の中の人間の殆どが自分でサーバ構築と運用ができてパスワードをちゃんと管理できるという世界で生きてるのかな?
地球上のどこにそんな世界があるんですかね。
それともそういう希少人種しかMastodon使うなってこと?w
しかし今まさに「普通のスマホユーザ」みたいな未成年が万単位で大挙して、何も考えずに顔も名前も経歴も知らないいち学生を「管理者」として信用し、パスワードを平然と渡すという事案が起きてるときに、「知らん」で済ますとは随分ですね。
Re: (スコア:0)
今現在個人でレンタルサーバーを借りてブログを作ることはできる。
今現在最低限のソフトが導入されたサーバーを購入することもできる。
今現在Webサーバーの導入されたNASを購入することもできる。
そのうちMastodonの導入されたレンタルサーバーを借りたりサーバーを購入したり
NASのプラグインとして導入したりすることもできるようになるよ。
Re:退化してませんかね (スコア:1)
こうなれば使ってみてもいいかな~。
Re: (スコア:0)
今Mastodonにこぞって移行しているようなお絵かきクラスタの人間はそもそもレンタルサーバとかNASとか分散とかいう概念を理解すらしませんし、そんなものに月額100円だって払う気はありませんよ。単にTwitterより何となく安心だと思って群がってるだけです。
彼らのような人達に自分の身を自分で守るよう啓蒙するのは大いに結構ですが、それはそうとして原理的に危険性が高い技術は、そうであると指摘する必要はあります。
企業としてちゃんと責任持って運営してパッチも当ててくれるインスタンスならセキュリティ面でとやかく言いませんけど、それはそれで現に既に検閲や表現絡みの問題が出まくっている [togetter.com]わけですから、結局それってTwitterとくらべて何がマシになったの、ややこしくなっただけでしょ、って話です。
Re: (スコア:0)
>原理的に危険性が高い技術
それこそ『twiterより(原理的に)マシ』です。何しろ頑張れば自分の納得いくレベル(最終的には自分で管理する)まで持って行けるのですから。
Re: (スコア:0)
あなたの自己満足と他人からどう見えるかをごっちゃにしないでください。
あなたにすさまじいサーバ構築運用技術とすさまじい暇があると仮定しても、あなた個人がどう頑張ったところで、Twitter程度の信頼度があると周囲が思えるようなインスタンスは提供できませんよ。
「ソースコードとかコマンドラインとか一切知らない、絵が趣味の一般人がTwitterの代わりになるSNSを探している」というこの現状において、あなたの野良インスタンスをTwitterよりセキュリティ面で原理的に信用してよく、私があなたの野良インスタンスをお勧めできる理由なんて、微塵も存在しません。
Re: (スコア:0)
本当にそうなの?
それともあなたがそう理解してるってだけの話?
Re: (スコア:0)
> 大多数のエンドユーザにとっては、セキュリティ的にも自由という意味でも、明らかに退化している気が。
そりゃまぁ素人が意味もなくWindowsからLinuxに乗り換えたら、退化と感じるんじゃねーの?
それでポート全開でWebやらSSHやらのサービス立ち上げてたら、どんな被害にあったって不思議じゃないし、
犯罪者にとってはありがたいことだろうな。
それで「Linuxは退化している!」って騒ぐやつがいてもおかしくはないだろうなぁ。